百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



和有些人讨论问题时,对方无法反驳时,对方就说:“那肯定是假的,你怎么知道是真的。”怎么看? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

你们这不是讨论,而是互钻牛角尖。

彼此进入了对方的深海区域,触及到了对方的知识底层。

换句话说,双方的知识储备已经耗尽,弹尽粮绝,白刃互搏。

然而你又不能真的杀了他,对方利用你这个弱点,自行脱离战场,前面所有的争论作废。

你看着他扬长而去,却无可奈何。

如果他真的认为这就是假的,你们的讨论根本就不会开始。

他第一句就会说:“这是假的。”

而不会等到对方无法反驳时。

你的胜利其实只是你自以为,对方也看出来你的战备物资已经没有了。

继续僵持下去毫无意义,他主动离场,也是个办法。

你没有知识点了,没有武器追击,你耗下去?从人际关系来说,你实际比较无礼。

你说的那几个问题,相关书籍等身。

相关视频我也不知道有几个TB。

真的想要赢得大胜,那就去看。写满几个笔记本的体会和重点再说。

没有这个毅力。

锤子。




  

相关话题

  有哪些“不学如明”的典型例子? 
  如何培养孩子的延迟满足能力? 
  生活中有哪些越早明白越好的道理? 
  如何看待「美国永远不会衰落」的意识?这种意识怎么形成的? 
  「冒名顶替综合征」是一种什么心理现象?有哪些表现? 
  如果没有美国的参战,二战时日本会击垮中国吗? 
  如果没有希特勒,二战会爆发吗? 
  宋庆龄先生的国民党党员证上面的“殷字”是什么意思? 
  网络暴力可怕吗?你遇到过吗? 
  文革的时候,香港社会是什么样子? 

前一个讨论
有关新冠肺炎,美国不测不报,葫芦里到底卖的什么药?
下一个讨论
如何评价龙应台在《野火集》中“精神崩溃的老鼠”这一片文章?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利