百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



和有些人讨论问题时,对方无法反驳时,对方就说:“那肯定是假的,你怎么知道是真的。”怎么看? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

你们这不是讨论,而是互钻牛角尖。

彼此进入了对方的深海区域,触及到了对方的知识底层。

换句话说,双方的知识储备已经耗尽,弹尽粮绝,白刃互搏。

然而你又不能真的杀了他,对方利用你这个弱点,自行脱离战场,前面所有的争论作废。

你看着他扬长而去,却无可奈何。

如果他真的认为这就是假的,你们的讨论根本就不会开始。

他第一句就会说:“这是假的。”

而不会等到对方无法反驳时。

你的胜利其实只是你自以为,对方也看出来你的战备物资已经没有了。

继续僵持下去毫无意义,他主动离场,也是个办法。

你没有知识点了,没有武器追击,你耗下去?从人际关系来说,你实际比较无礼。

你说的那几个问题,相关书籍等身。

相关视频我也不知道有几个TB。

真的想要赢得大胜,那就去看。写满几个笔记本的体会和重点再说。

没有这个毅力。

锤子。




  

相关话题

  有哪些有趣而著名的悖论? 
  古代贵族饭桌上,有哪些流传至今的「点心」? 
  如何评价网上流传的《道德经的惊天秘密》? 
  为什么谈论明朝贪官,很多人会把“薪水低”=“贪污有理”? 
  1066年征服者威廉夺取英格兰王位事件在英国史和欧洲史上是怎样的地位? 
  为什么爱谈论国家大事的更多是男性? 
  为什么明治维新成功了,而百日维新失败了? 
  宗教信仰的力量究竟有多强? 
  大家设计过什么样的架空王朝? 
  美国历史上战略有哪些误判? 

前一个讨论
有关新冠肺炎,美国不测不报,葫芦里到底卖的什么药?
下一个讨论
如何评价龙应台在《野火集》中“精神崩溃的老鼠”这一片文章?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利