百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国内很多博导,不做科研,要命的是没有指导科研的能力,大家怎么看? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

李昂博士回答下面的一群精英博士们跳脚了,当初你们申请博士的时候咋不擦亮眼呢?申请博士的时候跪舔的可不是你们了?况且人家说的也是事实,是导师就得博学?就得上知天文?下知地理?是博导就得对你做的方向预知未来?是博导,在你科研上出了问题,就得立马给你说解决方案?要是对你做的方向早已经了如指掌,已经预知结果,那还要你干什么?那还做什么科研,还搞什么研究?大家都是相互的,别老是想着问问别人能给你提供什么?也要问问你能给别人提供什么。

以这个问题下的回答情况来看,国内的一些博士真是应了那句话:端起碗来吃饭,放下碗来骂娘。


user avatar   hahagirl-10 网友的相关建议: 
      

不仅国内,美国同样如此

据我观察,美国很多老板也是放羊

大抵分成两类,一类是老板的搞得研究极其艰深,学生没法参与

二是搞得研究极其简单,不想让学生参与进来分好处

请不要加国内,谢谢

所以读博就别指望老板在学术观点上有啥指导了

能改文章,提点意见的就算很负责任的了




  

相关话题

  哪些学术论文中藏着彩蛋? 
  经济学最前沿的研究有哪些? 
  为什么中国人才不爱科研? 
  为什么不创建中国的顶级期刊? 
  会议摘要和期刊论文除第一作者不变外,其他作者变化完全不同可以吗? 
  如何评价网传非洲人代笔了全球 50% 的大学小论文(Essay)? 
  深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港? 
  科研的乐趣是什么? 
  博士生做科研想 idea 发现早就有人做过了,该怎么调整心态? 
  你和导师之间发生过哪些有趣的事? 

前一个讨论
你所在的科研领域里有江湖吗?
下一个讨论
穿丝袜外面再穿袜子会不会怪怪的?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利