细心的人还是聪明的人适合科研？ 第1页
1
shan-kong-lei-dian 网友的相关建议:
不管细心也好，聪明也罢，我觉得都不如喜欢科研。
一旦你喜欢科研，粗心的毛病迟早会改掉。
另外，并不是只有聪明人才适合科研，对于那些不聪明的，只要能坚持、不懒惰，后面也会成为别人眼中的“聪明人”，即便你自己从来都不这么认为。
1
相关话题
现在学术腐败有多严重？大家能不能说说经历见闻？科研过程中，有哪些让你羡慕的技能?
《收入低、学术要求高……部分高校师资博士后陷困境》一文反映了怎样的现状？
为什么写论文时一定要引用论文？
美国强大的科研原创力是源于其文化和制度吗？
如何看待《中国化学》一论文通讯作者把自己 P 成女娲，作为期刊封面？
科幻作家与科学家，谁的想象力更强？
选择导师时，你最看中的导师品质是什么？
「佛系科研」可能吗?
学术圈是如何看待本科生发表论文（SCI、EI等等）的？
前一个讨论
你们是那种能讨导师开心的人 吗？
下一个讨论
数学工作者可以佛系搞科研吗？
相关的话题
学习人工智能，术语看不懂怎么办？假如你是一个厉害的生物学家，在研究癌症，而恰好你也得了癌症，你会做什么？
加州大学宣布不再订阅爱思唯尔（Elsevier），如何看待科研院所与出版商间就「免费开放」的拉锯战？
如何看待潘建伟团队透露光量子计算最新进展，「量子优越性」比谷歌快百万倍？
博士申请审核制是否很可能堵住没关系的人由下向上的路？
如果科研人的收入比明星（非演员)高会怎么样？
今年（2021）有什么生物化学方面的爆炸性新闻吗？
如何看待学者用鸟屎做实验发论文，讽刺石墨烯领域论文灌水？
如何看待饶毅向神经所学生发问「真理与老师、真理与利益哪个重要」？
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么？反映了哪些信息？
为什么人们习惯用 "paper" 而不是「论文」？
川大校长直言对中国科研，提出真问题比热衷「填补空白」更重要，要培养能提出大科学问题的人才，你认同吗？
对于一个一辈子都没有做出突破性成果的科研工作者，应该怎样评价他对这个社会的贡献？
如何看待北交大爆炸事件调查处理结果？
你的学科出现过哪些最终失败的有趣研究？
由本次协和考研来看，“做题家”们到底该如何迅速适应新身份？
体内 CRISPR 基因编辑首个临床试验结果公布，这一技术能解决哪些疾病治疗的难题？
如何看待从北京大学生物系退学转学到北京一家技校的周浩，成功拿到北京户口与教职？是否说明条条大路通罗马？
华南师范大学预聘制是怎样一种存在？
如何评价「中国留学生用铊给黑人同学下毒」？
如何看待饶毅再发文：站队轻如风 学术稳如山？
如何看待饶毅老师所说，科学家的孩子发文章很正常?
父子共同完成了一项研究，请问发表文章时的作者应该怎么写？
国家自然科学基金（2021年）有那么难拿吗？
博士毕业去科研院所还是高校？高校还有什么优势？
如何看待中国科研圈的老人学术权威现象？
国家多部门联合惩戒科研失信主体，这会给科研带来什么影响？
体内 CRISPR 基因编辑首个临床试验结果公布，这一技术能解决哪些疾病治疗的难题？
中国在数学领域让你最引以为豪的成果是什么？
如何看待饶毅再发文：站队轻如风 学术稳如山？