百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  28岁女,top2的文科博士,可以读吗? 
  名校 PhD 当高中老师的感受如何? 
  物理科研小白如何正确入门? 
  勉强毕业的博士去二本院校工作,会是什么体验?谁能现身说法? 
  今天32岁,辞职读博,博三了还没有文章,每天焦虑的睡不着,该怎么调节? 
  一个女生成为科学家,需要突破哪些「不容易」? 
  学术圈恩爱的夫妻档教授,他们都经历了怎样的人生,最后还能走到一起? 
  国家标准免费了,在哪里可以下载? 
  对于一个一辈子都没有做出突破性成果的科研工作者,应该怎样评价他对这个社会的贡献? 
  印度载人航天计划「加甘扬」将于今年发射,并计划于 2030 年建成其第一个空间站,该计划实施难度如何? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利