百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  为什么券商在招聘宏观经济研究员时一般要求博士学位? 
  如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 
  做科研/做科学家,最让你产生挫折感的是什么? 
  你在学术论文投稿时遇到过评价最好的审稿意见是什么? 
  科研圈的种种乱象,比如大量灌水甚至抄袭,是否说明硕士生博士生招得过多? 
  您有什么建议可以给一名刚刚毕业的大学生? 
  2019 年,国内博士后的招聘要求和待遇是怎样的? 
  既然国外先进科技都是保密的,那为什么还有好多所谓的发表科研成果,这些科研成果都是有价值的么? 
  西交利物浦大学(英国利物浦大学博士学位)全奖博士? 
  刚毕业,想从事二手车评估方面的工作,如何成为一名二手车评估师?需要做些什么准备? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2025-04-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-21 - tinynew.org. 保留所有权利