百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国内很多博导,不做科研,要命的是没有指导科研的能力,大家怎么看? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

李昂博士回答下面的一群精英博士们跳脚了,当初你们申请博士的时候咋不擦亮眼呢?申请博士的时候跪舔的可不是你们了?况且人家说的也是事实,是导师就得博学?就得上知天文?下知地理?是博导就得对你做的方向预知未来?是博导,在你科研上出了问题,就得立马给你说解决方案?要是对你做的方向早已经了如指掌,已经预知结果,那还要你干什么?那还做什么科研,还搞什么研究?大家都是相互的,别老是想着问问别人能给你提供什么?也要问问你能给别人提供什么。

以这个问题下的回答情况来看,国内的一些博士真是应了那句话:端起碗来吃饭,放下碗来骂娘。


user avatar   hahagirl-10 网友的相关建议: 
      

不仅国内,美国同样如此

据我观察,美国很多老板也是放羊

大抵分成两类,一类是老板的搞得研究极其艰深,学生没法参与

二是搞得研究极其简单,不想让学生参与进来分好处

请不要加国内,谢谢

所以读博就别指望老板在学术观点上有啥指导了

能改文章,提点意见的就算很负责任的了




  

相关话题

  学术论文中的图表一般用什么软件来画?哪个最专业? 
  如果有机会与世界知名科学家共处一天,你最想问什么问题?最想做什么事? 
  为什么现在的年轻人大部分都去追着演艺圈,科学很少有人愿意去探索? 
  年轻科研人才越来越多,除了高校教职还有哪些职业选择? 
  《自然》杂志为什么有那么多子刊,定位如何? 
  如何看待11月18日曹雪涛团队再发《自然》子刊论文,立即被指出涉嫌数据造假? 
  能介绍一下你在科研过程中,读过的第一篇惊艳的论文吗? 
  北美博士申请难度如何? 
  如何看待施一公称鼓励「双非」院校学生申请西湖大学? 
  三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗? 

前一个讨论
你所在的科研领域里有江湖吗?
下一个讨论
穿丝袜外面再穿袜子会不会怪怪的?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利