“逻辑”能够做一切事情的判断依据吗? 第1页

相关的话题

  我国为什么不把逻辑学纳入九年义务教育必修学科？ 
  对于高数以及更加高深的数学学习者来说，你们是如何思考并想象数理问题的？ 
  潘金莲不开窗户真的会这么发展吗? 
  为什么会有自我指涉性的悖论存在？是否代表逻辑学走错路了？ 
  如何理解「雪崩时，没有一片雪花是无辜的」这句话，有没有道理？为什么？ 
  如何评价「你首先是一个中国人」？ 
  「苏格拉底会死」的三段论是不是循环论证？ 
  若“世间万事皆基于逻辑”，而“高智商”基本等同于“逻辑思维能力强”，那么为何会出现“高智商而低情商”的个体现象？ 
  为什么古希腊老祖宗的《逻辑学》能成为科学发展的一把钥匙，而我们老祖宗的《易经》却不能帮助我国科学发展？ 
  健走团被投诉扰民，回应说追求健康有错吗，请问逻辑上犯了什么错？ 
  公理不能战胜强权，那公理有什么用？ 
  针对网上一段歧视台式电脑的视频，似乎服务员被男方的所谓道理驳的无话可说。到底服务员该怎么说才能驳回去？ 
  进化论是循环论证（同义重复）么？ 
  如何反驳怀疑论者? 
  如何委婉地表达「以你的智商，我很难和你解释」？ 
  「八年前，沃尔玛看不起淘宝，现在急了；五年前，银行看不起支付宝，现在急了」这话有什么逻辑问题？ 
  三个极度嫉妒的人分一个蛋糕，何种策略能让三人都觉得公平？ 
  「有些动物是猫，有些猫是黄色的，所以有些动物是黄色的」这个三段论有没有问题？ 
  吴闲云对名著的解读尤其是水浒和西游记的解读是否正确？的确发现了被隐藏的暗线，还是过度解读？学术界是怎么看待他和他的作品的？ 
  你觉得出色的推理小说应具备什么？？ 
  格兰杰因果检验（Granger causality test）是否犯了逻辑上的后此谬误？ 
  「有些动物是猫，有些猫是黄色的，所以有些动物是黄色的」这个三段论有没有问题？ 
  逻辑是真实存在的吗？如果是，它是如何存在的呢？ 
  无罪推定的规定是谬误吗？ 
  命题「任何一个自然数都可以用二十个以内汉字描述出来」的错误在哪？ 
  理工科人士如果在相关知识和背景了解不多的情况下以肯定性的语气跨界讨论社科类问题，是否与科学精神相悖？ 
  公理不能战胜强权，那公理有什么用？ 
  有哪些比较有趣的，类似「鸡生蛋、蛋生鸡」的思想怪圈？ 
  如何回应「人的眼睛有 5.76 亿像素，却终究看不懂人心」？ 
  如何委婉地表达「以你的智商，我很难和你解释」？