百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“受害人没有提出维权或反抗,你有什么资格(理由)代替他/她维权”这种观点逻辑有问题吗?如何反驳? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题设本身错误。

某人今天秘密杀害了自己的妻子,无人知晓。请问受害者是谁?

受害者在狭义上,仅仅是他的妻子本人。但是,实际上的受到"害"的,不仅仅包含狭义的受害者,还有整个社会的每一个成员。

每当一个杀人行为发生,如果它得不到惩罚,这种暴力的情绪就会在整个社会里滋长,间接侵犯每个社会成员的安全和免于恐惧的自由。所以全体社会成员都是广义上的受害人。

所以,我们整个社会,作为受害者,要团结起来对抗这种严重的非正义行为。正因如此,站在法庭上为受害者发声的,并不叫"控方律师",而叫"公诉人"。

公诉公诉,为公而诉。




  

相关话题

  现实中律师在法庭上会像电影里一样使用「感情煽动」吗? 
  如何看待「男子车祸成植物人,妻子放弃治疗,哥哥垫 45 万治病被怪别有用心」一事? 
  为什么罗翔老师说死刑从来不能遏制犯罪? 
  解剖学学多了会不会对男女繁衍造成什么障碍? 
  什么时候真切体会到是法盲的人很多? 
  如何看待最近“传闻的”游戏新规「打斗不能有任何颜色液体出现」? 
  随着基因检测技术和基因编辑技术的发展,将来会出现残酷的「基因内卷」现象吗? 
  高中生上课喝了一口水,该不该被退学? 
  如果我们真的完成了社会主义,中国就能够代替美国成为世界的领头羊吗? 
  为什么中国的庭审现场远远没有西方的庭审精彩? 

前一个讨论
柳岩事件到底是一种跟风的网络暴力还是正义的弘扬?
下一个讨论
你用什么段子筹集328战网点?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利