百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么清朝解释历史时没有奉金为正统取代南宋? 第1页

  

user avatar   mousai 网友的相关建议: 
      

1、清朝的自我定位,是一个“爱新觉罗氏皇帝,统治中国(包括八旗、汉人、蒙古、等等诸族、以至羁縻远方)的国家”。在皇太极改国号“大清”之后,清朝就并不认为自己是历史上的金政权的后继。既然如此,金政权又有什么特殊的地位和理由,要被改为正统呢(要去改变儒生们的观念和历代王朝对此的定论)。

2、中国传统的历史-正统观念,是单线性的(按传统政治理论,中国不承认有两个或以上并行的“帝统”可以做为“正统”)。本王朝自认是从上一个“正统”手中接过“天命”的正统继承人(唯一在这方面模糊的是元朝) 。连明朝都承认元朝的正统。而做为清朝,既然是全面接受中原儒家这套政治理念的(且多少还有点心虚),必定自认为是从明朝手中接过天命正统,并且更不会去质疑和否认早就成为定论的宋朝的正统地位。




  

相关话题

  历史上有哪些意义重大的「天佑中华」? 
  清朝有哪些充满个性的皇帝朱批? 
  为何说“婊子无情,戏子无义”,这背后蕴含着什么深意吗? 
  如果科学技术没有带来和平与幸福,那我们发展科技的意义是什么? 
  清朝前中期发型是金钱鼠尾,为什么同时期的皇帝画像(包括多尔衮画像)两鬓却有明显头发? 
  不许出现地名,四个字证明你是哪个省的人? 
  鲁迅的「友邦惊诧」指的是什么? 
  如果苏伊士地峡存在天然水道,威尼斯或者其它传统地中海海权国有没有可能取代英国的地位? 
  有什么关于杭州的冷知识? 
  所谓“杀头饭”到底是个什么样? 

前一个讨论
南京人怎么看待日本以及日本人?
下一个讨论
如何评价张维为在复旦大学2017年开学典礼上的演讲《你们的舞台将是整个世界》?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利