百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



史书是怎样区分造反跟起义的?比如安史之乱,史思明、安禄山为何称为叛乱?太平天国为什么称起义而不称造反? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

起义是交税的人造反,叛乱是吃饷的人造反,无需成王败寇也能分的明明白白。

史思明、安禄山和他们手下的河北三镇吃着朝廷的饷,那必然是叛乱无疑,叛乱成功了或许会改叫靖难什么的,但本质上还是叛乱。

太平天国虽然是一群拜上帝的神棍领导的,但本质上是清王朝把交税的老百姓剥削压迫的过不下去了,没有这群神棍他们一样会造反。


史书是成王败寇为主的,我觉得不行。




  

相关话题

  俗话说“慈不掌兵”,中国自古以来有没有“以慈掌兵”且成功的例子? 
  如果二战时苏联倒戈的话,战争结果会有不同吗? 
  如何评价夏言? 
  电视剧《大秦赋》有哪些槽点? 
  横店秦王宫和历史上的秦王宫差距大吗? 
  西汉费尽艰辛废除的分封制,为何经历了三国后,西晋又再度启用? 
  为什么汉唐清三代没有占领费尔干纳? 
  在1978年,我们清楚地知道中国与世界差距那么远,我们是如何激发追赶的勇气的? 
  在其他有生命的星球会不会自然选择了行动力极其迅速,破坏力极强的生物,而不是像地球一样是靠智慧取胜? 
  孙刘联盟破裂的根本原因是什么? 

前一个讨论
为什么美国印裔移民混的比华裔移民好?
下一个讨论
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利