百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



史书是怎样区分造反跟起义的?比如安史之乱,史思明、安禄山为何称为叛乱?太平天国为什么称起义而不称造反? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

起义是交税的人造反,叛乱是吃饷的人造反,无需成王败寇也能分的明明白白。

史思明、安禄山和他们手下的河北三镇吃着朝廷的饷,那必然是叛乱无疑,叛乱成功了或许会改叫靖难什么的,但本质上还是叛乱。

太平天国虽然是一群拜上帝的神棍领导的,但本质上是清王朝把交税的老百姓剥削压迫的过不下去了,没有这群神棍他们一样会造反。


史书是成王败寇为主的,我觉得不行。




  

相关话题

  为什么说“法西斯主义”是一种极右的意识形态? 
  伊比利亚半岛收复失地运动,为什么需要800年那么长的时间? 
  为什么中国人相对于西方国家知识产权意识薄弱? 
  希特勒明明已夺得权力,为何还要发动战争? 
  朱元璋为什么不删改他做过乞丐的历史? 
  如何客观的评价袁崇焕? 
  在古今中外的历史上,有哪些统治者自己热衷于某种事物却下令禁止这种事物的例子? 
  东北野战军vs日本关东军谁厉害?在双方巅峰状态下打谁厉害? 
  为什么曾经强大的奥地利如今变得如此平庸? 
  大同城墙南门瓮城的修建有哪些依据? 

前一个讨论
为什么美国印裔移民混的比华裔移民好?
下一个讨论
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利