百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



史书是怎样区分造反跟起义的?比如安史之乱,史思明、安禄山为何称为叛乱?太平天国为什么称起义而不称造反? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

起义是交税的人造反,叛乱是吃饷的人造反,无需成王败寇也能分的明明白白。

史思明、安禄山和他们手下的河北三镇吃着朝廷的饷,那必然是叛乱无疑,叛乱成功了或许会改叫靖难什么的,但本质上还是叛乱。

太平天国虽然是一群拜上帝的神棍领导的,但本质上是清王朝把交税的老百姓剥削压迫的过不下去了,没有这群神棍他们一样会造反。


史书是成王败寇为主的,我觉得不行。




  

相关话题

  站在当时历史背景之下,平王“东迁”这一决策是否正确? 
  中国古代西部是绿洲,为什么现在变成沙漠呢? 
  清朝雍正以后六部侍郎是正二品还是从二品? 
  历史上有哪些惊人的巧合? 
  张学良为什么发动西安事变? 
  如何评价 人民日报海外版刊发文章:《生娃是家事也是国事》? 
  中华人民共和国为什么能在联合国取代中华民国取得中国代表权? 
  很奇怪,在网上贬低皇汉的,我在现实中为什么遇不到? 
  中国历史上有哪些像葛底斯堡演说,我有一个梦想那样著名的改变国家进程的演说? 
  如果大清不向英德两国购置军舰,还能向哪些国家购置军舰? 

前一个讨论
为什么美国印裔移民混的比华裔移民好?
下一个讨论
刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起起兵呢?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利