清初的剃发易服是社会的全面进步吗？ 第1页

当然是社会进步。

不要急着反驳。

我说是进步，那自然是有我的理由。

首先：它宣告了中国封建道德统治的全面破产，致使立宪党和保皇党社会根基全方位动摇。整个社会几乎没有听闻反民复清运动，也绝少打封建帝制旗号的起义（被公安剿灭的另说）

在一个封建帝制根深蒂固的国家，先后有袁大帅和辫帅复辟，下场都是悲剧结尾。第一个就要感谢剃发易服，因为它摧毁了人民对封建帝制的美好幻想，让人无法再忍受任何皇权统治。大清用屠刀教育了民众，一切皇帝都是不可信的。如果换成李世民或者刘盈，推翻帝制将千难万难。

大家想一想，鞑清都能有张勋帮着复辟，要是李自成建成大顺，那保皇党的力量将有多强? 区区几百万人口的满族（大部分人和大清皇族没有啥关系）和上千万的李姓（少部分真皇族后裔，大部分声援）配上唐朝顺朝对外开疆拓土的武功，加上民族情感。可以说只要有一个漢族皇室流落海外，都必将造成巨大的政治压力。可能我们最先要面对的就不是怎么建设国家了，而是像法国阻止拿破仑家族复辟一样，三番五次内战。

剃发易服的第二个好处就是反向保存漢民族服饰。大清虽然拼尽全力毁灭漢文化，奈何它管得了生前管不住死后；它管得了文化管不住墓葬。

除非大清三百年来孜孜不倦的挖坟毁墓，否则它还是无法毁灭漢服。

如果历史上不是大清剃发易服，可能人民对漢服的热爱根本不可能达到今天的高度。漢服的复兴除非遭受巨大挫折，可以显而易见的是未来必将成为巨大利益产业。

如果是别的漢族朝代直面西方殖民者，那么下场大概率是要高度西化的。由于国力和心态的失衡，对于民族服饰可能会产生高度自卑自恨情节。某些大师或许会写长文批判《漢服（顺/明）不灭，漢种必亡》，提出要把全国漢服全面改成西装，当成大事从娃娃抓起。

大清看似毁灭漢服，实际上是给自己挖下坑，如果它也融入漢服当中。那么大概率整个漢服体系在清末都会被扔进垃圾桶，穿漢服的人会被定义成满清遗老，从而彻底断绝。

最后一个好处，就是大清通过剃发易服，让东亚各民族找到了甩锅满族的理由。漢、蒙、朝、和、京等东亚（东北亚）（东南亚）民族集体把自己落后的原因放在大清身上，认为是大清带偏了他们发展的道路。实际上西欧自工业革命后已经远远把各民族甩在身后，但是大清完美背锅，成为彻彻底底的靶子。各民族在生活不如意的时候可以虚空输出，找回民族自信，重新轻装上阵走出工业化道路。

大清通过牺牲自己的名誉为东亚各民族做出了巨大的贡献，各民族上香的时候只需要吐口水就行了，这属实是感动亚欧。

从越南南到东北北，人民无不唾弃我大清啊。

让这些支持剃发易服的人身体力行，把前额头发全剃掉，就头顶留细细的一缕辫子，记住，一定要刚好能让一枚铜钱穿过，不然不还原。——别问，问就是新朝雅政。清朝的辫子就是不符合审美，无论是古代的还是现在的。

汉服又不是没有窄衣窄袖，真当清朝以前的基层劳动人民日常穿圆领袍戴乌纱帽？

就说两个事情：

1、朝鲜战场上的美国人有个笑话：你知道为什么中国人这么麻木和奴性吗？因为他们脑后天生有牵奴隶用的绳子。

2、刘诗诗的原版步步惊心，和韩国翻拍版，在YouTube上都能看得到，欧美一众吃瓜群众纷纷表示，虽然韩版没中版精致，但中版阴阳头实在倒胃口，还是韩版峨冠博带更香……