百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何在低速宏观条件下经典物理学仍然(接近?)完美的成立? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

我估计答主的这个问题会变成一个哲学坑。呵呵。

个人自身的理解是:

数学和物理学在牛大大那个时候开始,就有意无意的引入了主要矛盾和次要矛盾,同时数学结构上也的确符合这个主次的模型,也就是答主在类似问题中经常提到的正交关系,几乎所有的物理学理论都倾向于将复杂关系分解到多个正交关系来呈现。整个科学史看下来,无论是剃刀,还是可证伪,还是发展史,相对的概念是一脉相承的,而正交关系是这个相对概念的基础组成。

有人可能会反驳这个正交关系的理解,还拿出量子力学等来证明,个人的解释是:量子力学是研究非典型正交关系场景下,通过其他方法(如概率)找到非正交关系中的置信区,且使其路径具备优势,并无冲突。

如果上述的方法论从经典时代开始就一直沿用至今,那么基于此的一套科学体系就仍然应该具备生命力。




  

相关话题

  想成为理论物理学家,高二的我应该做什么? 
  如何评价“备胎说车”这个微信号? 
  如何用小孩子也能听懂的话来解释为什么土星、木星、天王星不会相撞? 
  有哪些可以在本科学量子力学时期就可以读的难度低但很有意思的论文? 
  如何通俗地理解「量子传输」,原理是什么,有何依据? 
  成为植物人会延长寿命和增加抗病能力吗? 
  一本课本的知识要在科学实践中积累多久才能构成? 
  为什么对足够多的相片进行颜色收集,最后拼凑在一起会呈橙色? 
  既然宇宙有最低温度下限,那有没有最高温度上限? 
  没有时间这个概念存在的维度是怎么样的? 

前一个讨论
《长安十二时辰》中贯穿全集的贺知章的《咏柳》《回乡偶书》诗有什么涵义?
下一个讨论
物理学中乘法的内在意义是什么?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利