百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我想出一个永动机原理,违反热力学定律但理论上挺靠谱的,不知实践如何,谁来驳斥下? 第1页

  

user avatar   jia-ming-zi-34 网友的相关建议: 
      

然而这是个不靠谱的设计。

这个“精密的”阀门,如果单凭空气分子的运动就能撞开(问题中有误,空气分子的热运动不是布朗运动)。那么它自身不可能让处于单向关闭的状态。

很简单,我们可以考虑如下两种情况:

第一,阀门的运动是耗散的。也就是说,分子传递给阀门的动能最终会耗散掉,这必然导致阀门温度上升。但是如果分子动能能把它撞开,它自身的质量就必然和分子处于同一数量级,那么它自身就在不停地热运动。所以它不可能保持关闭。

第二,阀门的运动是保守的。也就是说,阀门运动过程中并不会产生热。那么阀门从分子获得动能后,就会一直处于振动状态,这种动能永远不会耗散掉,所以它也不可能保持关闭。

如果我们说这个阀门并不是被分子撞开,而是通过某种“放大器”把分子动能放大后打开呢?那么我们就对系统输入能量了,当然不违背第二定律。

那么如果我们说有某种控制机制,使得阀门可以根据分子的靠近情况主动打开或闭合呢?这就是麦克斯韦妖。而麦克斯韦妖事实上是不违背第二定律的。


user avatar   tao-ren-xian-de-li-ban-xian 网友的相关建议: 
      

可以看看王小波的《青铜时代》,虽然王小波不在了,但是也算是现代的文学作品吧。




  

相关话题

  高中教科书里有哪些内容或观点从科学角度来讲是错误的或者不严谨的? 
  为什么马斯克会认为一切都是模拟的? 
  如何看待王贻芳院士在2019年未来科学大奖颁奖典礼现场宣布将捐出自己的所有奖金用于大型对撞机的研究? 
  想知道为什么知乎上的高中生学习都这么厉害? 
  为什么压力越大,越喜欢晚睡? 
  使用显微镜一定得左眼看显微镜吗? 
  第一次接触,会对人类世界带来怎样的影响? 
  如何看待李嘉晖由于被曝学术造假疑似被哥大退学一事? 
  手枪扳机可以做成触摸式吗?会提高射击精度吗? 
  原子核内为什么基本都是一个质子一个中子的的比例? 

前一个讨论
买笔记本电脑有没有必要再买一个键盘?
下一个讨论
有哪些有意思的经济学之「谜」?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利