百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何在低速宏观条件下经典物理学仍然(接近?)完美的成立? 第1页

  

user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

我估计答主的这个问题会变成一个哲学坑。呵呵。

个人自身的理解是:

数学和物理学在牛大大那个时候开始,就有意无意的引入了主要矛盾和次要矛盾,同时数学结构上也的确符合这个主次的模型,也就是答主在类似问题中经常提到的正交关系,几乎所有的物理学理论都倾向于将复杂关系分解到多个正交关系来呈现。整个科学史看下来,无论是剃刀,还是可证伪,还是发展史,相对的概念是一脉相承的,而正交关系是这个相对概念的基础组成。

有人可能会反驳这个正交关系的理解,还拿出量子力学等来证明,个人的解释是:量子力学是研究非典型正交关系场景下,通过其他方法(如概率)找到非正交关系中的置信区,且使其路径具备优势,并无冲突。

如果上述的方法论从经典时代开始就一直沿用至今,那么基于此的一套科学体系就仍然应该具备生命力。




  

相关话题

  假设以接近光速飞行在宇宙中,不会因为撞到宇宙中的某些物质而被摧毁吗? 
  圆膜的振动是简谐振动吗? 
  为什么加速度使时间变慢? 
  高中生大学想学量子物理,也想学基础数学,大学专业应该怎么报呢? 
  「北京正负电子对撞机」是什么?它的科学价值在哪里? 
  人手有多少自由度? 
  所谓的随机、混沌是否是测量精度不够的而产生的说法? 
  相对论的原子钟验证假设是不是有缺陷? 
  在你的专业里,有哪些征兆或者情况是外行人听起来没什么大不了,而实际上会发展成灾难性后果? 
  普通人强化一亿倍是什么概念? 

前一个讨论
《长安十二时辰》中贯穿全集的贺知章的《咏柳》《回乡偶书》诗有什么涵义?
下一个讨论
物理学中乘法的内在意义是什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利