如何看待前爱否科技彭林因 P30 Pro 拍月亮事件准备起诉华为？ 第2页

2019年6月16日，当彭林发布微博，表示要起诉华为虚假宣传，揭露真相正面刚的时候，有没有想起两个月之前，他说过的一句名言：“我不信资本的力量改变不了任天堂的几个老顽固！”

任天堂之于苹果的差距，远远小于彭林之于华为，虽然号称“民间小厂”，但是任天堂市值接近600亿美元，大概是网易的一倍，勉强也算有了苹果的领头，而彭林辞职以个人消费者的身份起诉华为的时候，体量相较于华为可以说忽略不计。不管资本能否改变人，起码在彭林的概念世界里，华为想要改变他那是轻而易举，之所以还敢来挑战巨人，显然是有底牌的。

彭林有什么底牌我们不得而知，但是他起码已经获得了许多评测机构的支持，在彭林的微博下，许多人表示先转再看，顶到最前面的是回复是这样的“卧槽！不愧是我喜欢了这么多年的爱否！果然是最敢说真话的评测机构！创始人彭林为了不连累爱否，离职起诉华为P30 Pro拍月亮虚假宣传！可毕竟它是华为，你们都懂得，希望彭林以后能一切顺利吧！这条微博肯定没有大媒体敢转，但希望咱们人民群众都转起来！！！”

作为一个媒体记者，我是很熟悉这种引导性话术的，虽然什么都没说，但是明里暗里已经找好两套说辞，正如之前某个回答所说“赢了，是彭林牛X，输了，是华为打压。”

华为在评测界名声不好并不是一天两天的事情，知乎上有个回答曾经透露，一名评测作者曾经向朋友抱怨华为慢待他们，开个发布会，没有红包，没有车马费，没有润笔，这样的行为合情合规，但是显然不能在手机之外得到评测者的好感，

即使到了华为手机被市场追捧的今天，我们很多时候仍然无法从评测机构找到华为性能过硬的评价，比如在某个手机评测软件上，一代神机华为mate 20pro的跑分是26万分，不仅远远低于其他旗舰接近39万分的水平，连上一代旗舰比如三星s9，小米mix2s都不如。而满意度上，mate20 pro排在手机第三十五名，基本是谁买谁后悔的水平。

在以前，这并不是一个问题，但是到了华为快要问鼎世界第一手机厂商的今天，“评测界对华为手机的评价”和“市场对华为手机的反馈”已经割裂到无法忽视的地步，毕竟谁也受不了吃瓜群众天天对你说“你对价格又跳水的三星wow，然后对有钱买不到的华为横挑鼻子竖挑眼”，如果坚持之前的做法，对华为的评价已经到了影响评测公信力的地步，而如果对华为给出合乎市场反馈的评价，显然其他厂商也要有样学样，“开个发布会，没有红包，没有车马费，没有润笔”了，这同样意味着之前“厂商投资，机构评测”的盈利模式的崩塌。

所以，现在大多数评测机构都在谋求转型，在外国那种“机构评测，用户给钱”的盈利模式尚未建立起来之前，中国的评测者们难免要做许多其他的尝试，比如把自己打扮得油头粉面，树立自身的偶像形象，比如学习流量明星，不怕被人骂，就怕没人骂，今天，彭林起诉华为，不过是尝试之一。某种意义上，我甚至觉得，彭林才是资本，而华为是任天堂，资本在不停的想要改变点什么，而任天堂始终那副样子。

诚如斯言。

如果真能把自己跟公司的关系撇清楚，能把起诉书交上去，后续能开庭，真的有在不遗余力地收集证据，不止试图还原真相，更是对抗行业里的那些恶性「惯例」，

我敬你是条汉子。

如果这些都没有做，只是做了这个视频，拉波眼球就再无下文，

那我也懒得揣测你的动机了，懂的人自然懂。

-

更新几句：

很多人可能没看懂视频的意思，说了那么一堆，实际上现在诉状还没交，也就是说「起诉」的第一步还没跨出去呢。

这方面大概的流程是，原告递交诉状，等法院受理，之后开庭审理，宣判。作为原告来说，即使败诉，法院驳回诉求，也就是亏一个诉讼费而已。

我比较疑惑的是，现在视频搞得风萧萧兮易水寒，壮士断腕要上去跟华为往死了干，结果就目前的事实来说，其实屁股还没离凳子。

说实话我也不知道他们下一步到底准备怎么办，但我特别支持彭林挺直腰板，别违背自己的诺言，跟华为干到底。所以才有这里两手的反应我都给你摆明了。

好在这件事也不用靠我监督了，现在全网媒体舆论统一口径已经是「彭林辞职，以个人名义起诉华为」，还上了热搜。要是最后又没搞，那估计难免要被鞭尸，所以千万别反悔哦彭总。

-

我还没质疑彭林的动机，评论区有人质疑我的动机了。

我之前写过，当初离开爱否要说是很愉快地离开当然也不是，但后来证明我离开之后自己的路越走越好，爱否也越走越好，那有什么「不欢而散」的呢？

要真说动机，我当然倾向于跟爱否搞好关系，隔两个月有兴趣了给他们写篇稿，稿费多了不说一年给我报销台最顶配 iPhone 问题还是不大的。虽然现在我想写稿不愁没地方发，但我没必要在这一行里搞出一副特别喜欢怼人的样子。

只是我这个人没什么别的，跟彭林其实也挺像的，眼睛里揉不得沙子。你不当君子无所谓，想占理想主义的坑，那我天天盯着你干没干理想主义的事。