如果华为 P50 系列真的主推 4G 版本，是否还值得购买，为什么？ 第1页

当你开始纠结4G还是5G的时候，你最好选5G，哪怕在功能是真的没有足够的增益，你看着那个“5G”的标都会觉得舒服，你看着那个“4G”标都会觉得嫌弃。

但接下来，华为的5G手机可能真的慢慢没了。

这是一个悲伤的故事，华为的5G手机在挣扎了大半年之后，终于开始走向了绝境。

这是一个让人欣慰的故事，华为依然可以正常推出4G手机，让华为的旗舰机产品线得以延续，让真正喜欢华为的消费者，至少还有一个选择。

而这个选择是否真的值得，关键其实就一个，你到底想要什么？

全能旗舰？华山之巅？

那接下来的华为可能就难了，在这样的局势下，华为未来的机子上一定会有各种妥协之后的痕迹。

我们看散打，真正的战士，就算是手脚被捆住了，他依然可以无所不用其极地想办法赢得战斗，但如果我们还要求他和正常情况下一样，姿势优雅，那就过分了。

但如果是一台华为的机子。

它有着最让人舒服的相机能力，极佳的设计做工与手感打磨，全新的鸿蒙系统，可以和手头的笔记本平板等进行也许是目前行业体验最好的协同互通，极佳的系统稳定性和日常使用体验，极佳的发热控制和日常续航表现，等等，

如果是这样，这台机子毫无疑问是值得的，错过了这个，接下来的Mate50或者P60何时会到来，便没有人能回答了。

也许某一天，睡王突然开窍，明白合则两利，分则两害，取消了制裁；也许某一天，中国自主产业链就突破了封锁，自给自足了；也许哪天美帝的那些盟友终于知道跟着美帝瞎搞是吃力不讨好的，主动退出；也许某一天，湾湾就突然回归了。

也许某一天，华为的机子就正常了，王者归来，重临华山之巅。

但即便是这样，P50这样一台在华为掀起5G浪潮2年之后，华为自己推出的4G手机，一台见证了华为的苦难、不屈和坚强的机子，那也是非常有纪念意义吧？

所谓的选择，本质都是取舍，既然是取舍，自然是有取也有舍。

是否值得，关键在于你在乎什么，不在乎什么，想要什么，又可以不要什么？

只要这台机子不让我失望，我大约是会买一台的，4G或者5G并不是决定性因素，对于我来说，不重要。

我对华为P系列的所有期待，都在影像上，而华为每年P系列的惊喜，也的确是在影像上。

在另一个问题下，我写过这么一段话：

五年前，当华为第一次将“LEICA”的标识印在手机上的时候，我们争论的还是：“印上了徕卡，除了看着牛逼，还有多少实用价值么？”

五年过去了，华为用实际行动告诉我们，引入徕卡，仅仅是华为在相机领域发力的第一步，这只是华为手机业务腾飞的发令枪，而不是别的。

P9引领双摄时代；

P10引领双摄虚化；

Mate10第一次把手机镜头的光圈值做到了F1.6，半年后，三星的F1.5镜头才正式面世，而这个时候，华为P20 Pro来了；

1/1.7英寸，4000万像素，等效80mm中长焦，这些参数在今天看来没什么，但在当时的震撼是无以复加的，正是从P20 Pro开始，手机市场才又重启了相机军备竞赛。

那个时候，业界有一个很有意思的争论，这么大的底对于手机相机来说到底有没有意义？

华为到底是技术引领，还是方向走偏了？

当然，这个问题随着如今包括三星和苹果都开始进入大底时代，已经不存在了。

Mate20 Pro，引领了超广角的潮流，超广角镜头在手机行业不是华为第一个做的，但超广角成为旗舰标配，是从Mate20 Pro开始的，一如P9不是第一个做双摄的，但双摄潮流的起点，恰恰在于P9；

再然后，P30 Pro引领潜望式长焦潮流；

Mate30 Pro引领大底高素质超广角潮流；

P40 Pro行业内第一次把相机cmos做到1/1.28英寸画幅……

一个厂商偶尔发布一项领先的技术，这不稀奇，但一家厂商，连续五年走在行业的前列，几乎踏准了手机相机的每一个潮流点，这就不是运气或者选择的问题了，而是实力和能力。

而现在，手机相机发展再一次进入了瓶颈期。

所以，原本对于P50系列，我更期待的其实不是它能不能超越别人，而是他能带来什么样的新东西，这又会为手机相机的未来发展，给出怎样的指引？

而新东西，恰恰是像我这样的手机玩家，真正在意和期待的。

所以，原本对于P50系列，我更期待的其实不是它能不能超越别人，而是他能带来什么样的新东西，这又会为手机相机的未来发展，给出怎样的指引？而新东西，恰恰是像我这样的手机玩家，真正在意和期待的。

只要这个点上华为能够让我满意，那么这一代的P50就是满足我胃口的产品，我会拿来做主力机使用的。

至于是4G还是5G，不重要。