如何评价张佳玮事件？ 第1页

这几天，大家晓得，在昆明出现了历史上最卑劣最无耻的事情！李先生究竟犯了什么罪，竟遭此毒手？他只不过用笔写写文章，用嘴说说话，而他所写的，所说的，都无非是一个没有失掉良心的中国人的话！
大家都有一支笔，有一张嘴，有什么理由拿出来讲啊！有事实拿出来说啊！为什么要打要杀，而且又不敢光明正大来打来杀，而偷偷摸摸的来暗杀！这成什么话？ 今天，这里有没有特务？你站出来！是好汉的站出来！你出来讲！凭什么要杀死李先生？
杀死了人，又不敢承认，还要诬蔑人，说什么“桃色事件”，说什么共产党杀共产党，无耻啊！无耻啊！这是某集团的无耻，恰是李先生的光荣！李先生在昆明被暗杀，是李先生留给昆明的光荣！也是昆明人的光荣！
——闻一多《最后一次讲演》

成刚，我和他在当年混qq群的时候就认识了，也算是多年的好友。来知乎，喷了不少人，也被不少人喷过。但是除了和飞帝纠缠多年的宿怨之外，他喷的点，大多是些内容上有名无实却又在知乎被认为是“干货”的存在。

@祝贵乎早日倒闭 ，帝俄历史大佬，在他现在不多的回答里，也有几个是值得所有对这段历史感兴趣的人花上几分钟认真看看的。

@蛏子圣子 ，知乎第一个敢站出来揭露张佳玮洗稿、接软文、卖点赞的人，但是遭到的却是知乎官方以年计的无理由限流，以及知乎创始人的带头嘲讽。

还有aazz、子上、立党，这些人有着不同的创作方向，也有着不同的风格，但是只因为批评了一个知乎要保下来的人，就被冠以“发布不友善内容、抱团骚扰持续攻击他人”的名义而集体封号了。

我也想学闻一多先生喊一声——“无耻啊！无耻！”

知乎的精神是什么？是专业，是认真，是言必有据。可是如今，专业被无视，所谓“专业点赞”成了大V公器私用的工具；认真被践踏，张公子那些獭祭文章都能被人当成博学的象征；言必有据的精神更是荡然无存，知乎曾经以“抱团营销点赞”为由封过一批人，可现在面对一个活生生的抄袭站内用户、承接商业推广、为他人的推广点赞的例子，却只因为他是大V而甘当走狗，视若罔闻。

这还是那个一亿知乎用户一字一句搭建起来的“可信赖的问答社区”么？

这一切，总要有人喊一声——“我不答应！”

诚然，我自己被知乎前前后后封过四五个号（算上这个是第五个），但是事出有因，国家公器在上，我也没有因为这个而对知乎怀以什么怨怼的态度，相反，我还愿意在这里——不光是我，很多人还愿意在这里。不仅仅是这里有着一群志同道合的朋友，还因为这里尊重原创、尊重知识、尊重每一个用户的精神。

但是知乎，背叛了这一切，它选择了流量，选择了给天龙人当走狗，选择了当完【和谐】还要立牌坊。从知乎一众创始人强推豆瓣2分巨制《断片》到面对《流浪地球》高呼“所有批评不得的东西，我都不敢看”；从 @蛏子圣子 被限流一年有余到今天一刀切封禁掉这些人——

知乎，或者说知乎的天龙人们，离我们已经渐行渐远了。

不过知乎这样做，恰恰证明他们是心虚的。他们知道，自己所仰仗的“知乎第一大V”的这些腌臜事一旦被人搬上台来，是经不起拷问的，所以他们才选择了这样的手段，尝试着消灭反对者本身，乞灵于这样可以消灭反对的思想，维护他们“众正盈朝”的表象。但是事实是删不掉的，思想是封不完的。

他们越是封禁，就越是证明，这些人所说的是对的；就越是证明，张公子抄袭、写软文、搞营销这一切都是事实；就越是证明，更多的人应该把他们以自己的账号为代价所揭露的真相记住。让他们知道，互联网也许没有记忆，但互联网的用户有；技术可以清除线上的声音，但清除不掉脑海里的回响。

最后，还是用闻先生的话作结吧——“我们看，光明就在我们眼前，而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗，争到光明！”

（松平信纲的豆瓣主页）

我认为知乎做的很对。

虽然有些人抄袭，但是我们并不能由此否定一名文字工作者的人品。

对于很多以写字为职业的人而言，他们的一生中或多或少都可能有过抄袭或借鉴他人的行为。

我们因为信息不对等，可能对他们的所作所为产生一些误解。

这并不是我们恶言相向的理由。

尽管一些很有正义感的用户在网络上揭露事实，说法有理有据。

但我们不能纵容这样的行为。因为他们实际上是在煽动用户情绪。

促使一些极端的用户失去理智，破坏知乎的友善度，扰乱知乎的讨论氛围。

而这些用户可能并没有完整地经历过事情的全部，仅仅靠着那些具有煽动性的文字就将一位写手定性为道德败坏之辈。

这些都不是作为知乎官方所乐意见到的。

所以我对知乎这次的行为表示强烈支持。

另外，

作为郭敬明的脑残粉，如果知乎能把那些黑郭敬明的用户也都给封了就再好不过了。（逃

知乎:我们都是有问题的人，所以我们要解决提出问题的人

————————————————————————————————

---

  Polska 网友的相关建议: 
      

我不知道知乎如何变成这样，但我大约可以猜出来。

如果说是“分享你的知识、经验和见解”的话，那么这样一群人的确还是颇为合适的。

但是如今呢？

一群几乎不给平台带来收益反而可能带来风险的人，恐怕是巴不得能找机会给一锅端全部封掉的吧……？毕竟你看，这样一群人，写文章没多少人看，带不来什么流量效应。回答问题相比之下全都冷门的很，三五百都算不得了的高赞。而且一个个都不买live，不买电子书，还动不动讨论些很危险的政治经济历史话题，给平台带来隐患……

面对这样一群人，利益当头的平台会怎么做呢？除却“安排”二字，还能怎么做呢？

无非是个时间先后问题嘛。论流量，论阅读，论带来的收益，在这样大一个平台上或许的确什么都不算？毕竟看看现在的推荐，大约也是明白个七八分的。“变现”这个话题许多人总是避免谈起，但是却又是不得不面对的现实。而阻碍这两个字的人呢……？我想自然是不用多说的。

还有什么能说的呢？恐怕也只有钢珠弩主席的两个字可以为知乎的管理运营方献上了：

对！好！

毕竟，其他一切的声音都是不和谐的……不是吗？！

我们还有什么可说？我们又能有什么可说？我们的确是没什么好说的了。

知乎依然是那个知乎，多少人甚至可能不知道一开始发生了什么，也不知道被封这几位是谁。

但是我们现在知道，我们以后也依然会记得…………

---

题外话：

被封的人和我关系不算好，可能有的人也知道。我曾经有的时候有给知乎平台辩护的习惯，熟悉我的人也知道。我的心情我不知道有没有人知道，我希望有。

但是没有一丝一毫对知乎管理运营方的善意、对当事人遭遇的幸灾乐祸和对张公子的好心就是了。

---