百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价张佳玮事件? 第1页

  

user avatar   lun-hui-tian-sheng-li-gou-dan 网友的相关建议: 
      

@蛏子圣子 到底做错了什么被永封?

你看,那个人明明什么都没有穿!

知乎的永久禁言其实是很随意的。

譬如我, @李狗蛋 就是因为艾特了几位老板被永封。

黄老板曾表示禁言我属于失误,转手送我永封。

譬如第二次转生, @秽土转生李狗蛋 因为评价了某个媒体被永封。

很久之前我也吐槽过封号太过随意,今天的我放张图都要思考会不会禁言。

我终于战胜了自己,我爱老大哥。

你有狼牙棒,我有天灵盖。


user avatar   huwang1990 网友的相关建议: 
      

知乎重新定义了“恶意”、“骚扰”和“攻击”。

————————————

多说一句吧,我觉得知乎比b站差很多的一点就是这个封人机制,b站的小黑屋可是把所封之人的罪状(具体违规的发言)放在那里清清楚楚的,知乎呢,哪一句敏感了,哪一句骚扰了,能明明白白吗?当然了,这是个无关痛痒的问题,即便有类似b站小黑屋的机制,安排人还是很容易的,总是有理由。其他的不多说了,我珍惜我的账号,不想被“骚扰”、被“恶意”、被“攻击”。

昨天看到 @AaZz 的文章,还想劝他几句,徒劳无益的事何必去做呢。他是真正的勇士,我不过是个懦夫(或曰懒得重新弄个号的懒汉)而已。至于其他几位,大多我很钦佩,有位我不太看得上他的情商,不过已经闹到这地步了,也要说一句,真汉子,走好。某乎也就这么回事,大家其实心里都明白,只不过这事又坐实了一下而已。

————————————

我觉得我夸张公子一句有才学,给他点三十个赞,真的不能说明我很low。至少张公子还是有点预见性的。不过这事应到自己身上也是够讽刺的。


user avatar   gong-ye-hua-he-jin-bu 网友的相关建议: 
      

知乎政治笑话:

知乎用户A狠狠地骂道:“那个该死的姓张的权贵!”

知乎用户B听到了,去小管家那里举报。

知乎用户A被带到小黑屋,面对小管家不慌不忙地说:“我是在骂 @经略幽燕我童贯 啊。”然后他笑吟吟地转向小管家和B:“你们那么紧张维护的张权贵是谁呢?”


user avatar   zhijiangchuan 网友的相关建议: 
      
这几天,大家晓得,在昆明出现了历史上最卑劣最无耻的事情!李先生究竟犯了什么罪,竟遭此毒手?他只不过用笔写写文章,用嘴说说话,而他所写的,所说的,都无非是一个没有失掉良心的中国人的话!
大家都有一支笔,有一张嘴,有什么理由拿出来讲啊!有事实拿出来说啊!为什么要打要杀,而且又不敢光明正大来打来杀,而偷偷摸摸的来暗杀!这成什么话? 今天,这里有没有特务?你站出来!是好汉的站出来!你出来讲!凭什么要杀死李先生?
杀死了人,又不敢承认,还要诬蔑人,说什么“桃色事件”,说什么共产党杀共产党,无耻啊!无耻啊!这是某集团的无耻,恰是李先生的光荣!李先生在昆明被暗杀,是李先生留给昆明的光荣!也是昆明人的光荣!
——闻一多《最后一次讲演》

成刚,我和他在当年混qq群的时候就认识了,也算是多年的好友。来知乎,喷了不少人,也被不少人喷过。但是除了和飞帝纠缠多年的宿怨之外,他喷的点,大多是些内容上有名无实却又在知乎被认为是“干货”的存在。

@祝贵乎早日倒闭 ,帝俄历史大佬,在他现在不多的回答里,也有几个是值得所有对这段历史感兴趣的人花上几分钟认真看看的。

@蛏子圣子 ,知乎第一个敢站出来揭露张佳玮洗稿、接软文、卖点赞的人,但是遭到的却是知乎官方以年计的无理由限流,以及知乎创始人的带头嘲讽。

还有aazz、子上、立党,这些人有着不同的创作方向,也有着不同的风格,但是只因为批评了一个知乎要保下来的人,就被冠以“发布不友善内容、抱团骚扰持续攻击他人”的名义而集体封号了。

我也想学闻一多先生喊一声——“无耻啊!无耻!”

知乎的精神是什么?是专业,是认真,是言必有据。可是如今,专业被无视,所谓“专业点赞”成了大V公器私用的工具;认真被践踏,张公子那些獭祭文章都能被人当成博学的象征;言必有据的精神更是荡然无存,知乎曾经以“抱团营销点赞”为由封过一批人,可现在面对一个活生生的抄袭站内用户、承接商业推广、为他人的推广点赞的例子,却只因为他是大V而甘当走狗,视若罔闻。

这还是那个一亿知乎用户一字一句搭建起来的“可信赖的问答社区”么?

这一切,总要有人喊一声——“我不答应!”

诚然,我自己被知乎前前后后封过四五个号(算上这个是第五个),但是事出有因,国家公器在上,我也没有因为这个而对知乎怀以什么怨怼的态度,相反,我还愿意在这里——不光是我,很多人还愿意在这里。不仅仅是这里有着一群志同道合的朋友,还因为这里尊重原创、尊重知识、尊重每一个用户的精神。

但是知乎,背叛了这一切,它选择了流量,选择了给天龙人当走狗,选择了当完【和谐】还要立牌坊。从知乎一众创始人强推豆瓣2分巨制《断片》到面对《流浪地球》高呼“所有批评不得的东西,我都不敢看”;从 @蛏子圣子 被限流一年有余到今天一刀切封禁掉这些人——

知乎,或者说知乎的天龙人们,离我们已经渐行渐远了。

不过知乎这样做,恰恰证明他们是心虚的。他们知道,自己所仰仗的“知乎第一大V”的这些腌臜事一旦被人搬上台来,是经不起拷问的,所以他们才选择了这样的手段,尝试着消灭反对者本身,乞灵于这样可以消灭反对的思想,维护他们“众正盈朝”的表象。但是事实是删不掉的,思想是封不完的。

他们越是封禁,就越是证明,这些人所说的是对的;就越是证明,张公子抄袭、写软文、搞营销这一切都是事实;就越是证明,更多的人应该把他们以自己的账号为代价所揭露的真相记住。让他们知道,互联网也许没有记忆,但互联网的用户有;技术可以清除线上的声音,但清除不掉脑海里的回响。

最后,还是用闻先生的话作结吧——“我们看,光明就在我们眼前,而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗,争到光明!”


松平信纲的豆瓣主页


user avatar    网友的相关建议: 
      

我认为知乎做的很对。

虽然有些人抄袭,但是我们并不能由此否定一名文字工作者的人品。

对于很多以写字为职业的人而言,他们的一生中或多或少都可能有过抄袭或借鉴他人的行为。

我们因为信息不对等,可能对他们的所作所为产生一些误解。

这并不是我们恶言相向的理由。


尽管一些很有正义感的用户在网络上揭露事实,说法有理有据。

但我们不能纵容这样的行为。因为他们实际上是在煽动用户情绪。

促使一些极端的用户失去理智,破坏知乎的友善度,扰乱知乎的讨论氛围。

而这些用户可能并没有完整地经历过事情的全部,仅仅靠着那些具有煽动性的文字就将一位写手定性为道德败坏之辈。

这些都不是作为知乎官方所乐意见到的。

所以我对知乎这次的行为表示强烈支持。


另外,

作为郭敬明的脑残粉,如果知乎能把那些黑郭敬明的用户也都给封了就再好不过了。(逃


user avatar   mou-nian-yue 网友的相关建议: 
      

知乎:我们都是有问题的人,所以我们要解决提出问题的人

————————————————————————————————


user avatar   Polska 网友的相关建议: 
      

我不知道知乎如何变成这样,但我大约可以猜出来。

如果说是“分享你的知识、经验和见解”的话,那么这样一群人的确还是颇为合适的。

但是如今呢?

一群几乎不给平台带来收益反而可能带来风险的人,恐怕是巴不得能找机会给一锅端全部封掉的吧……?毕竟你看,这样一群人,写文章没多少人看,带不来什么流量效应。回答问题相比之下全都冷门的很,三五百都算不得了的高赞。而且一个个都不买live,不买电子书,还动不动讨论些很危险的政治经济历史话题,给平台带来隐患……

面对这样一群人,利益当头的平台会怎么做呢?除却“安排”二字,还能怎么做呢?

无非是个时间先后问题嘛。论流量,论阅读,论带来的收益,在这样大一个平台上或许的确什么都不算?毕竟看看现在的推荐,大约也是明白个七八分的。“变现”这个话题许多人总是避免谈起,但是却又是不得不面对的现实。而阻碍这两个字的人呢……?我想自然是不用多说的。

还有什么能说的呢?恐怕也只有钢珠弩主席的两个字可以为知乎的管理运营方献上了:

对!好!

毕竟,其他一切的声音都是不和谐的……不是吗?!

我们还有什么可说?我们又能有什么可说?我们的确是没什么好说的了。

知乎依然是那个知乎,多少人甚至可能不知道一开始发生了什么,也不知道被封这几位是谁。

但是我们现在知道,我们以后也依然会记得…………


题外话:

被封的人和我关系不算好,可能有的人也知道。我曾经有的时候有给知乎平台辩护的习惯,熟悉我的人也知道。我的心情我不知道有没有人知道,我希望有。

但是没有一丝一毫对知乎管理运营方的善意、对当事人遭遇的幸灾乐祸和对张公子的好心就是了。




  

相关话题

  假如我有星巴克的配方,我的店开在星巴克旁边,装修都差不多,但价格便宜星巴克10块,我会比星巴克牛吗? 
  《野狼 disco》这首歌使用的伴奏是合法的吗? 
  如何评价中国航天科技集团推出长征火箭十二侠动漫形象,涉嫌抄袭? 
  如何看待太平鸟回应被控多次抄袭,称「原创品牌可以走法律途径」,同时一边下架涉事产品? 
  粉了薛之谦快四年了,但网络各种抨击让我怀疑自己,他真的那么不好吗? 
  水浒传和金瓶梅都有西门庆和武松这一段情节,他们之间构成抄袭吗? 
  如何评价网络作家烽火戏诸侯摘抄《红楼梦》中描写事物的句子? 
  《少年的你》这部电影算抄袭吗? 
  如何看待《老友记》导演柯罗杰认为《爱情公寓》是受到《老友记》的启发而并不是抄袭? 
  聊天中必谈“逻辑”的人是什么心态? 

前一个讨论
《战狼Ⅱ》开头,冷锋在战友家人生命安全受到威胁时、一脚踢死恶棍,这种行为真的犯法吗?
下一个讨论
如果你活在二战时的日本,被强制征兵,但认为战争是非正义的不想助纣为虐,你会怎么做?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利