编辑一下:放在最先,别的地方看到的校友血泪挺真实。
药化对应化学,药理对应生物,药分对应环境(方法类似),药剂对应材料。
生化环材齐活。
再编辑:发现评论里最狂的都是在校党,上来就人身攻击。都是硕博过来的,现在这玩意也没多稀奇。别装。活着很累了,不想当你们这些人的负能量垃圾桶。
还有学会说人话很重要!和你学什么没关系!
但凡工作过的人都知道,你和上下游模块的同事说事儿,他们就说人,你回击他们,他们就投诉上级谈态度。现在所有公司或者研究所内部都强调沟通。什么是沟通,就是学着说人话,别发微信或者钉钉就俩??或者!!,或者上来就质问或者阴阳语的,真心的,有些人知乎玩这么久看了那么多帖子,不知道这么说话工作会没的么。哪怕就是做上领导了,知道领导怕什么么?怕手底下人大量离职。这种的一般都是嘴的问题。
分割线—————————————————————————————————————
我学生阶段因为读的是万金油的药理学,从药剂折腾到药分,还要懂分子生物学和细胞生物学这些。后来做了临床试验的工作,基本上药学工作的上下游都接触过。也能说一说这专业的事儿。
首先说药学这个基础学科下生长出来的学科都有什么,科研干什么,职业阶段能干什么。
首先,先理想的假设本专业干本行(大家知道完全不可能),那么专业如下:
①药剂方向,药学的药剂学特指工业药剂学及相关方向,和生物药剂学相关方向的,科研阶段(硕博阶段)是一些国内产业化困难的高难度剂型为主,包括不限于,纳米技术、微球、微晶、温敏、酸碱敏等各种体系的凝胶,各种透皮技术,体内分散技术等等。
但是搞新剂型、有技术的剂型,都是国内技术和资本雄厚的药企在搞,无形中,除了南北两药和清北,其他学校的不是特别优秀只能吃灰转行。这里不要抬杠,我认识的药剂学出身做新药或者高新剂型的,基本就这四家学校,其他学校做类似工作的非常多,基本都是化学或者高分子的,甚至有材料学的。不过就是很少药学相关的。
现在在的企业就很逗,两个新药组较劲,一个组都是传统药学名校的药化药剂的;一个组全是化学和材料的,一个药学的不要,从伯克利特意请个大博士带项目 。
②药物分析方向,工具人专业,科研阶段五花八门,为了发文章各种新奇的东西都有,职业阶段,没追求的企业就是气相、液相、红外反复倒腾,除了设计层面需要学历支撑,其他执行层都可以专科。当然国内也有恒瑞、豪森、扬子江等 苏 联 企业搞高精尖模块化,搞硕士做分析操作员,相信我一堆堆SOP束缚下来,那种谨小慎微,称量纸都要体现时间地点人物,手签,复印留档的工作体验,真的刻骨铭心。
但是现在国内存在风头,就是临床试验的生物样本在体分析和生物大分子的药学分析。还是很有门槛,且缺口巨大。做分析的同仁有基础或有兴趣可以关注下。
不过普遍如果后续不努力突破自我的话,未来过于可预测。身边分析或qc转行的不少。
③药物化学,科研阶段合成化合物,职业阶段合成化合物然后想办法说服其他模块的同事,我合成的化合物能成药。这个专业堪称国内大学开设门槛最低的,也是开设比较多的,因为该学科偏重化学,国内的化学底蕴也实在是深厚。所以单纯从化学合成的这个角度讲,药学专业药化方向的毕业生,可能会一头撞进一个竞争极度残酷的领域里。这时候基本上国内化学学科强的学校,毕业生在相关行业的竞争力都很高。
虽然现在进入生物药的十年,但是近期化学小分子药物还出现个小阳春,通过高通量化合物筛选技术,FDA在19年和今年上半年批了很多小分子新药,比较引人注目的是,从纯实验室到转化为上市产品,化药新药周期已经可以缩短到十年了。但是这个技术是应用计算机建模,对已知或列举的环境因素对结构筛选,对应的技能是计算机的技能。
现在国内有学校开设计算机化学药物模拟的相关专业,也是这两年听说的,听着挺高端的。
④药理学,这个科研阶段是没法评价的,因为药理的涵盖面太宽太广。涉及到:细胞分子水平机制,离体研究,在体研究,还要有整体评价,器官组织反应等等要做的。涉及到的技术非常多,且组合具有特殊性,包括不限于各类在体成像,免疫示踪技术,电生理,免疫酶联技术,电镜,在体动物模型等技术类别,以及一些分析技术,包括液相,LC-MS等。三年硕五年博,时间不一定够用。
职业阶段,如果是企业得话,做临床前评价。就是做做毒理模型,做体外安全性评价,按照国内标准化流程,标准化模型,难度不低强度很大,门槛不低。
如果学了临床药理,可以去做临床试验。
病理毒理方向的努努力,想想办法可以去医院病理科什么的。
也可以做基础药理研究,挺苦的。之前我旁边PD-1组的药理组,一直养细胞。成果怎么样不提了,是真的苦。
当然也可以以去做CRA,去做产品专员,去做医药代表。。。
与药学本身类似,整体描述模糊,行业没法有针对性需求。
⑤其他相关专业,比如生化、有机、材料、微生物等等,本身不强势,就业难度不低。如果医药产业内能解决还好,不能解决,生化环材,竞争很残酷。
看上去药学好大的学科,实际上专业的就业面都很窄,部分岗位其他专业进入门槛限制还低。等于药学生困守孤城和全领域斗争。所以药学专业学生容易迷茫,容易担心未来。就在13,14年,国内医药企业销售被严打,15年722,给所有临床研发当头一棒,形势不好。就这两年的同学同事做出了很多神奇的操作。有考金融博士的,有考cpa,acca的,有考cfa加证券从业的,有改人力资源管理的。我考了口译和专翻,反正什么都有吧。
至于留学校,要文章的,药学学科大,影响因子普遍高,留校的要求高的让人绝望;去企业传统岗位少,一般来说专业人才做研发是最能保持竞争力的,不过就业很可能做模块化的一个模块,或者去做BD,专员,销售,市场分析,和产品分析,或者项目管理。这些需要学药学么,或者说学药学的能比专业的做的好么。
最后,药学这个称呼在描述自己的时候就不靠谱,学校的时候专业阶段应该就有细分,不存在药学硕士或博士,都是细分到二级学科下的,药学学科下有什么二级学科有兴趣的自己查一查,从研发到生产到管理,什么都有。所以就业阶段,职能划分也非常精细。
编辑一下:其实医药研发产业是个不错的产业,最近国家重新梳理相关政策和规定,CDE、科技部和医保局分别对生产、研发和销售进行了规范。前面内容就是让业内人士看个乐子,要入行的有个了解。行业是个好行业,在上升,在规范,在扩张,只是药学的专业描述过于笼统,细化分科是必然的。所以对于自称药学的多有调侃。