百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么火车和电影院宁愿剩座也不降价满座? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

祝贺题主,你已经开始像一名经济学人一样,在边际上思考问题了。

在边际(margin)上思考,可以理解为关注每增加 / 减少一单位 XX(产出、投资等)所带来的改变。以电影院的例子来说,如果影片无论如何都会放映,在开场前降价多吸引一位观众,边际成本微乎其微(充其量也就是增加了 3D 眼镜的折旧),但边际收益却是实打实的票款。如果从边际收益的角度来思考,电影院的确应该在开场前降价促销、最大化自己的单场收益。

但现实中,我们却几乎没有见到过这种现象。一些回答提到了影片发行方的限制,我从另一个角度出发,谈谈经济学会如此解释。

一个解释是,电影院在眼见要剩座的情况下降价,可能会创造不利于自己的激励。

同样的商品,按照不同价格卖给不同的人,经济学上称为「价格歧视」。学生票就是一个例子:学生消费能力较低,如果不降价,电影院会损失学生市场;同时,电影院又不想针对消费能力较高的已工作人群降价、损失本来可以获得的利润。于是,电影院通过学生票的形式,把电影票区分成了学生和非学生两个市场,在两个市场使用不同的定价、分别获得了利润最大化的定价策略,同时依靠查验学生证,确保两个市场之间不会倒卖套利。

然而,经济学上还有很重要的一条常识:人们会对激励做出反应。只要存在低价票的市场,人们就有激励混进去。对于电影院来说,最理想的结果是给「富人」卖贵的票、给「穷人」卖便宜的票,但单纯从购票时间来说,难以区分谁是富人、谁是穷人。晚买票,未必是因为穷,保不齐是王思聪临时起意想要看看竞争对手的情况,或者存粹是偶然有了看电影的念头。

如果电影院开始实行「剩座降价促销」的模式,人们对于这一激励做出反应的方式,可能会彻底违背商家初衷 - 人们通过晚购票,「伪装」成穷人,买到更便宜的票(而本来就算不降价促销他们也会买)。

你也可以反驳,说愿意等待的人,本身就暴露了自己支付意愿较低的特性,有钱人看到就买,不屑于等待。这也是一种思路,但「剩座降价促销」依然是一种不太明智的价格歧视策略:支付意愿较高的人,可能纯粹只是较晚了解到了上映信息,就被误认为是因为舍不得买票而等待的低支付意愿群体,导致电影院没能从他们身上榨出足够的油水。

题目中还提到了火车票,这个其实到有一定操作空间,可以类比欧美国家的「候补(standby)机票」。候补机票有两种,一种是购票了但不确定有没有座、如果临起飞前发现坐不满,持有候补票的旅客才可以登机;另一种是,旅客已经有了一张正常票,但可以再买一张更早班次的候补票,如果有机会提前走就提前走。

上述第一种候补票是一种成功的价格歧视:有的旅客对时间不敏感,甚至对能不能走得成也不敏感,通过候补票,航空公司可以从他们身上赚取更多边际收益。这一点类比到火车上,也同样有经济学上的合理性。但正如一些回答所说,我国火车票具有公共品的性质,不是完全的市场主导,所以「候补火车票」也就是开个脑洞了。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

我有一块馕,这块馕已经放了一个星期了,上面还有灰。

场景1:

2014年的上海

我对你说:我把这块馕给你吃,条件是把你最漂亮的小女儿送到我家,陪我一个晚上;

场景2:

2014年的阿勒颇

我对你说:我把这块馕给你吃,条件是把你最漂亮的小女儿送到我家,陪我一个晚上;

这两者可以作比较吗?

衣食住行,是人类最重要的生存活动。

看电影是在满足了以上条件以后,为了丰富精神世界而进行的娱乐活动,两者完全没有可比性。

火车关系到人民的出行,是最重要的交通工具之一,它是不能以盈利为目的,它首先要可以满足人民的出行要求,要尽可能地体现公平,同时杜绝一切寻租空间。

就火车而言,由谁决定降价?在什么时候降价?怎样判断火车具有空位?降价票由谁来出售,火车站还是火车补票柜台 ?降价的幅度和依据怎么确定,等等。

计算和管理模式越复杂,其中蕴涵的风险和腐败成分就会越大,因此火车票是不具备这样的操作可能性。

而电影票为满座而降价更不可能,因为发行方要根据上座率和电影院分账,电影院是否降价,发行方不管,发行方只按照上座率按比例分钱。哪怕你这场电影以公益形式放映,一分钱也没有收,发行方也可以按照上座率问电影院要钱。发行方判断的依据就是上座率。

这也就出现了有的电影院将A电影放映场次,通过篡改数据的方式,替换成B电影放映场次,从而将A电影的票房计算成B电影的票房数据。因为这两家发行方的分红比例不一样。不过随着技术的进步,电影放映加密数据可以记录放映场次的,除非内鬼之间相互勾结,但是这属于犯罪行为,可操作性趋向于零。


user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

战后龙妈坐上铁王座开始算账,先判小恶魔死刑,囧恩说情后把小恶魔关进地牢。

波隆把小恶魔从地牢里救出来,和洋葱骑士一起逼囧恩黄袍加身,囧恩坚决不从,于是洋葱骑士拿出三傻信件说北境只认囧恩,其他几个王国也是,没有人认龙妈,但是囧恩还是只认龙妈一个Queen。

于是夜里发生叛乱,灰虫子掩护龙妈牺牲,龙妈一个人骑龙带着残部返回龙石岛,发誓要效仿征服者再征服一次维斯特洛。

囧恩和小恶魔压下叛乱维持君临秩序,长谈之后,小恶魔决定还是让囧恩再去一趟龙石岛最后尝试和平解决。

然而,在囧恩到来之前,二丫夜里乔装潜入龙妈身边,给龙妈下最后通牒,说七国上下没人认你,离开维斯特洛回海那边去对大家都好,反正坐在王位上的还是你们家的人,一句话点醒梦中人——如果囧恩上了铁王座,那么如果怀上他的孩子,那孩子就是两片大陆的共主了。

于是当囧恩来找龙妈的时候,龙妈示意憋说话……

睡到中夜,囧恩迷迷糊糊道:“丹妮,你冷吗?”要伸手把她搂在怀里,那知一搂却搂了个空。囧恩吃了一惊,睁开眼来,身边空空,龙妈已不知到了何处。他急路而起,转身四望,冷月当空,银光遍地,空山寂寂,花影重重,那里有龙妈在?囧恩急奔上飞龙塔,大声呼道:“丹妮,丹妮!”

囧恩又爬上海龙塔,他在塔顶大叫:“丹妮,丹妮!”四下里潮水鸣响,传回来“丹妮,丹妮!”的呼声,但龙妈始终没有回答。囧恩一回头,猛见墙壁上用剑尖刻着两行字,一行大的写道:“十六年后,在此相会,夫妻情深,勿失信约。”另一行较小的字写道……


user avatar   crrrrazzy 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  如何看待知乎用户李吟对诺贝尔经济学奖得主纳什的评论? 
  如何看待上财教授茆长暄合同期满不被续聘,导致9名硕博连读生处境尴尬事件? 
  如何理解查理·芒格所说「提高最低工资标准十分愚蠢,只会损害穷人利益」? 
  执行现代货币理论(MMT)的后果会是什么? 
  如何看待十九世纪中期到二十世纪前期英俄两个霸主的博弈? 
  如何看待新自由主义(neoliberalism)在全球范围内的失败与没落? 
  出生在普通家庭如何通过努力买上兰博基尼aventador? 
  如何看待中国经济崩溃论?荒谬还是很靠谱? 
  货币不与实物对应,为什么不崩溃? 
  如果美联储加息之前先缩表对资产价格有何影响? 

前一个讨论
皮卡丘表面是光滑的还是毛茸茸的?
下一个讨论
如何解释「导师制(Mentorship)」?它对员工培养有什么作用?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利