经济学是否适合文科生？ 第1页

文科生的含义是不是说「数学不好」？

「数学不好」其实在高中有两种。一种人是对逻辑推理没感觉，或许是可能比较感性，比较适合更发散的思维方式。如果是这样的数学不好，确实不太适合学习经济学，有很多其他的前途和经济学差不多甚至于更好，并且对逻辑推理要求不那么高的专业可以选择。

但是另外一种「数学不好」是计算技巧不好。高中的数学考察是很在意计算技巧的，很多时候偏题和难题就是要靠这种技巧上的灵光一闪来解决，俗称「做题能力」。这种数学不好对于经济学的学习是没有太多阻碍的，完全可以选择经济学作为大学的专业。

别说是本科阶段的学习，就是研究生、博士，乃至于经济学教授，就我所知道的就有三个例子，都是中国人，高中文科，大学学了经济学，然后申请出国读博，都在美国前50的经济学系找到了教职，工作最好的那一位，甚至在前10的学校工作。

本科的经济学对数学的要求是比较低的，理工科正常水平的微积分和线性代数会了，基本上经济学专业的本科内容就不构成障碍了。

即便是到了研究生和博士阶段，课业学习中所需要的「高深」的数学（博士阶段基本上是大部分经济学家一生数学水平的顶点了，他们中的少部分会精益求精的提升数学水平，但是大部分教授们将来从事的研究基本上用不到这些），也不过就是泛函、实变函数、动态优化和随机过程等等而已。除了动态优化对技巧的要求稍微高一点之外，其余的更多的是对数学概念以及逻辑的理解的和掌握——并且对数学兴趣不大的人，在之后的研究中也不会刻意的为了折磨自己而选择诸如机制设计，理论博弈论等这些需要特别用到数学专业课的小方向，这些方向教职少，出文章慢，业界机会也不多，一般都是真的在数学方面比较擅长的人喜欢去做。

如果一个人高中数学不好，仅仅是因为其做题技巧上不太擅长的话，那么可能在学习微积分的时候这个劣势还在延续，但是一定不要被打击到；因为等到了学习真正的高等数学，也就是测度论、拓扑和图论的时候，是换一个赛道重新开始的，在学习这些内容的时候不构成劣势。

至于不是因为数学不好，而是因为所有成绩都差不多，而文科专业有特长，或者自己的爱好选择了文科，那么这种情况不值得讨论，学习经济学更没有什么障碍了。