百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学角度来看,随着 Airbnb 和专车服务等产品的出现,未来「个人所有权」的概念会不会越来越不重要了? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1. 法律上而言,即便共享,是你的仍然是你的

2. 经济上而言,专车服务是排他性的,是稀缺品,你用了我就不能用,要竞争(付费); 专车价格是随需求浮动的

3. 政治上而言,即便是非排他性的toll good,仍然是私有财产

4. 高斯定律告诉我们,交易建基于私有产权的确立

结论: 私有财产的概念不会淡化,反而随着共享经济的普及而深化。因为只有保证私有财产的安全和他人的认可,才能进一步共享。


user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

逻辑完全反了。这类商业模式做的事情是:从你口袋里掏出钱来购买车或者房屋的一部分在一段时间内的使用权。这恰恰是产权明晰,人们都有产权意识的环境下才会发生的事情。出售服务的人对车/房这些资本品的所有权是很重要的。




  

相关话题

  一个国家欠钱不还会怎么样? 
  嫉妒心理有收益吗? 
  为什么没有一个人均GDP少于1.6W美刀的国家(中国的两倍),被人们认为是“充满自由、民主的空气”? 
  如何理解“利息的本质是职能资本家和借贷资本家共同剥削产业工人剩余劳动的关系”? 
  面板数据,截面数据,时间序列数据的区别,适用范围各是什么? 
  为什么送礼时,经济学家说送现金比送实物要好? 
  如何评价滴滴收购 Uber 之后费用大幅上涨? 
  中国央行为何不印发更大面额的纸币(500 元、1000 元)? 
  为什么现在的男生追女生追到一半就不追了? 
  为什么《芳华》中的刘峰那么惨?「奉献性」人格是否更容易被社会淘汰? 

前一个讨论
金融、会计、经济的相同和区别是什么?
下一个讨论
我国劳动派遣制度利弊是什么?





© 2025-04-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-23 - tinynew.org. 保留所有权利