百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学角度来看,随着 Airbnb 和专车服务等产品的出现,未来「个人所有权」的概念会不会越来越不重要了? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1. 法律上而言,即便共享,是你的仍然是你的

2. 经济上而言,专车服务是排他性的,是稀缺品,你用了我就不能用,要竞争(付费); 专车价格是随需求浮动的

3. 政治上而言,即便是非排他性的toll good,仍然是私有财产

4. 高斯定律告诉我们,交易建基于私有产权的确立

结论: 私有财产的概念不会淡化,反而随着共享经济的普及而深化。因为只有保证私有财产的安全和他人的认可,才能进一步共享。


user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

逻辑完全反了。这类商业模式做的事情是:从你口袋里掏出钱来购买车或者房屋的一部分在一段时间内的使用权。这恰恰是产权明晰,人们都有产权意识的环境下才会发生的事情。出售服务的人对车/房这些资本品的所有权是很重要的。




  

相关话题

  为什么一般发达国家,都是吃大锅饭的? 
  从经济学角度来说,「低职高薪」现象真的是未来趋势吗? 
  中国政府该如何应对因为对外移民导致的人才流失? 
  诺贝尔经济学奖为什么那么难预测? 
  你觉得理论联系实际方面,你最欣赏的经济学家有谁? 
  如果中国的知识分子、技术人员薪酬太低,那本该属于他们的钱哪去了? 
  如何评价「互联网不创造价值」的观点? 
  如何看待‘这届年轻人正在假装低欲望’这种说法? 
  作为经营者或从业者,你期待哪些更好的措施来改进当下的营商环境? 
  2019 年,经济学领域有哪些论文让你印象深刻? 

前一个讨论
金融、会计、经济的相同和区别是什么?
下一个讨论
我国劳动派遣制度利弊是什么?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利