百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学角度来看,随着 Airbnb 和专车服务等产品的出现,未来「个人所有权」的概念会不会越来越不重要了? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1. 法律上而言,即便共享,是你的仍然是你的

2. 经济上而言,专车服务是排他性的,是稀缺品,你用了我就不能用,要竞争(付费); 专车价格是随需求浮动的

3. 政治上而言,即便是非排他性的toll good,仍然是私有财产

4. 高斯定律告诉我们,交易建基于私有产权的确立

结论: 私有财产的概念不会淡化,反而随着共享经济的普及而深化。因为只有保证私有财产的安全和他人的认可,才能进一步共享。


user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

逻辑完全反了。这类商业模式做的事情是:从你口袋里掏出钱来购买车或者房屋的一部分在一段时间内的使用权。这恰恰是产权明晰,人们都有产权意识的环境下才会发生的事情。出售服务的人对车/房这些资本品的所有权是很重要的。




  

相关话题

  「剩余价值论是错误的」这件事,在国外已经变成常识了吗? 
  中国人为何特别看重储蓄?自古以来都是这样吗?其他国家又是经历了如何的变化过程? 
  能否用具体的例子解释一下 (Model-based) Structural Estimation? 
  如何看待2019年一季度国内生产总值(GDP)同比增长6.4%? 
  同样是刷盘子,为什么在澳洲刷就值 80 人民币一小时,在中国国内却只值 50 元一天? 
  经济学界,有哪些厉害的人是师徒关系? 
  为什么作为战败国的日本、德国比战胜国中国得到了更好的发展? 
  如何看待马靖昊的文章《为什么说〈劳动合同法〉是一部坑人的恶法?》? 
  人种基因改良是利大于弊么? 
  假设新冠疫苗开始生产,月产能从 20W、500W 涨到 6000W,应该怎么下发疫苗最合理? 

前一个讨论
金融、会计、经济的相同和区别是什么?
下一个讨论
我国劳动派遣制度利弊是什么?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利