百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《国富论》这类书对我们到底有什么用? 第1页

  

user avatar   phineas 网友的相关建议: 
      

赞同主流观点,学经济学没必要读这本书。

但这本书是极有价值的。价值在哪里?看经济学家张五常的原话:

斯密的《原富》,又译《国富论》(AdamSmith,TheWealthofNations,1776)。以搞大学问而言,我读过的书以此为首。洋洋千页,作者文字顶级,流畅古雅,幽默生动,才气纵横。不容易想象有人可以写出那样博大精深的书,真的是才高八斗,学富五车。我不认为作者是个智商很高的人,但有大智大慧。智商高是雕虫小技,作品再精彩也不容易传世,但大智能是另一回事了。《原富》出版了227年,今天还值得读之再三。


它是一本包罗万有的书:以经济分析为主,涉及政治、制度、教育、宗教、历史、哲学等,皆有见地。作者对历史与世事知道得非常多,而观察力之强是我平生仅见。将包罗万有的世事综合起来,加上智能的判断与阐释,创立了今天大致上还存在的理论架构,写得浑然一体,而这竟然是西方经济学的开山之作,可谓奇迹。


《原富》是欧洲工业革命搞得如火如荼、美国民主独立大争议的一个大时代转变的产物。作者未进军经济学之前已经是苏格兰一位家喻户晓的教授,以心不在焉的品性大受欢迎。40岁出头得到贵人授予足以舒适生活的退休金;花了12年写成《原富》。大智大慧,作者以进化论的思维来阐释自利行为对社会的贡献与制度的转变,影响了达尔文及整个欧洲的思想发展。


伟大的论著就有这样的便宜:作者引用的史实有错漏,价值的理念拿不准,争取私利所需的边际分析是作者死后才有的,但因为是《原富》,这些不足之处微不足道。


我是从《原富》学得什么才是大学问,为了多知世事在街头巷尾跑了数十年,下笔为文从来不发明术语,文字但求古雅清楚,而不自量力,为了要与《原富》较量一下,我写了书分三卷的《经济解释》。


~~~~~~~~~~~~

我斗胆翻译一下:


国富论不是一门技术,而是一个帮助你认识世界的框架工具。如果你对世界有无穷好奇心,此本书必读。




  

相关话题

  写作时间长是不是就会提高文笔? 
  2021年大家感觉到物价上涨了吗? 
  如何看待德国 11 月欧盟调和 CPI 同比攀升 6%,升幅超过预期? 
  如何评价「德国在《广场协议》后做对了什么?」? 
  诺丁汉和杜伦的经济学哪个更强? 
  在一个收入分配更平均的社会,人们会更倾向于不接受高等教育吗? 
  如何理解最近一段时间 外资企业撤离中国的现象? 
  如果用通俗的一句话解释经济学,你认为应该是什么呢? 
  如何评价 胡释之:越是危难时期越要讲经济学? 
  有哪些专业程度不错的经济学论坛或社区? 

前一个讨论
中美的实力差距究竟有多大?
下一个讨论
互联网的快速发展能给普通人带来什么样的机会和红利?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利