百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



跑鞋「踩屎感强」就好吗? 第1页

  

user avatar   silentcc 网友的相关建议: 
      

所谓的「踩屎感」,最主要来自鞋垫和中底缓震材料提供的感觉。其中中底起最决定性的因素。


一双优秀慢跑鞋的中底往往符合这几个特性:

  • 缓震:即通过中底材质的形变来吸收施加的力。很多人试穿运动鞋都会单脚后跟着地在那跳几下,可以理解成这是在简单测试缓震是否足够好。糟糕的缓震,落地脚会震的生疼;
  • 回弹:极端点的例子,沙滩的缓震很好,但几乎完全没有回弹。而跑鞋要做的在吸收力的同时,也能不让跑者每一次落地时产生明显的卸力感;
  • 支撑/稳定:又软又弹之余,好的跑鞋中底也有非常优秀的支撑性。我们站在橡皮/橡胶/泡沫/弹床……等材质上会感觉它们很软很弹,但“站不稳”。跑鞋中底的支撑性能让每次落地/抬起的动作都更稳,双脚不会有那种失控的感觉;
  • 耐久:中底性能会随着穿着时间慢慢衰减。一般慢跑鞋的寿命在600-800公里左右。最佳使用寿命内,中底材质需要能长时间维持性能,也尽量让衰减发生的更缓慢些;
  • 适用:多数中底材料在不同温度/湿度下都会有不同的性能表现。如果使用场景是冬季慢跑(零度以下),不少中底的实用性能会无法达到理想状态。夏天软弹冬天砖的中底材质,还真不少;
  • 重量:中底占据慢跑鞋的最大体积,重量太大/密度过高的材料不适合用在慢跑鞋上。如今顶级慢跑鞋重量都控制在300g出头(US9,42.5码),超过350g的跑鞋,其它性能再优异也有些过于重了。


所以大体上,好的慢跑鞋,中底往往——

在做到很好的缓震性同时,又尽量减少卸力效应,能给脚底足够的回弹,同时在每次缓冲/回弹中提供稳定的支撑性。中底性能尽可能缓慢衰减,能满足600公里左右的使用寿命。另外,中底受外界环境影响导致的性能变化也要在可接受范围内。


加上一款慢跑鞋主要目标人群都是最普罗大众的跑者,所以一种中底材质能最终确定应用到产品上,上述几个特性缺一不可,至少不能有很明显的短板

这与定位竞速/比赛的跑鞋还不一样,因为后者有很强的目的性,即所有设计/用料都是为了追求在竞技前提下的发挥,耐久啊适用性啊都不会是关键要素,且潜在用户也有非常相似的特点,接近是为一部分人量身定制的产品(举个例子好比战斗机的发动机和客机的发动机,战斗机的更讲究性能,而客机的却在满足性能同时更在意经济性和稳定性。)


以上这些,都说明一件事,不管「踩屎感」到底是个什么东西,一双慢跑鞋仅仅做到「踩屎感」强,意义并不大

评价跑鞋中底性能是个多维度综合下来的结果,其中的一项再高,其它项太弱,可以说这种中底科技是没有价值的。


跑鞋的中底材质在工业上并不算什么太黑科技的东西,它的孪生兄妹,不管是橡胶啊、各类eva变种啊、“爆米花”TPU啊、泡棉啊……生活中就能接触到很多。难点还是在于将材质像汽车一样慢慢调教,比如调节物理密度、里面增加其他材料提升某个弱项、中底间额外放入支撑条/板等等,做到性能的均衡。

评价一双跑鞋只是「踩屎感」强,多少也有些过于片面了。


个人观点,跑鞋中底最重要的特性是缓震(实际上回弹是基于缓震而言,实现了缓震才可能有回弹),运动品牌每隔几年就会出现一个新的中底科技更新换代,有些印象深刻脚感感人,也有一些存在明显的偏科(比如很弹然而稳定性却一塌糊涂),总体来说中底的体验提升很大。

如今运动品牌在设计中底时还会加入动态数据的考量,比如落地方式,跑动中的能量消耗,中底前后掌高低落差再结合外底的形态,等于衡量跑鞋中底的优劣标准又增加了很多维度——几十年前跑鞋够软够轻够弹就是极好的,如今还要考虑更多。

「踩屎感」这样已经有些年代感的词,以后估计会越来越少被提起了。




  

相关话题

  如何看待三个傻子和我一起踢这个问题? 
  在朋友圈发跑步记录截图,为什么总有人的评论带讽刺性? 
  内胚型的人,如何保持低体脂率? 
  每天只做力量训练到底能不能达到减脂的目的? 
  如何评价陈冠希的跑步水平? 
  如何看待中国 48KG 举重选手侯志慧被临时替换出大名单? 
  运动有没有天赋这回事儿? 
  学校足球场边那个打铁盒子是干嘛的? 
  请问跑步时的两步一吸,两步一呼是什么意思? 
  马拉松是慢跑吗? 

前一个讨论
为什么篮球运动员老爱摸鞋底?
下一个讨论
有哪些经过精心策划,几乎天衣无缝甚至令人匪夷所思的谋杀案?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利