3月7日更新
原答案是写自己被骚扰的经历,在这个案件前面没有参考价值,故删。虽然女孩并没有罪大恶极,是三个小混混太残忍,但见义勇为者过世实在令人唏嘘。
见义勇为依然要成为一个正向的价值观,但是今后要先考虑自己的安危,就像飞机遇难时,大人要先给自己戴氧气罩,再给孩子戴。
即使我是一个被骚扰后的女生,也不能要求别人把我的安危放在他的安危之前,在自己不安全的情况下,能做到远远的报警,录像,已经很好。
谢邀。简单说。
三个想法:
1、“ 扫黑除恶 ” 的成效如何。行凶者显然没有哪怕一点点忌惮。
2、社会主义中国的社会风气现状如何。尤其随着强烈追求西方模式、西方道路的 “ 法学理想”、“ 法律信仰 ”、“ 法治情怀 ” 们的风生水起、左右逢源、牛X闪闪、如日中天。
3、王志雄也是在路上死亡,与曲玉权案一样,这将让与1、2 高度相关的某些人松口气:
“ 我们的老师,我们在基层法院检察院的同学们终于可以松口气,可以轻判,可以让公权力无法威胁我们个体/精英的私权利了。暴民们不干?没关系,大不了到时我们在自己的公众号再发一篇《见义勇为不能脱离法制轨道》的导向文章,与《我们从未忘记某某某》一样 ”。
都说穷山恶水出刁民,
都说穷生奸计富长良心,
但是,是谁让他们变成这样的?
为什么超级英雄电影会这么火?
因为它告诉我们:正义是不需要条件,善良,是不需要思考的,见义勇为会成为人们拥戴的英雄,坏人必定会得到惩罚。
但现实中,我们往往给英雄们设立了许多枷锁。
英雄什么时候会懦弱?并不是怕自己受伤,如果真的怕,就不会站出来了,他们怕的是如果自己倒下,那么我身后的一家老小该怎么办?
所以,我们真的要考虑如何为见义勇为的行为做合理的判定。
我们都不希望当一起又一起恶性事件发生的时候,受害者绝望,英雄失望。
图给你,赞给我!
图给你,赞给我!
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?