如何看待劳动力群体大转移，近 4 成新增外卖骑手来自工人？可能带来哪些问题或机遇？ 第1页

我觉得这个问题非常大，主要有2个方面：

1，外卖骑手挣得太多了，导致外卖价格上升，降低了我们的生活水平。

2，工匠不够了，现在大家不想进工厂，拖慢了我们崛起的步伐，2025的蓝图会被影响。

我们绝对不能走提高工匠工资的邪路，看似慈悲，实藏祸心。这会影响奢侈品销售，你们要知道奢侈品销售的利润是最高的。当然，还有豪宅的销售。

所以我建议应该要立刻实行外卖客单指导价，进行宏观调控，降低外卖员的收入，有序引导劳动力重新回到工厂。

这样做有2个好处：

1，降低外卖价格，提高我们的生活水平。

2，增强我们的工业竞争力。

赢2次！！！

早该管管了！

如果只是去找理由的话，可以有两种解释。

1.好事。

外卖缓解了疫情冲击带来的失业压力。

这跟滴滴司机的数量变化所反映出来的情况，是一样的。

大家看过疫情期间滴滴司机增长的文章吗？这个数据我没有去验证，但从滴滴比以前确实好叫到车来看，司机应该是变多了。

从道理上确实也讲的通。

受疫情影响的企业那么多，员工总得自谋生路吧，开滴滴补贴家用，也的确是一个选择。

2.坏事。

跑外卖和流水线工作相比，难度都不大，很容易切换频道。

而互联网企业又善于烧钱，所以蓝领转行外卖绝对不稀奇。

从劳动力供给角度来看，外卖对制造业确实形成了挤压。

我的观点是弊大于利。

蓝领流动的背后，其实是经济结构内卷的过程。

在信用货币体系下，央行出于调控经济的需要，有施行积极货币政策的冲动。

在这种冲动的驱动下，货币投放速度会高于实体经济的增长速度，其结果就是加速推动经济资源向有利于少部分人的方向进行了再分配。

这个再分配是存量再分配。由于没有增量的调节，其后果就是加速了两极分化。

而这个处于两极分化有利一端的少部分人，就是行业垄断者和金融资本。

换言之，随着竞争格局的演化，社会资源从自由竞争主体向垄断者集中，工业资本的主体地位被金融资本所取代。

于是金融资本和美团等行业垄断者互相成就，推动社会资源向自己身上集中。而随着出现的后果之一就是制造业和工业资本受到挤压，比如这里的蓝领用工从制造业迁移至外卖。

这是经济体系内在的发展规律，如果中央政府不作为外生变量施加影响的话，这个对工业资本不利的局面只会越来越恶劣。

但遗憾的是，由于宏观经济已经进入信用货币体系时代，宽松货币政策成为政府的本能冲动。政府纠偏相当于向自己动刀子。可以想象，自己向自己动刀是多么的困难。

不过，我们仍然有有利的因素。

那就是外部的倒逼机制和我们的改革决心。在这二者的作用下，我们已经意识到了制造业的重要性，看到了制造业比例降低的趋势，并且开始采取措施挽回制造业的信心。

欢迎关注“财经杂感”，专栏和公众号同名。

这不就是用脚投票呗，有什么好奇怪的？田园土老板赚钱的时候觉得能耐全是自己的，被互联网巨头屠杀的时候又来甩锅社会？凭什么大家都欠你的，凭什么劳动力都要让你先来挑挑拣拣？玩不起就别玩好么？

首先，求职本来就是一个双向选择的过程，同一个生态位下的不同雇主彼此之间本来也应当是互相竞争的关系。而今年已经是2021年了，整个O2O类App市场从出现到现在已经快十年了，大规模烧钱补贴的时代也早就结束了——换句话说土老板和饿了么美团，现在是站在公平竞争的同一起跑线上。那么在公平竞争的条件下你还是打不过人家，那不就是你自己菜么？哪来的脸甩锅社会？

第二，站在国家的角度，要搞产业升级，必须首先消灭血汗工厂，减少制造业从业人口总量。但是国家用行政力量动手的话难度很高，一旦背离了就业市场基本供需关系就会人为制造失业，风险过高。现在互联网巨头下场，这个问题显然迎刃而解——广大低劳动技能青年用脚投票选了外卖行业，利用市场力量掐断血汗工厂的输血，自然就没有就业问题了。至于监管，在专政铁拳面前并没有什么“巨头”，而处理一个中心化的互联网公司显然要比处理一大堆零零散散的小工厂要容易得多。

最后，没有人活该被牺牲——就算是在生产力水平的限制下，所有人也都有资格尽可能选择更好的生活。对于广大低劳动技能青年而言，外卖员当然也不是什么好职业，但它至少比血汗工厂小工强，这就足够了。至于土老板们，要么认真搞技术升级，提高自动化水平，用更少的人和更高的平均薪资维持生产，要么继续搬家去越南印度享受人口红利——不管选择哪条路，请至少为自己的选择负责，不要叽叽歪歪地玩不起抱怨社会，谢谢。

机遇，你跟我说这个工作能给年轻人带来机遇？

我很少回答我不熟悉的问题，但是这个问题我忍不住了，我提一下。我不止一次，在一年内至少亲眼看见三起骑手被汽车刮到，汽车跑了，骑手倒在地上起不来的交通事故。你跟我说这是什么机遇？我最少近距离看见过两次，交通警察想截停骑手，骑手假装顺从，然后忽然加速逃跑。我自己开车在路上，平均每天都在小心翼翼的躲骑手5-8次。

那帮年轻人在用生命赚钱。这就是我的感觉。有的被撞倒了，真的有可能找不到撞自己的人，不是每条路都有摄像头的。轻微伤的，没大事的，自己站起来，拍拍土，用个创可贴止血，继续骑车，怕误了工作，怕被人投诉。风里来，雨里去，你跟我说这是机遇。你自己愿意不愿意有这种机遇呢？

他们自己成了安全隐患，快速的开在人行路上，路人害怕，开在机动车道上，机动车害怕。他们也知道自己的命只有一次，但是被几十的单子逼的自己去冒险。然后一帮知乎的知友竟然在各个板块下说，这是我国最值得骄傲的地方之一，我们的外卖行业完胜美国。你们的骄傲是建立在这些小伙子的生命危险之上，骄傲个P。美国的外卖是用车在送，这帮小伙子是在冒着被车撞的风险在送。

自己百度去搜关键词“外卖电瓶车事故+深圳”，看看我说的是真还是假，被报出来的基本都是死亡的，重大的交通事故，要么是豪车比如玛莎拉蒂，没被报出来的肯定是天天都有在撞的。因为他们生而贫穷，他们的命就可以不值钱？

这还只是讨论安全问题，咱们还没有讨论医疗保险，养老保险，失业保险等等问题。这帮小伙子老了怎么办？过几年干不动了怎么办? 把贫苦百姓的迫不得已的生活描述成一种朝阳行业，我确实不理解。一个行业好，或者不好，最简单的方法就是看他们行业的人的生活质量，比如能不能买房子，开的是什么车，孩子能不能读私立学校，抽的是什么烟，能不能去旅游...你就说吧，外卖这个行业，里面的小伙子干多少年能在北上广深买房子？500年？还是800年？

机遇？也好意思提这个词~！或者你们习惯了“宏观叙事”角度，动不动就上升到“大格局”，“高层面”。我看见的只是每一个人的具体生活质量，生命安全。

反映了广大郊区人对市区更好生活的向往。

就像我在这个回答里提到过的：

在互联网上，在舆论场中，各种信息很庞杂，大家总是喜欢热烈地讨论和思考着如何成为人上人；

而对于大多数普通的年轻人来说，问题的真正关键恰恰是——怎样避免被忽悠而沦落成人下人。

——每一位有进市区梦想的郊区人都值得鼓励，都应该被尊重。

看到霍哥评论：前几天看到楼下星巴克门外有很多外卖小哥 点一杯星巴克坐在电动车上喝 也许这是郊区永远看不到的场景吧。

我写了一首打油诗作为结尾吧：

都知青春最难得，奈何郊区寂寞多。

待到成了市区人，记得来杯星巴克。

这是广大制造业从业人员用脚投票的结果。

就像我一直所说的那样，对制造业形成强烈冲击的，不是金融和IT，而是快递和外卖。

另外，这些原制造业人员去送外卖，并不是贸然投入一个全新的行业，他们是有着丰富的相关从业经验：有着熟练的电瓶车驾驶技术，甚至有着一定的电瓶车维修技术。

每个在郊区工厂车间挥汗如雨的人，心中都会有着自己骑着电瓶车飞驰的身影。

身在车间心在路，郊区工厂叹虚无。

他日若逐电瓶车，敢笑工人不丈夫。

---

  jimmy-chen-89 网友的相关建议: 
      

和制造业一样，建筑行业的年轻劳动力也被迅速的抽干吸走。你很难在工地上看到20岁左右的钢筋工，木工等劳务工人，甚至属于管理人员的总包里，大量的年轻人每天所想的都是提桶跑路。

当然建筑行业比较务实，行业高层也几乎没想过采取什么措施让年轻人回流，他们觉得回流的问题随着时代的发展基本解决不了。十多年前还可以靠高工资吸引家庭条件较差的年轻人，工地包吃包住，省下的钱攒各几年还能付个首付。

而现在随着房价的飙升，生活成本的增加，以及互联网，金融的行业的崛起。建筑行业的优势被磨平甚至拉下，而劣势糟糕的工作环境和工作时间被无限制的放大。所以现在年轻人情愿拿个三四千元在城市里骑着电瓶车，感受人间烟火，也不愿意拿个五六千在荒郊野岭与蚊虫为伴。

这些年国家为何要强制推广又贵又慢的装配式建筑？就是未雨绸缪考虑到未来建筑行业劳动力缺失采取的应对措施，由传统的农民工打散工的模式转为工业化产业工人的模式。

所以我建议制造业的大佬们也放弃幻想，不要老想着让年轻劳动力回流，应该考虑在劳动力缺失的情况下如果让生产线继续运作，机器人？智能化？或者引入外籍劳动力？或者制造业外迁？当然后者是政治不正确的方向，毕竟我国是……

但问题总要解决，而且是实实在在的解决，不是网上发几篇文章，呼吁一下，抒发情怀那样的解决。实在的解决就需要政策的扶持和资金的支持而不是散发焦虑和光喊口号。

如果说住房，教育，医疗是普通人焦虑的源头，那么在制造业工厂或者附近的产业园中，我们以产业用地的性质，引入职工宿舍的土地，这种土地不参与招拍挂，以较低的土地出让金出让给企业，以降低土地成本，而宿舍按回迁房和安置房的标准建造，无产权。同时周边配套厂办学校和医院，当然这需要教育和医疗部门的配合和支持。

那么有了这些保障措施，我相信年轻劳动力会有一定的回流。但，我自己都认为这在做梦！土地的问题，这是地方财政收入的重要来源之一，把土地地价出让，然后修建大量安置房式的住宅，那商品房新房的销量会滞后，二手房价格也无法上升，进而影响土地拍卖的价格，地方政府愿意吗？

配套的学校和医院修建很容易，但师资力量和医资力量，如何保障？目前学区房溢价的一个重要原因就是有优质的学校资源，读书容易，但入名校困难。医院的问题除了前期要投入资金购买设备外，医生的缺失，工人医保，已经医疗财政，这些都是非常棘手的问题。

所以目前呈现出的社会问题，想要解决需要涉及到相关行业千丝万缕方方面面的关系，现代社会已经不是50年代那样，上层喊一声口号，群众就义无反顾投入的年代。劳动力从制造业流失只会成为未来的常态，无法逆流，就如同劳动力曾经从农业流出到制造业那样。

---

  WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---