如何看待目前国内整个健身环境的全面健美化？ 第1页

问题描述是有问题的，题主认知有偏差。

先看问题本身，题主的意思应该是：从狭义的健身范畴（健身房）来看，国内健身原先未全面健美化，现在（更）前面健美化了。

错错错！健美占比一直都很高，近年反而是下降的。

题主的错觉可能在于整个狭义健身房市场大了，健身话题增加了，那么占比较大的健美话题自然也随之增加。

健美为什么会占健身房的主体地位？

对于一般民众来说，他们从各类媒体（欧美影视剧、健美赛事新闻、电影明星训练变身的报道）认知到的健身房就是一个健美体系为主的器械设备集合地。一个没去过健身房的人，让他用健身房一词做联想，往往会呈现牧师凳、蝴蝶机、肌肉凸起的男性这类健美style的画面。

对于健身房产业来说，配置健美体系为主的健身房经营上坪效较高、符合大众认知、管理方便，会教健美训练体系的教练市场供给量巨大。

对于器械经销商与生厂商来说，产销健美体系的设备驾轻就熟、销售额大、利益相关。

以上这三方面并非独立或单向影响，而是环环相扣，相互依存影响的。

总之，健美体系从文化、训练、赛事、产业都发展成熟，大厦建成非一日之功，自然巍峨耸立。即使健美有其局限，但既然占住了场子，可不会这么容易就让位给其他体系。

刚才说的是狭义的健身范畴，如果到广义范畴，跑步、瑜伽、各种球类运动，乃至广场舞都算健身，近年都在蓬勃发展，这些都没有健美化。

你看全国长跑的那上千万人，他们有多少人转到健美怀抱去吗？

参加铁三的人日益增加，其中不少人会去健身房做抗阻训练，也可能使用一些健美体系的训练法达到肌肥大并最终转换为专项体能的目的，但肯定不是只为了肌肥大、练健美。

莱美团课工作室、单车工作室、crossfit、拳击泰拳巴柔、跑酷、儿童体操，这些介于广义与狭义健身之间的新兴项目都不是健美。

健美在未来挺长一段时间都会是我国健身房中的主体，但其份额会被逐渐稀释，而不是增加，大众会意识到自己的健身诉求可以通过多种手段达到，健身房上下游产业也会逐步偏向非健美化，这都需要时间。

注：本人并不认为健美不好，我尊重任何一种训练体系，尊重健身者的选择，反感过度鼓吹某种体系。