作为一名跑步爱好者,题主的成绩是我的目标,对于成年后才开始规律跑步的朋友来说,基本也快到极限了,即使现在再开始进行专项训练,提升空间也不大了。
题目下有些回答,让我有点大开眼界,军人,若不是体校出身后转的军人,和普通跑步爱好者实际没什么太大区别,包括训练强度在内。说白了,大家都是业余的,互相可以比比,你要说你能跟职业的比成绩不落下风,那就是胡扯了。
正好今年有田径世锦赛,我们就拿世界级选手来做参照物。
2015年世锦赛5000米决赛,冠军法拉赫,最后成绩13分50秒38,决赛有五名选手成绩在14分钟开外:
决赛中没有中国选手,唯一一名中国选手,多布杰,在预赛时被淘汰,他的成绩为14分7秒:
他在14年时以14分13秒的成绩获得济南冠军赛5000米第一名,同时获得仁川亚运会入场券。
PS:预赛中还有三名选手成绩在14分半开外的。
OK,我们来看看这个匿名用户的回答:
后来他参加我们学校的校运会,你猜的没错,破了我们学校十几年的记录,轻装14分28秒。
这还是轻装,我们再来看看部队轻装是什么标准?
轻装考核标准为:携带装具:步枪一支,步枪弹一个基数(约150发)含弹夹,手榴弹四枚,水壶一个(装满水),刺刀一把,干粮一日份,携行包一个(含急救包,防毒面具等),着行军鞋,作战服,带钢盔。
好嘛,携枪跨刀戴头盔、水壶、干粮跑得比人家世锦赛职业运动员都快,要是只穿比赛服跑估计就没多布杰什么事了吧?
——————好戏在后面————————
这是节选 @金戈铁马 的回答
这位的“战友”更神奇,人家的成绩是您的四分之三还要少,9/12.5=0.72,0.72*18=12.96,经换算成绩不会少于12分57秒6,比今年世锦赛5000米冠军法拉赫快了53秒,法拉赫最后一圈冲刺用时正好53秒,好嘛,您的战友把5000米世锦赛冠军套了一圈。
——————————还没完,还有———————————
我也见过万米29分钟的畜生级新兵,叫 游侠。
OK,还是拿今年世锦赛的相关项目来做参照。
2015年男子世锦赛万米决赛冠军成绩为27分1秒13,没有中国选手入围,倒是有三名日本选手,最终成绩为28分25秒、29分50秒及30分8秒。
一己之力打败两个日本人,国家一级运动员水平,参军还真是埋没了。
——————————10月28日,更新——————————
这个回答引起的热度有些超出我的想象,坦白讲一个纯吐槽性质的答案得到大家这么多赞同,我是受之有愧的。
这个问题出现在我Time Line下很久了,之前没有回答是因为题主的成绩是我目标,我平时也就是个跑步爱好者,如今5K成绩也只有24分钟,实在不足挂齿。
但到后来,一些成绩描述极为夸张的答案开始出现,这些答案的答主大部分都是军人,言之凿凿地称自己部队或自己见过5K成绩能达到国家二级运动员标准(16分10秒)的比比皆是,甚至还有达到一级运动员(14分40秒),乃至国际健将水平(13分30秒)的,我觉得我有必要说点什么了。
PS:其中还有一位称有朋友能达到11分钟的,这已经破了世界纪录超过1分半钟,因假得过分所以我没有贴到答案里。
按照这些人的描述,以他们的训练强度还有他们毫无针对性的训练计划,根本达不到这个成绩。比如其中一个军人煞有介事地说他们每天早5公里晚5公里地越野跑,仅这一句话,不需要太在行都能够把他老底掀个干净。
首先,一天10K的强度,莫说职业运动员,在业余爱好者里都比比皆是,只有不了解跑步的人,才会把每天5K、10K当回事,其实自己去跑跑就知道了,哪怕没有运动基础的人,只要不过分要求速度,坚持一个月训练后也能够坚持每天5K的训练强度,坚持半年,每天10K也不是难事,而中距离的职业运动员(都不需要顶尖水准),每天20K以上是打底的,而且这20K有速度要求,他们的速度相对于普通爱好者,几乎是无氧和有氧的区别;
其次,专项运动员要提升成绩,不是死跑就行的,5K这种中距离项目,耐力和爆发力得两手抓,每天长距离地慢跑对提升速度几乎毫无帮助,这时候要借助短距离高频次的冲刺跑训练还有健身房的器械来进行针对性的力量训练才有帮助,没有长时间坚持复合型的训练计划,根本不可能达到国家二级运动员及以上的水平,为什么我国军队共同科目轻装5K成绩19分钟就是优秀了?因为以军队那种近乎无差别式的训练模式,大多数人到这个成绩就几乎是极限了。
而在这个问题的一些答案里,在部队里优秀水平不值一提,二级运动员水准的遍地都是,轻装5K能跑进14分钟,野战部队能跑进13分钟甚至12分钟,吹之前也动点脑子吧?专业运动员都是从小练起的,到成年后能参加比赛时,都已经跑了至少十几年,每天的训练量都是以你的倍数计算,从幼年到成年经过了一层层地淘汰、选拔,身后有专门教练指导,有专门的训练师、康复师、理疗师组成的后勤团队,就这样,还能被你成年后才开始训练、每天针对性的训练项目就是2个5K负重越野出来的成绩给打了个近乎平手,甚至成绩还不如你?你觉得可能?
还有些人纠结轻装的定义,认为在一些部队,轻装其实就是默认“徒手”,我告诉你,就算是徒手,5公里14分28秒的成绩,也绝不是军校里能训练出来的。
这种浮夸风要不得。
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。