百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你都遇到过什么反智的公知? 第2页

                             10 

user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

复旦大学历史系冯教授,说自己1982年去对越反击战的前线~驻扎了30万我军的云南文山州,亲眼目睹指挥员们站在齐腰深的水里,战士们的尸体一车一车运出来……

然而事实呢?

1982年中越边境云南方面没有大规模战斗发生;

云南文山州也从未驻扎过30万我军,即使1979年对越反击战中,整个云南一线也从来没有部署过30万兵力;

尸体血水大概是冯教授做梦梦见的,然而他一口咬定都是真的……

我寻思冯教授当年也就作领导的小跟班去了次云南,酒桌上听人吹了点牛,就“如朕亲临”,变成他也上了前线了,我想说句“侬帮帮忙好伐!上海经济协作代表团!能被安排去前线看打仗?

很多网友,包括以前的我,都很疑惑,为啥教授、高级知识分子里这么多历史盲,科学盲,甚至常识盲,其实很简单,这帮人呢,年纪都挺大了,多年养尊处优,恰饭太容易,已经丧失了拓展视野、学习新知识、提升自己知识结构的能力和意愿(这一点上和看大门的半文盲老头子没啥本质区别),他们的前半生垄断了话语权和知识的解释权,怎么说都可以,没想到老了进入了互联网新时代了,却对互联网时代知识已经无法垄断这个现实茫然无知,更对互联网是有记忆的这个特点懵懂不清,以前他们在课堂上或者其他社交场合胡说八道,人家听过也就算了,现在落在网络社交媒体上,白屏黑字、随手截屏,删了还有网页快照……谬论落了实锤,分分钟被人打脸,网友们一来不是他们的学生或熟人,不需要为他们留面子,二来他们觉得网友都像自己的学生,可以随便忽悠还不许你回嘴的态度也很容易激怒他人。

所以互联网上这些50以上的老知识分子装逼翻车惨不忍睹的比比皆是,都是些前互联网时代遗留下来的脱离群众、不自量力的活化石!

~~

评论里有朋友觉得我吹毛求疵,也许人家大教授记错了……

朋友们呐!我这不是吹毛求疵,我是本着对烈士英模,对子弟兵们的牺牲奉献极度珍惜的立场,要知道,很多年以后,会有另一波公知,利用前人记录上的漏洞,搅乱事实真相,否定烈士们的事迹和奉献,就像日本有人否定南京大屠杀用的方法~从幸存者的口述中寻找记忆偏差,然后污蔑他们撒谎,从而认定南京大屠杀不存在!

冯教授现在这种“亲眼目睹”的胡说八道,以后都是后人用来抹去、否定英模牺牲的武器,能等闲视之吗?


user avatar   liang-xiao-zhi-66 网友的相关建议: 
      

哈哈哈,公知这种事情不是中国特产。哪里都有,关键还是要独立思考。

我来贴一个外国的月亮,大家自行pk一下。

来自推特,新鲜滚烫的搬运。来自美国网友丹尼尔的愤怒

他配的视频

https://www.zhihu.com/video/1241027511263715328

大致意思和上面写的差不多。

我觉得你们说的什么演员,主持人真的太小儿科了。

谈病毒是不是人造的这个人是美国的国务卿,蓬佩奥

大致相当于我们国家的总理。

这打脸快的像没打过一样。

不管你信不信反正我是信了

哈哈哈哈,我觉得他们选国务卿的方式会不会和我们的张学友选丐帮帮主是一样的。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

公知大概分三个阶段五个类型吧

第一阶段

神话外国型

代表河殇派,夏令营日本小学生作者,马桶水,五遍盘子,美国老太太存钱100年这些

方式是吹美如天堂般的外国,但伴随着中国人出国越来越多已经近乎破产

第二阶段

虚无历史抹黑型

代表袁腾飞,冯伟,大量历史营销号

方式是编一段中国黑历史抹黑中国,偶尔先抹黑苏联,以及各种洗国军,甚至会不择手段洗小说中的黄世仁,一个根据白毛仙姑改编的小说能找到黄世仁原型,安徒生都不如你你是安屠村。伴随着村里通网人气越来越低。

人均哲学家型

总之想一段骂中国人的话然后后面写上胡适,林语堂,鲁迅。我就纳闷为啥选林语堂,这货挺老实嘴没那么碎啊,估计就是名字太像大师了,估计能超过这个名的只有上官婉儿了。同样因为村通网人气逐渐走低

第三阶段

人在美国型

代表雨后蘑菇儿子去了美国检测血铅超标结果医生说呆一阵就好,然后归零了(归零除非埋300英尺下冻土)或者那个没出过大兴纽约客以及xx在日本。装作自己在外国,然后天天用日常小夸美国写日记啥的(反正不是正经人)潜移默化宣扬美国好处。好事,说明除了龙应台的所谓小民尊严外,外国不可能有大国崛起了。

最后死灰复燃型

最近斯库艾特的日记大家都知道,要说啥感觉,就是不像活人写的,很多早就在历史垃圾堆里的词接连出现,支持者也嫉妒狂热,仿佛民国留辫子的遗老遗少骂人长毛,摸摸辫子感觉自己接近孔圣人了。

这个很难办,虽然这种情况没活人支持,但这个世界僵尸真的不少。

总体态势不是小好,是大好,好到越新的社交媒体,这种僵尸越少,快手抖音B站都是正能量爆棚的状态。这些只能活在机关报纸,年刊杂志,省市优秀文选的玩意儿真有活人会看么,我表示怀疑,我爸这个前党委书记都快十年没定报纸和南风窗系列刊物了。最多看看读者故事会。


user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

~~~~~~~~~~

吃了氯化钠喝了一氧化二氢的都死了算吗?

吃了转基因食品和自己孩子亲子鉴定只有百分之五十相似度算吗?依稀记得当时一个老师看到这一条轻蔑一笑:“人跟路边一跳狗相似度也不止百分之五十啊~”


user avatar    网友的相关建议: 
      

鉴于评论区出现了很多拿三聚氰胺事件反驳的人,我觉得有必要更新一波。

三聚氰胺事件和老太太戳破牙龈,这两件事性质不一样,一个是正常维权,一个是讹钱。所以真的,有些没事找事的人不要再拿这个说事了,三聚氰胺受害者家长人家根本就不是讹钱好吗?

评论区有人说三聚氰胺事件是我一首(手)操办的,我不知道我这个回答得罪了什么人,我就是个普通的上班族,下了班刷刷手机,机缘巧合之下写了这个答案,没想到竟成了三聚氰胺事件的幕后黑手。

以下是原文:

小时候看过一篇小短文,讲的是一个国外老太太去餐馆吃饭,吃完饭老太太用牙签剔了会牙,结果用力过猛把牙龈戳破了,于是老太太找来经理质问他为何不在牙签筒上写明牙签正确的使用方法,不然她也不会牙龈出血了。经理很害怕,跟老太太一次又一次道歉后主动提出免单,老太太钱也没付啥也没说就走了,结果过了一段时间餐馆收到法院的信,餐馆需要赔偿老太太XXX万元,是的,老太太把餐馆告了。故事讲完了公知开始鼓吹国外的法律是如何如何优越,对老太太用法律保护自己的行为大夸特夸,又提醒广大读者一定要注意细节,不能让一根牙签毁了一个餐馆。

当时这件事情对我的影响还蛮大的,有好长一段时间心里总是想着这个故事,因为真的太震撼了。可是现在再回头看,不就是坏人变老了的故事嘛,牙签还需要贴说明书,这老太太碰瓷不要太明显,经理也是个怂货,有人这么明显的来碰瓷也不报警,还给人家免单,我要是老板这种经理我当场把他辞了,还有那个法院,老太太自己剔牙把牙龈戳破了,你让人家餐馆赔到倒闭,怕不是老太太的后台哟,还优越的法律制度,作者确定不是在描述社会的黑暗?


user avatar   sui-9si-qi-you-wei-hui 网友的相关建议: 
      

说个比较冷门的领域吧——平行世界的法国大革命。由于该领域长期被法国当局封锁,研究这一领域困难颇多,很多学者都是用爱发电。书籍资料出版要么在外国,要么就在布列塔尼亚自治领。虽然这帮学者在历史研究领域做出了不小的贡献,但在立场上却很一言难尽。

比如一位名叫旺伊尔伊的学者,他反对法国大革命,反对罗伯斯庇尔,认为罗伯斯庇尔是独裁的封建君主。但是他为了反对罗伯斯庇尔,致力于给罗伯斯庇尔坠马而死的(本位面是被送上了断头台)左臂右膀——雅克丹东翻案。甚至把雅克丹东塑造成迫于上峰压力,说了违心话,干了违心事的“圣母玛利亚”。实在是令人大跌眼镜。

颇为讽刺的是,尽管旺伊尔伊猛烈地攻击罗伯斯庇尔,依然被布列塔尼亚自治领的一位学者批判“歪着脖子挺罗”。

还有一位run去英国,研究法国北疆索姆省“索姆党人案”的学者更为反动。她认为在抗击以英国为首的反法同盟的过程中,吉伦特派是抗英主力,雅各宾派是游而不击保存实力的鸦片贩子,用鸦片毒害索姆省人。且不说雅各宾“游而不击”的谬论早就被批倒了,这位学者显然枉顾了这样一个事实——她的精神母国英国在英治伪索姆诺曼底时期以“渐禁”鸦片之名,扩大鸦片种植面积,以维持伪政府的税收。

还有的人认为,山岳党人只是罗伯斯庇尔篡权夺位的工具,用之即来挥之即去。但是我不知道为什么,这个工具在热月政变后才被清除。

当然,可能在这一类人眼里,热月政变前后的法国没有本质区别(


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

套套国师认为原罪族有kb分子和分裂分子,完全是因为共和国推广教育而接触现代化,看见汉人住的高楼大夏幸福生活,然后蛮夷心生怨恨造成的。

所以他建议国家应该效仿他崇拜的杨增新,联合少数上升推行愚民政策,原罪族困在南疆不让离开和不让接触外面世界。

公知把原罪族描绘成全族一心一意密谋叛国罪人,敌视化原罪族的族群认同、文化语言和人口为国家国族的危险。那时公知们如钦差传达上面的仁心,如大导师教育我们做人。


user avatar   111225-49 网友的相关建议: 
      







user avatar   dong-lin-shi-du 网友的相关建议: 
      

一次性筷子与大树。

例题:我国每天要使用130万双一次性筷子,相当于砍伐43棵参天大树(然后就是保护森林绿色环保之类教育,各种diss为了发展经济不顾环境……)

小时候的我深信不疑,觉得这实在是太不环保了。

直到有一回参观一家木材厂,我才恍然大悟——特么哪个脑残会把参天大树砍了做一次性筷子?!

现在一次性筷子的主要原料都是竹子和各种边角料……

在咱们这样的人口大国,一次性筷子为人民健康做出了巨大贡献,凭什么要承受“不环保”的污名?


user avatar   broken-78-23 网友的相关建议: 
      

原回答:

返校需要消毒,中国学生规规矩矩对饮水机、空调、热水器进行了消毒,花了大量的时间才消毒完。美国学生直接聪明地将消毒水喝下去完成体内消毒。中国僵化的教育只会让孩子缺少创新,走进社会必然会被社会淘汰。


5.6:

我发现有很多朋友把我这个段子当真了,我要澄清一下。这个段子是前段时间我跟室友聊到公知的时候,他结合实事编的段子。我发在这个问题下也是讽刺之前“4杯25℃水”的公知。

(图片来源:知乎用户 @木塔 )

后来也许是为了讽刺这个“老公知”,就多出了这样的段子:

我室友在这也是用了这个格式,再结合实事调侃了一下公知群体,纯粹是图一乐。我发在这里也就是讽刺一下公知,懂得人就会觉得可笑。

有人在评论里说我尬黑,说灯塔国的思想自由还是值得我们学习,还让不要我片面的去看待一个国家、否定一个国家。但是我哪有黑灯塔国?我这个段子从始至终只针对国内“老公知”和特朗普。特朗普劝民众注射消毒水的操作不值得嘲笑?还是觉得4杯25℃的水到一起可以沸腾?

还有人说我为了点击量写这种段子,是垃圾制造者。首先,这是我室友写的,不是我,所以我室友才是垃圾,我只是垃圾的搬运工(狗头保命,滑稽护体)。其次,咱也不是作家,不搞艺术加工,工科学生讲的是脚踏实地实事求是。

知乎小透明第一次都这么多赞,还有点小激动。大家转载的时候,也务必说清楚,这只是一个段子,别把我搞成谣言传播者了。




                             10 

相关话题

  如何看待方方要求张伯礼院士向她道歉? 
  中国的知识分子去哪了? 
  怎样评论张千帆? 
  为什么知识分子可以随便开喷,但是喷知识分子就要被贴上暴民的标签? 
  为什么你还在坚持跟反智们讲道理? 
  有没有废除军队却保障国家安全的办法? 
  如何看待丁建强在隔离期间发的推文? 
  以现在网络舆论的标准,鲁迅先生算不算是“公知”? 
  怎么样才能成为小粉红? 
  公知向往的国家是怎样的? 

前一个讨论
如果肖战洗白成功,意味着什么?
下一个讨论
如何看待张文宏说“自己水平不够评价不了中医的治疗效果”?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利