从回形针到罗翔，是否可以认为公知的策略已经升级？ 第1页
1
kang-bo-63-94 网友的相关建议:
评论里没有一个人提到罗老师去年疫情期间的双标表现。
一面喊着“只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言，对于官方，没有超过合理怀疑的证据，就不得随意辟谣”。
一面造谣的李文亮医生的妻子感染新冠病毒去世，面对网友的质疑说下了著名的话“并非谣言，朋友核实过”“不知道，可以自己揣摩”再官方辟谣之后还喊出了“尊重微博辟谣但不认可”的话语。
还经营着另一面“对于微博上流传的新型肺炎是M国的生化武器的说法，这不就是谣言吗？为什么这种谣言的发布者不受处罚？按照刑法规定，这是典型的故意传播虚假恐怖信息。希望有关部分给予处理”。
还亲自发了一张图片《病毒是一个数学高手》
最后退出微博的事件更是高潮，“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。”这是哪一天呢？抗疫表彰大会那天。
B站只要发罗老师的上述言论就会消失。
为什么这些东西没有人提呢？是都忘记了还是没有看到？
至少疫情期间罗老师的表现不如回形针，一点也不隐蔽，甚至是赤裸裸的。
以上图片，来自微博“无为李爷”。
1
相关话题
为什么公知现在越来越难混？公知未来的发展出路又在何方？为啥公知总被骂？
疫情过后，那些国内「公知」该如何面对自己曾经「荒唐」的言论？
为什么俄乌冲突中涌现出那么多公知，坚定地为西方势力粉饰叫好？
中国公知这么多，在网络上也人人喊打，为什么他们还存在？改成离案爱国、造爱国谣等不算公知么?
评价历史人物，道德角度重要吗？
华为被制裁后，为什么各大平台突然出现这么多人骂华为?
为什么很多人不喜欢观察者网？
公共知识分子的哪些行为让你觉得很幼稚、很讨厌或者很无理、很矛盾？
如何看待有人曾经批判过外国人地铁上看书，中国人地铁上玩手机，这样的发言算“公知发言”吗？
前一个讨论
足球比赛时跑位重要还是传球重要?
下一个讨论
为什么中国踢球的人这么少？
相关的话题
怎样理解李敖说的「韩寒是另外一种顺民」？为什么「公知」被污名化了？
为何知乎现在这么多“小粉红”？
公知究竟是个什么群体？他们的危害性究竟在哪里？可有大佬给指点一下？
如何看待高晓松的直播被骂到终止？
到底是谁给了光明网胆子，如此明目张胆地造谣？！?
高晓松在脱口秀等节目中的说法可信么？
谁能把当年公知们的奇妙言论给整理一下发在知乎上看一看？
我们该如何区分晚清的革命党人和公知（带路党）？
为什么中国诞生不了马斯克这样雄才大略的商人？
怎么分辨微博和知乎上的带路党、公知和渗透的外国势力进而预防颜色革命等？
公知存在的意义是什么？
为什么中国公知落得这么惨？
如何看待公知？
公知真的为中国好吗？
袁裕来律师发布了在别人看来非常低级错误的微博。像他这样的拥有数千万粉丝的大V，应如何评价他这样的行为？
家里有个公知怎么办?
怎么样才能成为小粉红？
你是从什么时候开始厌恶罗振宇一类公知的？
公知们错在哪里？
公知是怎么一步步沦落成笑话的？
中国公知这么多，在网络上也人人喊打，为什么他们还存在？
为什么微博那么多“公知”有关部门不管下？
间谍罪能适用于公知吗？
公知是怎么来的?
如何看待有人曾经说过“中国的网络游戏策划总是把游戏内的pk系统设计成负和博弈，国外的是正和博弈”？
中国为什么那么多公知和恨国党？
怎么样才能成为小粉红？
如何看待“英国社会学者”何越？
如何评价知乎用户王威账号被封停?