为什么奥匈解体后奥地利失去了南苏台德地区？ 第1页

因为捷克斯洛伐克这个神奇的国家的领土是由三种完全不同的标准决定的。

首先是所谓的民族自决，根据这个标准奥匈帝国的七百万捷克人和二百万斯洛伐克人认为自己有权独立，但同时认为他们划定的疆域里的三百多万德意志人和七十多万匈牙利人还有几十万乌克兰人没有这种权力，他们既不能加入奥地利也不能并入德国或者匈牙利，更没权力独立。看起来有点双标是不是？没关系还有第二个标准。

那就是历史传统，苏台德虽然是德意志人多数的地方按照民族自决它应该归入奥地利或者德国，但苏台德历史上属于波希米亚王国，所以它必须被置于捷克斯洛伐克统治之下。可是斯洛伐克作为上匈牙利，历史上多数时间是斯蒂芬王冠领土，为什么不能并入匈牙利呢？看起来又双标了吧？

没关系还有第三个标准那就是“政治需要”。斯洛伐克怎么看都是匈牙利，可斯洛伐克人自愿加入捷克斯洛伐克国家，那就应该接纳它。同时为了和盟国罗马尼亚接壤，那些乌克兰人占多数的土地也必须归属捷克。

这三个标准环环相扣，是不是就有理多了？但是明眼人都能看出来实际上决定了捷克斯洛伐克领土的真正标准就一条就是1918年德奥战败了，而捷克是协约国的一员。

理解了这一点你就明白为什么1939年捷克完了，因为协约国救不了它了。当然我们还是得承认1945年捷克又是战胜国了，所以他们制造了《贝奈斯法》用人滚地留的形式一劳永逸的解决了那些被他们的领土野心留在领土上的少数民族。

捷克的成功很大一部分是和会之前的成果。因为捷克军团的存在，协约国在对德停战前就承认捷克斯洛伐克委员会是交战团体，1918年10月，法国更是承认了捷克斯洛伐克及其领土（包括那些有争议的），协约国对中欧关键地点比如普雷斯堡的占领基本上都是通过授权捷克军队完成。贝奈斯被邀请参加对奥停火的谈判，波兰和南斯拉夫都没有这个待遇。

对于苏台德处分，战败能解释一部分但不能解释全部，协约国对克拉根福和西里西亚的德意志人自决权明显就上心得多。

首先苏台德地区不可能并入德国，因为自身难保的德国根本就不想要苏台德。德国代表团在和会上就苏台德问题仅评论过一次，德国外长布洛克多夫·兰曹明确说300万苏台德德意志人“从来就不属于德国”。

那能不能留在奥地利呢？对于北部苏台德（德意志波西米亚省和苏台德省），它们和奥地利的几乎所有交通联系都被波西米亚切断，协约国在分配领土上除了民族自决也会考虑经济因素，会避免“昂贵的切断手术”。但对于南部苏台德（也就是上下奥地利的北部），留在奥地利非常合理，但是捷克诉诸历史边界。

捷克在和会上的主张可不仅仅是历史边界，捷克除了主张历史上的波西米亚王冠领地之外，甚至还主张了一部分德国和奥地利领土，理由是使边界平滑易于防守。最夸张的是捷克还主张和南斯拉夫接壤的走廊，被劳合·乔治认为“毫无根据，非常无耻”。不过贝奈斯私底下和协约国通气说，这些主张都是国内民族主义者的诉求，不是他真正想要的。相比之下主张历史边界就显得温和不少了。当然唯一的问题是斯洛伐克边界上。这点美国人也讽刺“捷克在波西米亚要求历史边界而不顾德意志人的反对，但是在斯洛伐克又无视匈牙利的历史边界”，但是谁会同情匈牙利呢？

从记录上来看，三巨头当中，克列孟梭显然不同情德意志人。劳合·乔治后来在回忆录中放马后炮表示，当时他就觉得有重大问题只是没说出来。最诡异的是威尔逊的反应，国务卿兰辛对苏台德问题表示过担忧，但威尔逊仿佛觉得德意志人划给捷克不存在什么问题。

按捷克炮制的人口数据，苏台德的德意志人只有150万。同时捷克把自己粉饰成中欧瑞士，承诺给予少数民族教育和代表权，也许是这一点打动了威尔逊。反之，在英国内阁关于西里西亚问题的会议上，波兰就被史末资抹黑：“把德意志人给波兰人统治就跟把他们给黑人统治一样糟”。

说到底民族自决在当时就不是个成熟的概念，我们会发现民族自决最终还是变成协约国决，协约国决定，德意志人没有不受捷克和意大利统治的权利，但至少有不受波兰和南斯拉夫统治的权利。