百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一战前,如果德国全力研发航母,能否战胜皇家海军? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

一战前德国应该全力造汽车、摩托车和自行车,尽可能多组建几支高机动力部队以及改善后勤能力,根本就不该搞大海军。

原因很简单。既然把国运赌在了几个完全取决于陆军的战争计划上,那就应该全力增加计划成功的希望,而不是玩大而无当奢侈品。

哪怕是多养几万匹驮马,东线多造几个要塞也行,都比造军舰强。那十几万可以操作机械化载具的优质兵员,浪费在大海上,更是愚不可及。







user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

也打不赢,出港就是个生死关!

没有飞机以前,海军战略就是舰队战略,有了空军以后,海军战略就从海上转到了空中或回到了地面。

太平洋战场的海军战法是从战列舰转到了航空母舰,欧洲战场海战的打法已经从海上转回了陆地。所以纳粹的“空军优先、潜艇绞杀”,是对军费最好的使用策略。

发挥航母作用最有利是在浩瀚无际的大洋,局限航母作用最大的就是四周环伺的陆地机场。

航母必须尽量远离敌国的陆基空军基地,不然,你还在悠悠巡航出港,别人已经把你炸成筛子了,这就是德国、苏联恨到牙缝骨子里的地理局限,也是一出港就是大洋的圣迭戈和横须贺的天然优势。

旧武器巡航导弹复活,就是为了配合航母不近地的做法。




  

相关话题

  战列舰时期炮战要考虑风速吗? 
  攻击型核潜艇对抗水面舰艇无敌么? 
  关于英国光辉级航空母舰? 
  有哪些有故事的著名战舰? 
  二战各国海军战列舰主炮水平如何? 
  为什么战斗机不能像火箭那样起飞? 
  1921年美国为什么主动提出海军军备限制? 
  第一次世界大战期间主要参战国的师编制? 
  如何评价德国统一战争时期的将领?类似血亲王腓特烈. 卡尔这类的? 
  国产003航母会在2023年下水吗? 

前一个讨论
为何美国能打赢二战的日本,却打不赢弱很多的越南?
下一个讨论
新中国的海军受过多少窝囊气?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利