奥地利兼并匈牙利是一个错误吗？ 第1页

奥地利兼并匈牙利是形式所迫的，在17世纪来看是绝对正确的，也是建立在对抗奥斯曼国防刚需上的。

历史上奥地利是和匈牙利一直相互排斥的，拉约什以降匈牙利联合的首选一直是波兰。因为波兰匈牙利之间有山脉阻断，共主后两国因为体量大对外安全不少，但是内政国王往往哪个王国都管不好，最后只能让贵族们接手。

哈布斯堡阿尔伯特2在娶了卢森堡家的女儿之后，曾短暂的联通了波西米亚和匈牙利，但是匈牙利议会在他死后立刻翻脸不认人，改立波兰国王。篡位上来的马加什最后还是靠全力对抗土鸡站稳的王位。

这个年代匈牙利国力比哈堡强很多，匈牙利国王靠着大金矿，财政力仅次法王。贵族们自然也看不上野心勃勃的哈堡。按着这个时间线奥地利是永远也不会和匈牙利联合的。

一切的转折点来自于摩哈赤。这场战役不仅干掉了匈牙利大部分的军力，更是干掉了几乎所有的贵族和国王本人。在匈牙利政治极度真空下，哈堡终于拿到了匈牙利国王的名号。

但是随后一百年匈牙利大多数土地都在土鸡和他傀儡手里，匈牙利完全是基督教和伊斯兰势力争霸的前线。整个匈牙利一片糜烂，双方进行了长时间的拉锯。

对哈堡来说，在匈牙利能拿到的任何土地都是极其宝贵的缓冲区。毕竟把维也纳当作前线实在太难受了，整个斯洛伐克矿区，多瑙贸易都暴露在土鸡的威胁下。

从苏莱曼死后，哈堡的既定国策就是不断向匈牙利推进。（但是160年来全被土鸡打退）哈堡在三十年战争失败后，欧洲平衡巨变，法土联盟基本解体，维也纳放弃统一神罗。打破平衡的转折点是1683年土鸡在对形式判断错误的情况下围攻维也纳。随后土鸡雪崩式的战败让哈堡方横扫东南欧，完全拿下圣司提反法理领地，基本上一战确定了19世纪之前的中欧版图。

整个18世纪，匈牙利都处于一个恢复国力的状态；同时哈堡失去西班牙后王朝战略（和国家战略不同）从保护基督教世界坍塌成中欧地头蛇。这个情况下哈堡对匈牙利的倚重大大增加的同时，也增强了中欧领地的一体化。

当然这个年代匈牙利贵族们还对哈堡解民于水火感恩戴德，并且18世纪中土鸡的威胁还是客观存在的。

拿战之后土鸡继续弱化，失去比利时后哈堡对大匈牙利的倚靠继续加深。这个时候匈牙利奥地利地缘政治已经恢复到14世纪的样子了，工业化前圣司提反王领收入大大高于奥地利大公国。马扎儿人闹事更有底气，1848年后的情况也是理所当然的了。

但是回到问题本身，哈堡兼并匈牙利绝对不是错误，没有匈牙利的哈堡可能西班牙嫡系大宗灭绝的时候在中欧也同时被法国人撸了；随后大概率挺不过奥地利继承战争；挺过来了七年战争一样直接被巴伐利亚普鲁士肢解；最后1805年直接被拿皇吃了变成斯图里亚和伊利里亚行省了。。。

后面二元帝国的问题是19世纪的新问题，不能摔锅给前人。