百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国会成为下一个科技强国吗? 第3页

                 

user avatar   cai-zhang-men-bp 网友的相关建议: 
      

“科技无国界”就是一个伪命题!

比亚迪自研了刹车系统,德国博世瞬间从2000元降到800;中微半导体刻蚀机突破垄断,保持世界领先水平,美国取消出口限制;京东方全球面板出货第一,三星开始砍掉LCD产能;合肥长鑫拿出了DDR4光威弈PRO,三星金士顿等开始降价至215元不等。

这些都充分证明了,你没有就只能受制于人,拿着高价钱买,甚至买到他们落后技术,而我们自己有了,他们也就放低姿态。所以,“造不如买”和“科技无国界”根本就是伪命题,自强才是硬道理。


user avatar   yin-qu-14-29 网友的相关建议: 
      

在2018年至2028年之间,会有8000万本科生,1000万硕士,一百多万博士毕业,进入到各行各业中去。这批拥有完整知识体系的人会在2020年到2030年间创造出无法估量的财富和知识。

只要社会不出乱子,大概率能混一个二等科技强国水平,也就是英、法、德、日的水平。今天德国工业技术好,一线的工人素质都很高。未来咱们这9000万人不知道有多少人会卷到一线生产岗位,这些人的素质都不会太差,科研岗位更是只要稍微给开点高工资,立马挤爆。正如我们现在享受的高基建是过去三十年无数农民工用血汗的付出换来的一样,未来我国科技的高速发展会是以数千万知识分子的脑力为代价的。

这是客观规律,历史大潮,不是一个人的意志所能扭转的。所以运气不太差,我国能在很多领域和老美平分秋色甚至略有超过。

至于代替美国在科研界如今的地位,那就不是单纯凭搞科研的人能做得到了。

说了这么多,还是想引用一句古文,只怕

遍身罗绮者,不是养蚕人


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

德国在神圣罗马帝国时期有390多个领地,各个势力杀得昏天昏地。大航海时代早都开启了,牛顿三定律都发表了,瓦特的蒸汽机都开始应用了,德国境内还是两百多个小国杀来杀去。

美国崛起的镀金时代跟今天的中国很像,当时也是假货横行,山寨欧洲。

日本二战后崛起也经历过一段山寨,劣质的时期,明治维新前后,日本妓女在东南亚以吃苦耐cao享有盛名。

你能数得上号的科技强国,最初都不是科技强国。

机缘巧合+自身努力,最后成了科技强国。

所以不必妄自菲薄,国家只要领土资源人口这些基本牌都在,成为科技强国只是一个时间问题。

因为养活人口,改善生活,维持安全,通通都需要科技!对于大型国家,离开了发展科技是真的会崩盘的!


user avatar   yi-zhi-e-piao-lai-fu-yue 网友的相关建议: 
      

谨慎悲观,就当下体制来说,搞不成的。坐二望一,但成不了第一。

第一,金融体系银行为主,股市等体系认知还在抄作业,国家资本压根不可能有效风投。

第二,政府推动,往哪儿推动?投资审批,依据是什么?都得靠官僚拍脑袋。嗜好稳定的官僚体系根本厌恶风险。这极大降低效率。

第三,纲纪不立,道德风尚趋于崩坏,骗补成风。有理想有信仰的人才遭到官僚内卷逆淘汰,严重浪费资本。

第三,就中国人口萎缩态势看,中国也没有可持续地浪费资本的本钱。将来养活老人就是沉重负担,拿什么星辰大海?

第四,买办众多,如联想这种买办垄断中国计算机领域,造不如买,自己最终成了美国良心。耽误中国计算机科技三十年时间。而且远不止联想。他们在各行各业发挥重要作用,阻止中国成为科技强国。

总结,只要还在维持官本位社会,科技争第一就无从谈起。


user avatar   ma-dong-dong-9-41 网友的相关建议: 
      

有些话不知道该不该说,说了吧,可能会得罪一部分人的利益,不说吧,憋着实在难受。就慢慢看吧

咋们普通人,想要接触科研,无非就是去考研究生,然后继续攻读博士,进一个科研机构,慢慢探寻我们热爱的方向。这看似很合理的途径,实际上存在着很大的坎坷。

我爷爷,83岁,小学读过几年书,他别的不知道,只知道本科生是工作的,研究生是搞科研的。前段时间不是教育部公布了我们的研究生招生人数嘛,他就问我说,咋们国家的科研实力是一年比一年雄厚了,你看看,有这么多的孩子想去当科学家,为咋们国家的科技发展做贡献呢。我一时语塞,忽然感觉到我的三观受到了严重的冲击,原来考研究生是为了做科研,而不是找工作啊。。。。我就很尴尬的对爷爷说,现在大部分人考研究生其实并不是为了做研究,而是为了谋求一个更高的学历去找更好的工作,因为现在的本科生太多了,研究生就显得金贵,找工作的时候更受单位青睐。沉默了半宿,爷爷只好尴尬的打哈哈说,没事儿,中国的科技发展还是很快的,我也只好附和着,但是我内心竟然对我之前的想法有了一丝丝排斥,对啊,我们国家研究生招聘不就是为了扩充后备的科研力量吗,不知道在什么时候,考研究生好像变成了考高中考大学这样的按部就班的工作呢

再说说我自己对国内科研体系的了解吧。我们家有两个人是我认为的高材生,一个是我的姑姑,另外一个是我的舅妈

我的姑姑研究的是干细胞,在成都的某个研究所,具体内容我就不说了,怕泄密,我来说说她的教育历程,高考全省前200,毕业后去美国念了硕士,回国后一心和他的丈夫做研究,今年国庆我问了问她的工资,8k,对,你没听错,就每个月区区八千,就要在研究院里夜以继日的做实验,写报告。她的丈夫实在忍受不了了,转行去做金融了,就这样他们才小心翼翼的养了一个孩子,每个月都在高压的经济坏境下生存。每当她说起自己的工作,她的眼里全是疲惫,她发自肺腑的说,当初德国一家制药公司高薪聘请她,她却满怀热心来到国内。然后她说了一句可能会得罪人的话,国内这个科研坏境,是做不出来东西的,当初他们大学的一个班里,现在坚持做研究没转行的,只有区区4个人。听完后我就陷入了无穷的沉默。

我的舅妈,更厉害,舅舅是研究飞行器的,在兰州某单位,她自己是研究化学的,好像是什么高分子之类的,应该和材料沾边,具体我也不敢问,毕竟两人都是手握国家机密的人,我知道的太多也不合适。因为我高中很喜欢化学,高考完之后我就问她,我能不能将来从事化学这个行业,她在电话的另一端沉默不语,过了许久,她才说,你的想法是好的,但是你问问你的爸妈,当你本科毕业之后,他们是否有能力把你送到国外去,因为传统的理工类行业在国内待遇很差,像你这种将来想做研究的,生活待遇恐怕不是那么好。我似乎明白了一些,然后又拉了一会家常,我顺道问她,你的研究项目做的怎么样了,她说,上面不给批钱,下边也没法开始工作,工作坏境很差,他觉得也研究不出什么东西来,只希望这份工作能够不那么累,发的工资能够养活她一个人就行。听到这里,我似乎明白了些什么。

透过这两个人,我似乎发现,我们国家的科研力量并不是那么雄厚,大家对科研的热情得不到回报,甚至连基本的回报都有一丝困难,那么推动国家发展的这些科研项目岂不是熄了火,所以我觉得我们国家是有众多杰出的有志青年的,但是恶劣的工作坏境和微薄的薪资,真的能够支撑这群人心中的梦吗

————————————————————————————————————

有人在评论区或者私信我,对我的这两个例子有所质疑。其实我也能够理解,我第一次听到他们的自述时,也是同样的惊讶和诧异,但是我希望评论能够友善质疑,不要随便说脏字,毕竟能够关注这个问题的人都是一些热爱国家的人,可能在读的理工类研究生更能够理解我说的这些话吧,谢谢 ,再次重申,你可以质疑和提问,但是希望你有一些礼貌,我会不厌其烦的询问我的两位亲戚,给你一个准确的答复!

谢谢

1.28更新一次

有一位读者在后台私信我,写了很长的一段内容,我觉得很有深意,便复制粘贴一下 @好爸开讲


目前人类已知困难其核心是“金本位币制问题”!人类使用了几千年的币制急需更新! 金本位币制无法反应人们劳动的光辉: 1、劳动时间个人归属标的,这个概念类似于“劳动”的版权 2、劳动信用的积累,是否合理公平的进行劳动 3、劳动技能/难度/强度的描述,这一点就可以结合过往的求学、考级、考证、排名等 这些细节都没有,结果可以被恶人轻易的攫取、掠夺、欺诈,占有别人的劳动果实 金本位缺乏这些细节,就像“小孩子拿着一大锭金子过闹市”任谁都会有抢夺的可能,资本就是金本位和人性之恶面结出的恶之果 资本本身包含着以往的种种剥削掠夺、积累了数千年,在一代又一代资本家手里,反复的刺激者他们的贪婪,让他们不断的用各种手段进行资本增值,血、吸血、再吸血 就这样导致了一次又一次的战争、战乱、经济危机 不断收割着前人的积累和后代的时间,都被资本攫取留给那人性的恶去消费,再刺激再疯狂吸血,资本不断滚雪球收割挤压人们生存空间,导致一代不如一代,最终爆发危机 假如可以有扭转的新价值体系系统, 能偶描述人类劳动的一切细节,那就会避免剥削、欺诈,从而消除资本 1、劳动时间个人归属标的,这个概念类似于“劳动”的版权,假如价值体系可以标记谁在什么岗位劳动,那个产品参与了多少,单位都是劳动时间,可以无限的追述,那么分配公平就有了先决条件 2、劳动信用的积累,只要工作就应该给与报酬,保持温饱是现阶段能做到的,超发的货币、超产的产品足以平付这些报酬,信用还是用来给与认可和承接更大、更难任务的前提 3、劳动技能/难度/强度的描述,这一点就可以结合过往的求学、考级、考证、排名等,这里的学习/评测都可以被记录从而变成信用积累、价值放大的倍数 假如有合理的价值体系比如:基于个人的信用价值体系 那么人类合作才有希望,不内耗、不剥削,手挽手共建明天

除夕更新

构思了很久的一篇文章 希望大家可以看看。


user avatar   dantes-15 网友的相关建议: 
      

是的

已经是了

咱们通过禁止互联网企业融资,上市,盈利,最近又来了一个禁止投资

咱们的科技将会越来越发达,让在metaverse,nft,vr/ar,spacex等邪路上一路狂奔的欧美国家难以望咱项背,望而却步!


user avatar   cenjoysl 网友的相关建议: 
      

知乎小管家还是很负责任的,你看,这些话说不得,半夜1点让我删。

xxx们有个特点,就是xx“用发展的眼光看问题”的基本能力。

你看那个xxxxxxxxxxxxx,一开始列举了一堆美国公司和美国人,还有欧洲公司

然后呢?

这些公司不是几十年前年前就已经牛逼了的么?

美国靠这些吃老本公司,就能永远保持第一?

阿斯麦、台积电,蔡司也拉出来了

好家伙

中国一国vs全世界

是这个意思么?

接着这位又嘲讽5G

别的不提咱就说微软

1975年微软创立

1985年推出windows1.0,才首次推出图形化界面。

到全面占领个人电脑市场,有用了十几年。

怎么,视窗化的操作系统不够革命性?

这么牛逼咋就需要十几年才发展起来?


现在我们用的网络、GPS,哪个不是革命性的技术?

可是哪个不是发展了几十年才普及?

奥,轮到中国领先的5G技术,这才商用化3年不到,就唱衰了。

???

但凡有点脑子的,都知道发展需要一个过程。


而事实就是,中国现在在几乎所有先进领域,都在快速发展,美国甚至不得不举国制裁,来延缓中国进步的脚步。

说到这儿我想起来一个新闻

美国的战斗机当年是多么不可一世

现在不也就那样么


还“我不在乎中国会不会变成所谓科技强国”

你也配。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

中国不是吗?

为什么八国联军侵华的时候,个个都是列强,抗美援朝的时候,又说都是炮灰呢?

感性地说,肯定是觉得自家最牛逼,我们中国人是最屌的。

理性地说,真就高数挂科的人去理性分析国家的未来?

谁是科技强国?


user avatar   peng-qiu-38 网友的相关建议: 
      

当国内大部分人这辈子的唯一的梦想,就是在自己工作的城市里面买一套房,房子成了大部分人的命根子的时候,想要搞科技,想要搞创新,难度真不是一星半点。

科技树这玩意固然是要靠一些天才才能搞起来,突破起来,但是这些天才也不是凭空出来的,必须要建立在已经有一定的基础上才能搞起来。就像是有10000个基础科研人员,才能诞生1个天才出来,如果连10000个基础科研人员都没有,那这1个天才都诞生不出来。

为什么我们国内14亿人,都找不出来11个踢足球好的人,就是因为国内看着人多,但实际上足球运动员数量并不多,没有庞大的底数,就很难诞生天才。

现在大部分人对房子都有一种魔怔了,不把这种惯性思维给打破,点亮科技树,太难了。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

人均不。

如果不人均。那么中国已经是的了。

如果要人均的话。哪太难了。




                 

相关话题

  如何看待2019年9月29日B站何同学评测华为 Mate 30 Pro 的视频被质疑恰饭? 
  2016年中国开通了哪些高铁? 
  如何看待支持台独的年轻人表示將要到大陆发展? 
  我国芯片技术是否落后?那太湖之光是怎么造出来的? 
  互联网公司大小周取消后,你觉得「周报」是一种形式主义吗?应该取消吗? 
  为什么说「一粒粮食也可以绊倒一个国家」? 
  公知真的为中国好吗? 
  2021 年国际上的哪一幕,让你意识到「生活在中国很幸福」? 
  你的领域有哪些看起来平平无奇,实则科技含量满满的事物? 
  中国在国际上是否被孤立?为什么? 

前一个讨论
建国后到改革开放前经济发展怎么样?
下一个讨论
日本的文化输出是亚洲最强吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利