中国会成为下一个科技强国吗？ 第2页

先把你出生人口基数保住了再说吧。

家里老人比小孩多、三天两天都是操心事、

还谈什么工作尽不尽心

有可能，但是可能性不大。

中国的社会结构不利于成为科技强国。

我们的社会结构其实还有大量的封建残余，等级制度，官僚主义。等级官僚又和利益结合，导致了科技成果被掠夺科技人才被打压。这种环境非常不利于优秀的科学家的成长。

政治角度来说，权力的集中掌控比公平公正的环境重要太多。天才突显其实是对权力的冲击，被打压是必然的。任何天才都要匍匐于权力的脚下，或者成为其中的一份子。

我们又是一个价值观至上的社会。凡是价值观不够主流的人才都会被首先剔除，社会不会因为你的才华接纳你。任何一个非主流的观念都会让人受到无穷打压。

我们还是一个不欢迎外来人员的国家，哪怕你是人才，除非耀眼到让大家闭嘴，否则没人愿意放下自己的偏见。潜力股什么的都别来了，只是人才不是天才也够呛。

所以我们只能依靠本土，主流，制度内，等级高的科学家成为一个科技强国。

想要成为科技大国，要么改变环境，要么增加人口基数增加天才数量，再靠一点点运气。还是可以的。

这种问题在知乎上不少，而几乎但凡这种问题下，高赞回答基本上都少不了三板斧。

第一板斧叫文化，就是中国人太功利，只注重能不能挣钱，不想搞纯粹科研。

第二板斧叫环境，就是中国科研官僚化严重，学阀遍地bulabula。

第三板斧叫体制，就是中国科研鼓励灌水、鼓励超，不保护创新，搞不了科研等等。

这些话看起来似乎没有错，但如果把类似的观点里，把中国换成任何一个发展中国家甚至于初等发达国家，似乎也都没有太大问题。

比如说，我问“土耳其会成为下一个科技强国吗”、“索马里会成为下一个科技强国吗”、“印度会成为下一个科技强国吗”，你差不多也能把上面的三板斧套上去。

所以我是觉得这种三板斧理论，并没有什么太大意义。

如果从现实角度上找原因的话，单单说钱，只以中美两国作比较，那么毫无疑问，中国的总GDP是美国的80%左右，人均GDP是美国的1/5，但每年招收的大学生人数是美国的三四倍，科研人员的数量是美国的五六倍。

换言之，即便中美两国有同等比例的科研经费投入，那也意味着平均每个中国科研人员能得到的平均经费，只有美国同行的1/6~1/8。

哪怕作为一个文科专业的博士，我也知道做实验需要钱，买耗材需要钱，买设备需要钱，雇人需要钱……

很多理工类专业，研发就是得靠砸钱砸出来，坐在办公室里空想是没用的，但现实是偏偏又没那么多钱。

这是个短期内无法改变，并且不能忽略的客观事实。

所以，对于中国是科技大国，或者中国能在一定时期内全面超越美国、欧洲的科技，这种东西我是都当笑话看的。

真要是有人有拿1/8的科研经费，就能搞出比国外同行还好的成果的本事，直接创业好不好？混个百亿身家，不比在大学里抠抠索索的申请那百八十万的经费爽？

但反过来说，也正因为这么比有点不讲武德，所以在我看来，更合理的对比方式，是在同一个领域，看在投入相同或者略少一些的经费的前提下，能不能出同样有价值的成果。

打个比方，你找个跟华为同行业的企业来，看双方都投入10亿去研发的一个新产品或者新功能，对比一下谁的实现效果更好。假如说华为的效果好，那就证明中国企业的科研能力是OK的。反之，如果一个东西，外国企业投入了1亿美元和几百个科学家研究，中国只有几千万人民币和几十个科学家，然后最后搞出来的东西比美国差，拿这来嘲笑中国科研水平不行，也算是不讲武德了。

不过，有意思的地方是，虽然中国与这些国家的人均GDP相差不算大，但除了俄罗斯，在中文互联网上，很多人都会把剩下的国家或者当笑话看，或者认为中国与这些国家并不是同等水平的。大多数人一提科研，拿来对比的对象就是日本、美国、德国、英国这些人均GDP超出中国几倍的发达国家，并且还说“不要比烂”。但又在提及中国的很多经济发展成果的时候，强调中国人均GDP不高、6亿人收入不到1000元之类的话。

这其实也算是某种意义上的双标。既然你明知道中国是发展中国家，又偏偏要跟发达国家比整体科技水平，这就好比说你明知道潘长江就那么高，却偏偏又问潘长江为什么打篮球不如姚明一样。

对于中国是不是会成为下一个科技强国，我自己是无法给出明确的结论。但我大概能明白的是，如果真要客观看待中国的科技水平，与同等发展水平的国家线比，比如土耳其、俄罗斯、智利、罗马尼亚、马来西亚之类，看彼此的水平差距如何，可能是更为合理的方式。而如果一定要与发达国家相比，那就比双方投入资源差不多的领域，看看双方的差距有多大，而不是随便找个发达国家的先发产业就说中国科技不行，或者干脆放弃思考，直接用我说的“三板斧”，用文化、体制等等作为理由，直接整体否定掉中国科技，这并不是一个搞科研的人应该有的理性态度。

肯定会，经过华为等企业被制裁事件之后，中国的高科技公司再也不对外国抱有什么幻想了，以前都想着花钱买就行，现在好了，人家就不卖给你，卡你脖子。你要么完蛋，要么自力更生。有退路吗？没有。

不会

第一，中国不会在现有科技基础上再鼓捣出新的科技学科。

第二，中国致力于将科技变为生产力

第三，中国没有闲钱给所谓的“科技工作者”挥霍。

中国在未来会成为世界上所有科技人员实现梦想的国家。

只要中国人认可的科技都会获得足够的推广，而成熟的原创知识产权机制，也会给发明者或者组织带来巨大的收益。

而中国不认可的科技。那就继续烧自己钱开发去吧！

这点可能对于小朋友们并不友好。

在未来中国，应该不会有什么，英雄一般的科技工作者。

而只是会有一大群人，来实现各种科技落地。

这既不风光无限，也无法拿出来炫耀。

中国不会抢夺西方科技体系以及他们尖端研发，会有很多中国人去西方研究。

但是中国却又是所有尖端研发的粉碎机，只要中国人看上的科技，你要是敢不给中国，后果很严重。

因为中国人只要拿到这个科技的理论描述，就会在极短时间里面，汇聚到足够的人才有中国人也有外国人，然后借用无穷无尽的资本使得科技落地，依靠世界最先进的生产集团，出产品，再依靠巨大的市场实现盈利。垄断这个科技一切发展。

因为能给中国做科研的人都是那种集体主义者，都是可以牺牲自己成就国家的人。这些人所能做出的行为，是普通人无法理解的。

不就有人问过一个问题，原子弹火药筑型师，为什么不去私有企业挣是现在几十倍工资?他们不理解，这很正常。毕竟实现共产主义，是信仰，又不是赏金。

————

中国就怎么违和

就好像西安政府的疫情官宣，用了很长时间，却在宣传如何缓解手机玩多了的所产生的肩颈部疲劳问题。

这让世界人民都大跌眼镜，按他们的理解，你不应该在强调如何严厉执行政策，如何解释你们工作中的各种问题。如何让吃不上菜的人吃上菜吗！正经话不说却说什么肩颈部疲劳问题，你们是没话说了吗？

因为中国人重点不是科技的耀眼光环，而是科技能否带来新行业发展，新就业发展，新科技能否带来国家国力的强盛。

所以很多不是很耀眼的技术，却是终结西方高利润的利器。

比如河南一家工厂，他生产的工业钻石，占到世界的90%，而随便生产的珠宝类钻石，已经逼得钻石行业要崩溃。

但是他们并没有如此，他们依然是以工业钻石为主。

而由此带来的问题，就是钻石这个上世纪最成功的营销案例，如今真不是那么值钱了。

不就是一个高温高压技术嘛！并不高深，也不耀眼。但是这个技术掌握人是中国人，那对于整个行业影响，就完全不是一个量级。但是你不能说中国已经在高温高压技术上成为世界强国。真的，西方国家随便努力一把就能做到。

另一个是沙漠土壤化技术

这科技基本算是一个鸡肋。可是中国人自16年研发成功以后，到今年一直做了六年对比实验。成果显著

目的就是改善沙漠环境。

为什么说这是个鸡肋?世界科技强国都不会和你玩这个，沙漠土壤化对他们来说没有意义。

你能说，你有这个技术就是世界科技强国了?

还有就是二氧化碳淀粉化技术

西方人19世纪的理论根本不新鲜，西方科技强国，土地作物里有的是淀粉，需要和你玩这个吗？

你有这个就是世界科技强国了?

农业强国的，土地就能种出来，工业强国的用钱就能买到足够的粮食，金融强国的印钱就好了

没有那个国家会跟你学这个技术。根本不炫耀，大家也不羡慕。

所以中国做不出那些既炫目又好玩的科技，这辈子成不了科技强国

——编辑于2-10——

坦克只有六个国家能设计制造

卫星观测镜头只有两个国家能制造

多轮独立传动装载车，只有两个国家能制造

千吨级龙门吊，目前只有一个国家能制造

盾构机，也只有五个国家能制造。

而符合所有条目的，只有中美两国，当然中国不是科技强国，只有美国人是。

比如：鹰酱说我们新一代空对空导弹是双冲压发动机。

兔子说，真的，我也试试

结果鹰酱说这是假的，根本不可能做出来，兔子说，我做出来了。

不小心霹雳十五成为目前射程最远的空空导弹

这就是科技强国与发展中国家的区别，科技强国只需要提供目标，这是科技强国基础科研的理论的强大。

而发展中国家负责实现这个目标，毕竟兔子这辈子都算不上科技强国。

中国做不了科技强国。这是事实

中国没有微软，没有谷歌，没有甲骨文，没有阿斯麦，没有台积电，没有蔡司，没有英伟达，没有AMD，没有老黄，没有苏妈，没有埃隆马斯克，没有史蒂夫乔布斯，没有比尔盖茨等等。

虽然你很不屑这些人，或是不屑这些公司。但你用的电脑系统，手机系统，包括你手机的心脏，电脑的心脏，大脑，软件的交互，设计理念。都是这些人这些公司的。

有些东西你知道怎么做，你或许知道原理但你就死活也做不出来。技术壁垒就是这么来的。有些东西你知道怎么做，但你做了别人就可以告你这叫专利侵权。

你们用5G吗？手机一个月月租估计的上百了吧？想想也蛮贵的。

记得有段时间5G很火的！万物互联，哇，听起来很厉害啊你们联上了吗？联啥了？

好像现在也没人提5G了，我不知道5G对你们的改变是什么。但对于我来说或许只有更卡的4G，和更贵的资费吧。

在我上近代史课的时候，老师和我们说不要用历史虚无主义的眼光来看待事和物。可我总觉得哪里不太对劲……

说实话我不在乎中国会不会变成什么所谓的科技强国，我只希望我父亲以后不用在说这些话。

今天馒头贵了五毛，今天的菜又贵了一些。还是买便宜的一点的处理菜吧又不是不能吃。

儿子啊这边洗澡又贵了俩块，电费听说是又要涨价了。唉最近啥都贵啊。

哎儿子啊今天爸看到一件衣服不错就是挺贵的爸这几天吃的差点，给你打生活费的时候送过去。

唉听说这养老金交的时间又要延长。

儿子啊你给爸好好读书，将来好娶媳妇结婚。

儿啊，那给扣工资了说是什么休假多了。扣了三百。唉啥人啊！

今天上课，我们老师说2012中国成为了什么GDP世界第二。

哈哈哈，看了很多回答。很高大上的但我很好奇一点，我刚才列举的公司，他所研制的产品可以从你兜里掏走每一分钱。也就是说你我这些平民都是要用的。你所不屑的这些公司每年的专利费支付给手底下的科学家进行研究。钱都是你出的

蔡司是做什么的？

显微镜、工业测量仪器、镜头、镜片和医疗设备

业务领域

蔡司在半导体制造技术、工业质量与研究、医疗技术、光学消费品市场四个领域开展业务，这与未来的增长领域（如数字化、医疗保健和智能生产）保持一致。

记住了啊。这是蔡司，光刻机用的他的镜头。可不止能让徕卡涨价啊！

咋别给自己丢人啊。

看了一下评论，你们让没有希望变成绝望。牛！

战狼类的电影看多了吧你们。。。。。哈哈哈

看了评论区有说我五十万的，不爱国的，湾湾的，难道你们就爱国吗？

你们和我有区别吗？

我干的不过是浪费着时间在这里刷知乎，顺便编了一个并不会带给我任何收益的回答，这个回答就用了五分钟。

而你们不也是浪费时间刷着知乎，看见一个不符合你们内心的回答就上来喷人。你们就爱国了。

既然你们如此爱国那你们怎么不去做呢？如果说我不爱国。我有这么做的理由那你们？

你们宁愿刷着知乎去喷别人不努力不爱国，浪费着时间，虚度这你每一秒的时光。也不自己去改变去做。

你们和那些自己没什么本事只会让孩子努力的家长有区别吗？

你们和我又有什么区别呢？

对，有区别，你们挂着一张爱国的皮。这张皮下的灵魂彰显这你们的无能。

唉！朋友多大了别那么幼稚了行吗？威胁我家人咒我早死的。小孩子玩的，别出来搞笑了行吗？人要那么容易死。要阎王爷干嘛？要绝症干嘛？先把学校体育测试过了吧。要打赢我，你先把自己吃上一百八再说吧，压死我还有可能。

放心，我比你们任何一个人都希望我自己早点没了。

我知道你们想啥。这个国家多难啊，多少年的风风雨雨多少人的流血牺牲。被洋人欺负，被日本鬼子欺负，帮了多年的邻居也要来欺负一手。是个都要来欺负一下。好不容易硬气起来了。可以和洋人说一句NO了。结果现在人家还合起伙来欺负你。自己人还说着诋毁的话，你当然不能忍了对吧？

我能想象到在这个时候的你们看见我这个回答，肯定恨我恨的牙根痒痒。

但是人总是会变的，人的想法也是会变的，没有什么是永恒的。或许除了时间和空间。

你敢说三年后的自己不会变成，左下角的其中一个赞同吗？

人总是要还俗的，你敢说自己被柴米油盐支配后还能保持你现在的想法吗。

有一点说的没错，我只是这个世界的过客。我不是主角。

但没准你们是呢！你们充满了希望。或许会改变一切呢。

我已经废了不然我也不会躺了。但你们不一样啊，在你们我喷我的时候我看到可都是希望啊。

你们可千万别成为了我，不然可对不起你们评论区的豪情壮志啊！

记住这条回答吧，我很期待你们在未来的几年再一次回到这里打我的脸。

祝你们好运吧！！

中国出现了一项极大重大的颠覆性科技突破，能够历史留名的那种。

中科院的科学家，在实验室内首次人工合成了淀粉，把空气中的二氧化碳直接固定成了淀粉。

把二氧化碳固定成淀粉到底具有什么意义？

意义那可是太大了。

首先，淀粉是人类粮食的主要组成部分，也是人类维持生命所需能量的主要来源，把空气中的二氧化碳固定成有机物，这是植物和极少数微生物才拥有的特殊力量，如今人类却可以通过工业手段做到这一点。

这代表人类的农业在未来有可能被彻底颠覆，粮食有可能可以通过工厂直接大规模生产。

粮食，是生命之源。

现在中国留18亿亩耕地谁都不能动，就是为了给中国人留下足够多的粮食。

再过一百年，那可就不一定了，也许几平方公里中国工厂制造出来的粮食，就足够全人类食用，中国将成为全世界最大的粮食出口国。这么说可能还是不足以描述人工合成淀粉的重要意义。

我换种说法吧，在目前市面上所有的硬科幻小说里，对未来人类社会的畅想，都有摆脱太阳来生产粮食的描述。

美国拍摄的《星际穿越》，说的就是一种严重的植物病毒毁掉了人类所有的粮食，只剩下玉米，但玉米也岌岌可危，然后主角一系列努力来拯救人类。

如果人类有了人工合成淀粉的技术，那这部电影就不用拍了，会被人当傻子看。

在《火星救援》这部电影里，描绘的自救镜头，也是人类在火星种土豆。

绝大多数的科幻作品，对未来人类粮食作物的畅想，都建立在突破可控核聚变技术后能源无限，然后点灯泡来照射植物从而获得粮食，建立体农场来提高单亩产量，很少有人敢去想人类直接合成粮食。

在中国最顶级的科幻作品《三体》里，曾经描述过人类科技被三体人封锁的场景，苏醒过来的罗辑，看到人类还没能实现人工合成粮食，就判断人类科技依然处于被三体派出的智子给锁死的状态。

那合成粮食呢，他们不是可以合成粮食吗？罗辑又问。

这我不是太清楚，但现在的粮食也是种子长出来的，只不过是在工厂的什么培养槽里生长的。庄稼都基因改造过，据说那麦子只长穗没有秸秆，而且长得贼快，因为那里面有很强的人造阳光，还有催长的强辐射什么的，麦子稻谷一星期就能收一季，从外面看就像生产线上产出来的一样。

哦……罗辑长长地沉吟一声，他眼前许多绚烂的肥皂泡破裂了，现实露出了真面目。

他现在知道，就在这个伟大的新时代，智子仍然无处不在地飘荡着，人类的科学仍被锁死着，现有的技术，都不可能越过智子划定的那条线。

人工合成淀粉这一技术，在《三体》的技术等级归类中，属于能突破三体智子科技封锁的等级。

从以上这些科幻作品的描述中，你可以看出人工合成淀粉这一技术到底有多逆天，已经步入到了科幻作者连想都不敢想的那个领域了。

虽然只是跨入了第一步，但毕竟是跨入了。

你要知道，从0到1的突破难度，并不亚于1到100。

这看起来只有一丁点的淀粉，代表着无以伦比的重要意义。

中国的科学家是如何人工合成淀粉的？

大概的原理我说一下，首先是利用光伏，把太阳能转化成电能，然后用电能分解水，制成氢气和氧气。

然后，把二氧化碳和氢气放在一起，通过催化剂制造出甲醇。

最后，把甲醇和一系列的酶进行反应，最终合成淀粉。

通过以上流程，科学家实现了从太阳光到淀粉的人工合成。

这个能量转化效率，达到了7%，也就是100份太阳光能量照射到地面，科学家可以合成出7份能量的淀粉。

看起来是不是很低？

有个数据或许会吓到你，进化了无数亿年的植物，对太阳光的利用率只有2%，因为很多阳光农作物无法完全捕捉，从枝叶缝隙中穿过，漏到了地面，秋冬天也无法种植，太阳能闲置几个月。

所以，单纯光合作用，植物对太阳能的利用率能达到约33%，和目前顶级光伏板差不多的利用率水平。

但如果考虑到植物的浪费和闲置，那植物的整体太阳能利用率就跌到了只有2%。

而在这2%里，最多只有一半分配给了淀粉，其他要合成自身枝叶，以及维持自身生命所需。

也就是说，100份太阳光照射到地面，植物最多只能合成出1份能量的淀粉。

论能量利用率，人工合成淀粉技术完爆植物。

而在以上流程中，实际上最核心的流程都是通过电能实现的，把太阳能通过光伏转化为电能只是为了符合从太阳能到淀粉这一要求，让自己看起来更环保而已。

实际上，我们完全可以做到在无太阳光的环境下，让电能直接转化成淀粉，突破人类只能利用太阳能生产粮食的局限，理论上1立方米的生产能力等于5亩地。

这个意义就更大了。

能够从电能直接转化成淀粉，而且还能固定二氧化碳，这是人类步入星际时代的必备前置科技，没有这个东西你不可能进行星际航行的。

利用这个技术，星际飞船就能实现内部碳循环，从而极大的减少携带的氧气和食物等物资。

理论上，突破了可控核聚变技术之后，拥有这种技术的星际飞船，只需要在太空中捕捉游离的核燃料气体，就可以无限飞行，无限续航。

拥有这项技术后，在没有植物生存环境的外星地表，人类也可以建造生命循环系统，碳循环和氧循环都可以建立。

所以，我才说这技术是人类步入星际时代的前置性技术之一，意义十分重大。

这项技术对太阳能的利用率相当高，但作为一个刚刚突破出来的技术，那成本自然是高昂的吓人，主要贵在那个酶的上面，成本太高。

目前人工合成出淀粉，你肯定是吃不起的，价格远远贵于天然淀粉，也许几十年成本都不会具备优势。

那这项技术有啥意义？中看不中用啊。

这你就错了，刚出生的婴儿有什么用，你敢说婴儿没用么？

以青霉素作为举例。

1928年，英国细菌学教授弗莱明发现了青霉素具备强大的杀菌作用。

1929年，弗莱明发表了青霉素的论文，将这一成果公布。

然后，足足9年的时间，没人搭理弗莱明。

因为青霉素极难制造，极难提取，成本高的吓死人，不具备实用价值，所以这一成果被束之高阁。

1935年，德国生物学家杜马克的小女儿病危，被链球菌感染，得了败血病。

为了救自己的小女儿，杜玛克研制成功人类第一款抗菌药，磺胺类药物百浪多息，救下了自己女儿的命。

红25军指挥官程子华和徐海东中弹负伤后被细菌感染，发起高烧，命在旦夕时，军医在战斗缴获品中发现一罐磺胺类药物，最后才救下两位将军的命。

磺胺类药物缺陷很大，能杀死的细菌种类较少，还会杀伤大量的人体正常细胞，副作用相当大。

但这毕竟是人类第一款抗菌药物，在第一次世界大战中大显神威，救下了很多士兵的性命。

绝大多数士兵，都不是被炮火直接击毙的，而是受伤后死于细菌感染，抗菌药的效果十分显著。

作为德国的敌人，看到抗菌药如此厉害，英国也开始加速抗生素的研发。

1939年，弗洛里团队重复了弗莱明的实验，成功提取了少量青霉素，为一个严重感染的15岁男孩进行了注射，挽救了他的性命。

实验证明青霉素前景无限，价值不可估量。

但青霉素的提取之难，难于上青天，凭英国的能力，就算不考虑价格，都没办法实现大规模生产。

1941年7月，弗洛里带着部分团队成员来到了美国，和美国共享技术，希望借着美国的力量突破规模生产的瓶颈。

这项技术的价值一目了然，于是美国政府投入了巨资，组织了16家医药巨头参与联合研发。

到了1943年，美国终于生产出了21万支每针10万单位的青霉素，大概能救几万人。

但那个成本，高的实在是有点吓人，每剂费用为200美元。

1克青霉素，当时的价值等于3200克黄金，真的是只有达官贵人才用的起。

1944年，美国化学家找到了利用化学办法直接合成青霉素的办法，比生物发酵青霉素要快得多，也便宜的多。

青霉素的产量骤然飙升，年产量增长250倍。

到了1945年，每剂青霉素的价格下降到了6美元。

到了1946年，每剂青霉素的价格下降到了0.55美元。

是不是很便宜？

到了1949年，1瓶20万单位的青霉素仅重0.12克，却依然相当于黄金0.9克的价格。

不过到了如今，一瓶青霉素的价格，只有几毛钱了，单位还是人民币。

抗美援朝的时候，集全中国之力，用金条大量的进口青霉素，居然都不能完全满足前线将士的需求。

在当时突破英美封锁，冒死每天晚上给大陆运青霉素的霍英东，在2006年下葬时，葬礼的级别是国葬。

而如今，中国的青霉素已经便宜到厂家都不太乐意生产了，想要多少就有多少。

这就是从实验室到大规模生产的路径。

最初的青霉素，成本比人工淀粉要还高得多，但最终还是走入了千家万户。

只要你这个技术足够有用，数十年如一日的去大力研发，成本一定可以降下来，几万倍的那种下降。

能够把二氧化碳固定成淀粉，这是在碳中和大方向下中国取得的重大科研突破，超越欧美，成为了全球的科技引领者。

而类似的事情，已经在多个新兴领域出现。

这说明了一个问题，在新兴领域，中国的科研能力已经完全不弱于欧美，甚至更强。

这些年，很多人诟病中国的科研能力太弱，说中国人没有创新能力。

有人说是中国应试教育的问题，有人说是中国传统文化的问题，有人说是中国市场经济不健全的问题。

反正，都解释的头头是道，看起来没啥问题的那种。

但实际上，科研能力不足唯一的原因就是穷。

以前的中国太穷了，那么穷的条件下怎么可能搞的出突破性科研成果，能勉强追上欧美就不错了。

富国的科研能力没有一个弱的，穷国的科研能力没有一个强的。

至今为止，我没有看到地球上有任何一个又穷科研能力又强的国家。

我甚至没有看到任何一个国家是在穷国阶段科研能力爆发，直接一夜翻身当富国的。

纵观历史，欧美列强国家都是通过小规模的技术提升换来对外掠夺能力，利用掠夺的财富反哺科技，形成正循环，通过几百年的积累才慢慢把科技提升到现在这种程度的。

自从中国富起来后，就开始大力推进研发，反哺科技，希望通过科技的力量把中国向前继续拉，实现科技和财富的正循环。

2000年之后，中国的专利数量突飞猛进，出现爆发式增长。

有人说，这些专利很多都是注水的，质量并不高。

说的没错，这里面绝大多数专利都是注水的。

但全世界所有国家，其绝大多数专利也都是注水的。

苹果造个手机，能围绕这个手机申请几百个看起来莫名其妙的专利，甚至还把苹果手机边角处圆角矩形的造型给申请了专利，在2012年的时候还因此起诉过三星和谷歌。

谷歌副总裁David Lawee说：

“我们并不相信圆角矩形可以用来申请专利，我们没有意识到苹果会利用这个来保护iPhone，这也为我们敲响了警钟”

这就是美国最顶级科技巨头的专利，一样算一个专利数量。

90%的专利都是注水的，还有9%勉强具备一点价值，只有1%才算精华，全球都这样。

科学家里面也分三六九等，而且分化比普通人更加离谱。

所有的国家，都是指望通过量变引发质变，从来没指望过每个专利都有大用。

当然，这些年中国专利被批评，也有其道理。

我们追随型的专利太多，原创，引领全球的专利太少。

大，而不强。

而评价一国科研实力，重质不重量，只有你科研实力攀升到能够引领全人类的地步，才会被认可为科研大国。

但是随着20年发展，中国最终通过量变引发了质变，在老旧领域和欧美的技术鸿沟一时半会确实还追不上，但是在新兴领域，中国已经明显和欧美具备了同一水平的研发实力。

中美的差距有多大？

1890年，美国成为世界第一大工业生产国。

2010年，中国成为世界第一大工业生产国。

1920年，美国成为世界第一大经济体。

2021年，中国拥有世界第一大经济体70%的GDP。

美国整整超越了中国100年以上。

在这个前提下，二战之后美国还把德国的精英科学家掠夺一空，战后的美国其实等于战前的美国+德国科研能力之和。

而德国在战前是毫无疑问的科技第一，能以一己之力挑战全世界的恐怖存在。

别说二战前那个引领全球潮流的德国了，就算是现在的德国，如果其顶级科学家能全部弄到我们这边来，你猜中国的科研实力会凭空暴涨多少？

在这么大的差距下，在诸多新兴领域，中国能明显追上欧美，还能在不少领域取得重大科研突破，这说明中国人的科研实力完全不亚于欧美人。

以前没办法搞科研，是因为研究太费钱，而中国人那时候确实很穷。

等大家都一样富的时候，拼科研，中国人根本就不虚。

现在全球都在搞碳排放权，谁排放二氧化碳谁就要付费。

按中国科学家这种搞法，也许50年后，人类就要开始搞碳购买权了。

二氧化碳太少了，你们再吸就吸干了，为了保护人类环境，谁付费，谁才有资格从空气中吸收二氧化碳。

这个里程碑式的突破，是由中国人完成的。

在科研领域，很容易一步快步步快，后来者很难追赶。

在将来的宇宙飞船里，搭载的生命循环技术，很有可能就是我们中国人研发出来的。

种菜的终极天赋，被我们点亮了，星辰大海在等着我们，彻底解决人类粮食问题的曙光已经出现。

人工合成淀粉技术的诞生，用实际证据表明，中国人在充足资金的支持下，可以取得令世界震惊的颠覆性科研成果。

我们一点都不笨，我们的科研思维一点都不差，我们的科学家完全可以和美国科学家打擂台。

只要中国富起来，只要中国的科研资金能有美国那么多。

我相信，中国科研实力全面超越美国，指日可待。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：颠覆性科技突破，中国跨出了人造粮食的第一步

现在是2022年了，2021年自然指数(英国《自然》杂志社办的，通过全球82个最顶级学术刊物上的论文发表情况统计各个国家和机构的贡献) 美国19610，中国16253，德国4761，英国3720，日本3117，法国2147，加拿大1583，也就是说中国在国际顶级学术刊物论文贡献水平超过美国的八成、德国三倍、英国4倍、日本5倍、法国7倍、加拿大10倍（加拿大无论科技研发投入还是科研成果产出都已经赶不上北京市）。2015年美国还有20000多分，中国只有7000多分，七年里中国增长了一倍。

自然指数去年全球机构排名第一名是中科院，一个中科院的贡献值得分超过全日本一半。自然指数的高校排名是，第一哈佛，第二斯坦福，第三麻省理工，第四中科院大学，第五中科大，第六北大，第七清华，第八南京大学，第九牛津，第十东京大学，第十一剑桥，中国有五个大学在东京大学、牛津剑桥前面。京都大学排名第四十，浙大、上交大、复旦、中山大学、南开、四川大学都在京都大学前面。

产业方面，大部分新兴产业比如互联网、人工智能、风电以外的新能源、新能源电池、新能源汽车只有中美两个头号玩家，欧洲日本不敌中国，而且中国在生物医药以外的不如美国的领域发展也比美国快。欧洲日本的对中国优势产业更是大多数吃老本。

过去十年越来越多的欧洲日本甚至美国科研工作者-从新科博士到国宝科学家-移民中国高校开展工作，从上海北京到云南的大学都有，因为他们所在学科领域中国高校比日本高校经费更充裕水平更高、仪器设备更好更方便使用。同期清华毕业生赴德国留学人数已经减少到一年30人，赴日留学人数已经减少到十几人甚至不到十人；每年在东京举报的清华校友忘年会十年前尚有近百人参加，疫情前两年每年只有一二十人出席了，法国的清华校友聚会也是近年只有顶多十几个人参加(具体情况见这里我整理的清华校友海外分布情况，被清华校友总会转发过算靠谱https://mp.weixin.qq.com/s/bLjsEfgkKd5sB1qI5zpvFQ)。

另外，鉴于总有中国人拿中国国内获得科学诺贝尔奖迄今只有屠呦呦一人为理由理直气壮揶揄中国科研，这里讲几句公道话。评价迅速发展的国家的科技水平最最没用的指标就是诺贝尔奖。首先，诺贝尔奖主要奖励的是基础科学发现而非应用性知识的发现，和科技产业发展往往并没有直接关系，能促生产业进步的应用往往也是之后被偶然发现的，支撑一国产业进步经济发展的科技绝大部分和当下的基础科研关系不大，这也是为什么基础科学底子好的日本新兴产业连连败退，基础科学现在都不太灵光的韩国（但是韩国对基础研究投入砸钱是不遗余力的，占GDP比例高达0.6%，中国现在这个比例不到0.15%，这点要承认）新兴产业秒杀英德法日这些基础科学大国。

其次，因为二战后尤其是近三十年的诺奖是用科研经费砸出来的，而诺奖又有二十年以上的延迟性，直到现在本世纪科学诺奖除了极个别情况基本都是颁给了上个世纪做出的科研成果。比如日本过去二十年科学诺奖得主只有山中伸弥一个人是2000年代初做出成果，其他所有得主都是上个世纪做出成果，尤其是经济高速发展的1970和1980年代和世纪末的经济泡沫期。而中国直到二十年前全国一年全部科技研发投入只有一千多亿元，基础科学研究投入一年只有几十亿人民币，几乎完全没有可能做出诺奖级成果。中国基础科研也就过去十年刚刚有了点钱，但是出大成果还需要一些年。基础科研达到世界领先比应用研究和产品试验发展达到世界领先需要的时间更久。

我尽可能以简练的语言给题主一个答案。

答案是:根本不可能。

因为当一个科技给中国人掌握，它就被开除出核心科技的行列了，当所有的科技都给中国掌握，这世上就没有核心科技了。

综上所述，中国不可能掌握核心科技，中国也就不会成为下一个科技强国（狗头）