第一次修改,以下针对严格沿江铁路。
难修啊,而且还会被水运抵制,另外有水运的条件下对铁路的需求不是很大,还不如修到更需要铁路的地方去。
难修一说是针对武汉往上游去的铁路,可能到宜昌还算好修,过了宜昌往重庆就是大名鼎鼎的三峡,一路基本上都是深槽河道,两岸的山体坡度也不是那么适合修,而且河流支叉多了还得考虑架桥的问题,另外还得担心发大水会不会淹没铁路的问题,所以川汉路到现在才算通过换皮的方式完成修建。
修出来另外一个要担心的问题其实已经在上面说了,宜昌下游河道经常因为洪水小范围改道,铁路沿江修了,怕不怕水毁问题?而且从下游开始支叉分流汇入长江的江面很宽,铁路跨支流的桥一修就得上千米长,放在那个年代有没有技术能力解决?
另外就是因为河道走向导致的绕路,还拿武汉到宜昌举例,长江大致走向是武汉到湖南岳阳转个大弯去宜昌,为什么铁路非得跟着河道这么绕?所以武昌往宜昌去的客专就是尽量走直线,顶多也就带个荆州而已。
修铁路是需要考虑成本的,在长江中下游修建紧贴长江的铁路基本上就是干绕路,又不是需要展线,为什么要跟着长江河道兜圈子?
分割补充
其实铁路沿江目前也算沿着吧,只是离河道几十公里而已,估计也有考虑长江涨水问题,那么离潜在淹没区原点也不是不行。关键问题还是当时长江航道并没有过于繁忙,修铁路的意愿不大,但是技术难题不少。所以懒得修了而已,修也选择离江面较远且交通不大方便的地方修。
沪宁就是典型,沪宁河道基本上是弓背,而铁路基本上算弓弦,少绕不少路,那为什么非要离得很近呢。