百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何京广线北京西站起迄列车要走西长联络线? 第1页

  

user avatar   bei-ji-85 网友的相关建议: 
      

京广铁路历史很早,是在1957就全线通车的,当时的京广铁路零公里起点就是丰台站,当时没有北京西站

进京的车从保定到涿州到良乡以后,从良乡经长辛店到丰台、北京南到北京站。

其中,丰台-北京南-北京站这一段属于京沪铁路。那个年代,车比较少,共线无所谓,并且只有一个北京站也没问题。

后来车太多了,北京站放不下了,开始修北京西站,北京西站从1993年开工建设,当时的目的就是缓解北京站的客流,把京广铁路接入北京西站。

那么,剩下的问题就是怎么把京广铁路接入北京?

跟北京西站一起开工的,还有京九铁路。根据当时的规划,京九铁路要走黄村-丰台-广安门从北京西站东侧接入,并且利用原有的北京西-广安门区间的京汉-京张铁路联络线,并且丰台-广安门这一段还单线。那么京九铁路从这里走了,京广铁路必然不能从这里走。况且丰台-广安门单线的运力根本没办法满足京九+京广的组合。

当时的布局(线条个数表示单线还是复线):

那么为了让京广接入北京西,能选取的点只有两个:丰台或者良乡。

从丰台走,因为京广线从西侧进入丰台,只能往东走,往东就是京九铁路,当时利用原有线路修京九的原因之一就是施工比较紧张,再在这里修一条复线,难度相对比较大,京九京广都从北京西站东侧进入,站台会有冲突,北京西站会成为断头路。丰台站内一共只有5个股道(4条正线),根本无法承担京九+京沪+京广的车流(还有丰双铁路等)。

而如果从良乡走,就可以从北京西站西侧进入,北京西站不会成为断头路,两边的车还可以互通,丰台没那么大压力。以当时的条件来看,走良乡更合适。两侧接入的好处还可以让车次停靠的选择更多,京广场的站台面紧张的时候,可以直接用京九场的站台,单侧接入则要麻烦一些。

不走丰台的根本原因是因为丰台站太小了,共线太多,会成为新的瓶颈。

后来京九铁路改造,京九铁路黄村-北京西部分与京沪不再共线,不走丰台站,才缓解了丰台的瓶颈。

下图基本上跟现在很相似了:

注:丰台-广安门区间单线还存在(卫星图可见,南站也有往广安门的单线一条)。良乡-丰台的复线仍然存在,如果有京广方向的车需要进北京站,也可以走这条线。

至于为什么不取直的问题,可以看下图:

红线是老京广的线路,已经不能这么走了,蓝色为实际京广的线路,绿色是取直的线路。


为什么不走绿色的线路?

因为中间有一个丰台西站,丰台西是一个编组站,很大(卫星图上看特别巨大),这么大的编组站是没办法修立交桥跨越的,所以必须避开丰台西,只能先往北,再往东,也就是现在的走法。

其实这一段可以往东修一点的(紫色的线路),之所以没那么做,看了一下卫星图,西长联络线走的地方都是山路,基本上没有什么拆迁成本,估计是为了省钱。而实际紫色的线路,则是现在的京广高铁,因为高铁可以穿山架桥,拆迁成本其实比普铁要小的多(做高铁可以看见,那一片现在开发的还挺不错的,房子很多,过去也有人住)。现有的高铁、普铁走法拆迁成本都相对更低(走丰台的话,拆迁成本也很高)。




  

相关话题

  是否存在将中国大陆部分一分为二的铁路路线? 
  CR200J为什么要命名为动力集中式动车组列车,动集这个说法是否合适? 
  火车司机有什么发展空间? 
  如何评价 12306 春运期间将上线的「候补购票」功能?会缓解「抢票难」的状况吗? 
  为什么美国钟情于公路系统,而不着重发展铁路? 
  是否可以把高铁做成过山车那样,给乘客在无聊的旅途中增加趣味性? 
  高速铁路为何多建为高架线而非地面线? 
  为什么中国的高速铁路车辆没有点开关节式转向架和主动摆式技术? 
  目前规划铁路既有线外迁有哪些?如何评价铁路既有线外迁? 
  出现在1956年列车时刻表封面的是哪种车辆? 

前一个讨论
被动车、高铁的门夹住为什么门没有自动感应到?为什么火车还能正常启动行驶?
下一个讨论
中国铁路2016年5月调图,会有哪些大的调整?有哪些车次会成为历史?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利