温州市区流浪狗连续咬伤 73 人，多条流浪犬被控制，该如何处理？ 第1页

一部分人享受了权利，却不履行与之相对应的义务，是围绕养狗产生的诸多矛盾的重要因素。

我的朋友 @程瀚 程老爷子养了一只泰迪，长得一点点大，比老鼠大点有限，名叫“瓜子”，人称“瓜师”。我一向对泰迪充满畏惧，因为泰迪会干人，上次坐他的车，瓜师就嗷嗷地扑过来干我，超凶。

但要是能像程老爷子那样养狗，全中国人人一只泰迪我都不嫌多：别说养狗了，养恐龙都没这么小心，出门一定得拴上狗链子，只有在自己家里、车里或者四下无人的野地里才敢解开。就算是见了朋友，也会先问一句“怕狗吗”？别人说没事儿，才把狗递过来给朋友撸，就没听他说过一句“这狗不咬人”。

我不止一次地夸赞：程瀚这狗养的真好啊！

要我说，养狗这事应该上升到跟美国控枪一样的高度。

枪能打伤打死人，这个大家都知道。据报道，270万人口的芝加哥市2018年1月到6月已经有1071人遭到枪击，平均每天差不多六个人；而在95万人口的温州瓯海区，两天内就有73人被流浪狗咬伤。

2012年，美国发生了8855次枪击致死事件，其中32%是他杀，也就是3188起；而根据世界卫生组织的统计，在2007年，中国狂犬病致死案例达到3300起，近年来才被控制在2000例以下。（链接：狂犬病）

在任何国家，一个人不经任何培训、不经任何审批、不受任何限制就能带着一把子弹上膛、解除保险的枪前往人群密集场所，听起来都太过疯狂了；然而，对于能像连环枪手一样短时间内致伤数十人、一年内有潜力制造数千起死亡的物品，持有者却认为自己不应受到任何限制，这就有点匪夷所思了。

--

有人可能会说：咬人的是流浪狗，干嘛要拿养狗来说事？

朋友，你觉得没有经过强制免疫，没有经过训练，又没有拴狗绳的“家养”犬，和流浪狗又有什么区别呢？

--

为防抬杠，先说明一点：

我自认为是一个大型狗粉，在哪里见到教养得当的狗，都难免忍不住上去称兄道弟一番（如上图，图片左侧的是我）。养狗是一件多么有乐趣的事情，大家都有权利追求幸福生活，但这个过程中得义务也不能视而不见。

程老爷子说，别看瓜师见人就干，但其实超级怂，见到没人管的大狗就发抖，所以还是宁可深夜去遛狗，避开遛狗不拴绳的人。

程老爷子这样的人挺好，别让他们憋屈成这样。