百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国人号召人民武装推翻联邦政府,是否会受到美国法律制裁? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

原则上是会的。实际上这也是要看该人是不是说说而已,还是要玩真的。

美国法律中有一个史密斯法案(Smith Act)

(Anyone) with intent to cause the overthrow or destruction of any such government, prints, publishes, edits, issues, circulates, sells, distributes, or publicly displays any written or printed matter advocating, advising, or teaching the duty, necessity, desirability, or propriety of overthrowing or destroying any government in the United States by force or violence, or attempts to do so; or...organizes or helps or attempts to organize any society, group, or assembly of persons who teach, advocate, or encourage the overthrow or destruction of any such government by force or violence; or becomes or is a member of, or affiliates with, any such society, group, or assembly of persons, knowing the purposes thereof.

理论上可以判罚款和最高20年监禁,以及5年内不得在联邦政府任职。

当年美国政府就使用这条法律判处美共的主要成员有期徒刑和罚金(不过后来一部分判决被最高法院推翻了)。

这条法律后来还经过多次修订。原则上,号召武力推翻美国联邦政府才会获刑,号召和平推翻的不会。1957-1958年美国最高法院推翻了之前依照史密斯法案的一些判决,使得司法人员对该法律的应用更为谨慎。最后一个被以史密斯法案起诉的人是北卡来罗纳州美共成员Junius Scales,因为宣扬暴力推翻美国政府并传授武术,于1958被起诉。他上诉到最高法院但于1961年被驳回。 自1961年以后史密斯法案没有再被使用过。在此后,虽然原则上仍然可以使用该法案来进行起诉,但由于有最高法院的不确定性因素在,检查官一般会用一些其他的罪名。而且史密斯法案有个问题,如果骨干成员宣扬暴力推翻美国政府,但没有证据证明其他成员也宣扬这种做法,那么其他成员就不能判刑。

如果宣扬暴力推翻政府的人玩真的,检察官会倾向于使用其他罪名,诸如犯罪集团、非法持枪、非法持有爆炸物等等。这些可以将一个团伙的大部分成员一网打尽。所以,FBI和检察官一般会放长线钓大鱼。这就是为什么FBI对很多美国民兵组织都进行了长期监控。




  

相关话题

  如何看待美国体操运动员向美国旗致敬动作不规范而被迫道歉? 
  奥迪是否可以起诉奥迪双钻? 
  如何看待特朗普称美国正迅速成为人类的粪池? 
  如何看待腾讯起诉DD373交易平台,庭审称「虚拟财产不属于用户,仅为使用权」?对游戏行业是否有影响? 
  如何看待 B 站部分 UP 主被抢注册商标? 
  张庭夫妇公司涉嫌传销被查,多个社交平台被禁言,事件接下来会如何发展? 
  阿富汗女导演街头疾呼逃离塔利班,路人反问为什么要跑,说明了什么? 
  媒体称贵州一小区 10 条宠物狗疑被毒死,如情况属实,投毒者需承担什么法律责任? 
  如何看待相互宝 1 月 28 号关停? 
  伊朗公布美国偷油失败视频「美军出动多架直升机和军舰追击,最终失败」,如何看待美国这一行为? 

前一个讨论
怎样通过优雅、善良的讽刺达到提醒他人的目的?特别是在此人有忽略别人感受的做法却不自知时?
下一个讨论
从越南战争结果看,朝鲜战争我们应该是打输了还是打赢了?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利