百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



行为人意思表示真实的有效要件和单独虚伪表示有效情况冲突吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

关于意思表示的效力,涉及两种对立利益的权衡问题。即当事人的意志自主和相对人的信赖保护。

究竟哪种利益更值得保护,学说上有主观说、客观说、主观说兼采客观说、客观说兼采主观说……据我了解,日本、台湾地区法律采取最后一种,也就是倾向于保护相对人的信赖利益。因为,单独虚伪表示,其真实的意思存于内心,旁人无从探知,为了保护善意相对人,从而规定其为有效。

至于法条,可以解释为并非效力强制性的规定。就好像《合同法》规定出卖人应当要对出卖物有处分权一样,但是没有处分权也不影响买卖合同的效力嘛。算是对一般情况下法律行为有效的一种描述吧~




  

相关话题

  为什么在国外的法律中会有刑罚达到几百年,这和终生有什么区别吗? 
  为什么朱列玉这个代表的提案都比较奇葩,比如取消醉驾入刑? 
  西班牙留学和国内法硕(非法学)如何选择? 
  如何看待李佳琦被指虚假宣传状元蟹一事? 
  如何看待阿里女员工案王某文夫妻决定控告涉嫌诬告的周某? 
  如何看待微博大V全真道士梁兴扬被西安公安请去喝茶一事? 
  成为优秀的律师是否意味着不规律的作息? 
  一个宿舍替人在贷款软件贷款近10w,实际用款人跑了怎么办? 
  为什么理工类专业导师压榨学生的现象比经管法律类专业要严重得多?师生关系也明显更加紧张? 
  如何看待UIUC的PhD Yidong Chen 因未测核酸被学校开除并吊销Visa的处罚被撤销? 

前一个讨论
我是应该坚持二战考法硕(非法学)还是应该老老实实考教资以及教师编制?
下一个讨论
考研一战暨南大学环境工程专业硕士,稳进复试后,准备期间发现对本专业不感兴趣 想要跨考法硕非法学值得吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利