百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



应该怎样分析甲乙行为,应该怎样判案? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

补充修改:

丙的定性还受环境背景的影响。

1.如果是室内或人迹罕至的旷野的,或者深夜人少时,那么丙应该能意识到自己不救助将必然导致乙的死亡。这里推定一个直接故意应该没太大问题。

2.大白天马路上或公共场所杀的:这里是间接故意,因为丙可以相信别人也有机会救助乙。

而丙承担责任是来源于介入事件这一点,你既然介入了,就参加了因果关系。(为了防止有人疑惑,为啥别的路人不判故意杀人。)

但无论如何不是单纯的教唆犯,因为丙不提供救助这本身是一个行为。单纯的教唆犯本身除了嘴炮是不实施行为的。



1.甲成立故意杀人罪既遂。解释:

不认定是犯罪中止的原因。犯罪中止是指行为人基于自己的意志自动有效地停止犯罪/防止犯罪结果的发生。其包含实施行为前和实施行为后的中止。

甲已实施犯罪行为,中止要件就必定得包含:有效地避免犯罪结果的发生。

从结果看,无效。

因此认定既遂。

2.丙成立故意杀人罪既遂。解释:

这里不是间接故意的情形。是推定直接故意的情形。

间接故意、一般直接故意、推定直接故意略有不同,

一般直接故意是知道行为可能或必然会引起危害性结果而积极追求;

推定直接故意是明知行为必然引起危害性后果而放任;(注意【明知、必然】这种情况下只能认为你是故意的了。)

间接故意是指,明知行为可能引起危害性后果而放任。

丙明知不作为(不作为也是一种行为)以及教唆甲不作为(教唆行为)必然导致乙死亡,却予以放任,应为推定的直接故意。

3.综上,二人成立故意杀人罪(既遂)的共同犯罪。甲主犯,丙可以主/从犯。




  

相关话题

  如何看待美国加州一男子携带锤子被误认为手枪,遭警察 5 次开枪射杀一事? 
  如何看待男教师被告强奸12名幼女,判刑10年,伸冤54年后受害者均否认被强奸? 
  有哪些非常有职业道德的记者?他们做过哪些事可以证明这一点? 
  「女子乘货拉拉跳车身亡」涉事司机被刑拘,涉嫌过失致人死亡罪,案情可能是怎样的? 
  老人坐过站拉拽公交司机,致 9 车相撞,应该负什么样的责任? 
  假装声称自己有情报对女间谍(燕子)进行骗色不拿钱事后提起裤子拉黑不认人违法吗? 
  如何看待研究生网上留言“差评”遭考研机构起诉,一审被判侵犯名誉权? 
  长相好看的演员收入更高,这种趋利式的不公人们该接受吗? 
  在我国网络上何种程度的裸露属于传播淫秽色情信息? 
  如何从法律角度理解「合肥一员工长期加班后猝死,法院判决公司担责二成」? 

前一个讨论
如何看待「男子殴打扫地小男孩」事件?
下一个讨论
A强迫B把C杀了,该如何判定?





© 2025-05-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-26 - tinynew.org. 保留所有权利