如何评价《如果这是宋史》？ 第1页

泻药 @榎本弥代

首先，这是明事儿出来后的跟风之作，最早在天涯连载。

作者高天流云的所谓“创作”就是把史料（主要是《宋史》）白话文化，可偏生文言功底不够，于是就开启了全程脑补模式。

举个栗子。比如史料这么写，你们说怎么翻译？

（荆）嗣登城，手刃数贼，足贯双箭，中手炮，折二齿

《如果这就是宋史》里的描述是——

天武军校荆嗣第一个冲上了城墙，一连砍翻了好几个北汉兵，可是代价也相当惨烈，他的脚上中了好多箭，手里拿着的家伙都砍得崩了齿”

OK，你可以说这是细节，不影响整体质量。

那我们再举个栗子。作为宋初重头戏之一的雍熙北伐，《如果这就是宋史》是怎么分析的呢？

首先是《如果这就是宋史》位面的历史——

到了夜里，曹彬做出了他军事生涯里最丢脸的一个举动，他抛弃全军，和副帅米信带着少量亲兵逃出了辽军的包围圈，夜渡巨马河，在河南岸扎下了营寨。

第二天，辽军全力进攻，宋军全军无主，战线崩溃，他们被辽军压向了巨马河。当天的河水里满是宋军的尸体……眼见全军覆没，危难中，宋军李继宣将军率部力战于巨马河畔，在数十万人溃逃的局面下，他竟然把耶律休哥挡住，让全军的残余部队得以过河。这一天，连赵光义亲自委派的幽州城未来的知府刘保勋父子、殿中丞孔宜等高官都淹死在巨马河水里。

史料原文中的历史——

彬等收馀军，宵涉巨马河，营于易水之南，李继宣力战巨马河上，辽兵始退，追奔至孤山。方涉巨马河，人畜相蹂践而死者无算。知幽州行府事刘保勋马陷淖中，其子利涉救之，不能出，遂俱死。保勋性纯谨，精于吏事，尝语人曰：“吾受命未尝辞避，接同僚未尝失意，居家积赀未尝至千钱。”及死，闻者皆痛惜之。殿中丞孔宜亦溺于巨马河。”

上下两段记载完全不同，为什么？因为——作者没有基本的古代文学常识。

史料中记载的其实只是一次渡河，即曹彬率大军宵涉巨马河。先简单记载事情经过，再追记这个过程中的细节（李继宣殿后、刘保勋父子战死等等）。“方涉巨马河”后所载的，就是渡河的具体细节而已。

但是作者没有看懂古代史料中常有的这个叙事顺序，于是将同一件事理解成了两件，并在此基础上幻想出了曹彬弃军先奔，大军随后渡河被辽军追击的异位面历史。因为史料中以同样的叙事顺序记载的史事颇多，《如果这是宋史》中就充斥了这样的异位面历史，而这是作者本人能力不足的硬伤所导致的。