百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



禁用DDT导致的死亡比希特勒杀害的人更多? 第1页

  

user avatar   zhao-ke-man-hu-ying-82 网友的相关建议: 
      

DDT是一种内分泌干扰物。 虽然大多数研究表明它不是能直接损伤DNA,从而引致突变或癌症,但被广泛认为可能是一种人类致癌物质。WHO 和美国国家毒理学项目认为DDT半数致死量为113 mg/kg,间接接触DDT对人类无害。DDT不能被代谢,会产生富集现象,大量现象表明DDT对动物和环境产生重大影响。但是目前研究结果未发现使用DDT会对人类产生直接危害,或者至少是人类可接受的范围(此句根据一篇 关于DDT的文章,不代表本人观点)。

美国和欧盟上世纪70年代开始禁止使用DDT以及包括可能存在危害的杀虫剂,一些国际组织对非洲等国家施压要求禁止使用此类杀虫剂。中国于2007停止使用。2008年印度(还用于农业)及非洲南部等12个国际仍在使用DDT。

蚊子是包括疟疾在内的传染病主要传播者。2006年,国际卫生组织推荐包括DDT在内的12种杀虫剂用于防止疟疾。斯德哥尔摩公约允许DDT少量使用于公共卫生方面,但禁止用于农业。2010年大约3000-4000吨DDT用于传播媒介的控制(蚊子)。但是2016年仍有2.16亿件疟疾感染案例,造成大约73万人死亡。受害者主要是亚非等欠发达地区的妇女儿童,其中90%的案例和死亡出现在非洲 。

目前非洲部分地区少量应用DDT等杀虫剂的情况下,每年仍有近百万人死亡,如果完全放弃DDT等杀虫剂的所以死亡人数会更高(至于高到那里去,我就不知道了)。在更好控制疟疾方法出现之前,对于应该完全放弃DDT这一问题,也可以问成是非洲人(主要妇女、儿童)的命重要,还是DDT重要。




  

相关话题

  真正的长江鲥鱼是不是已经绝种了? 
  上海实行垃圾分类的最大阻碍可能是什么? 
  大学能不能作为中国开展垃圾分类的试点? ? 
  如何看待某公众号文章《中国外卖正在给全球带来一场浩劫!!!》? 
  《穹顶之下》掀起对雾霾、环保的讨论了吗? 
  为什么几年前沸沸嚷嚷的臭氧层空洞、一次性筷子等环境问题,最近几年反而销声匿迹,很少听到了? 
  如何看待美国《时代周刊》的文章「中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界」? 
  一次性筷子是否应该废除使用? 
  如何看待毛乌素沙漠有可能变成草原或森林? 
  如何看待明年起禁止使用不可降解塑料袋?会产生什么影响? 

前一个讨论
最近流感太严重,感觉朋友圈被流感沦陷了,有种类似甲型h1n1来临的感觉,有同感吗?
下一个讨论
印度经济总量能在2050年以前超过日本吗?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利