随着国人科学素质的提高，中医会逐渐灭亡吗？ 第1页

不会

因为中医是否消亡，跟所谓国人的科学素质高低之间，没有必然联系，而要看现代医学能在多大程度上解决问题

首先需要明确，当现代医学开始发展的时候，其实就注定中医这种朴素的古代医学，就只能作为现代医学体系下的补充而存在，这是由中医理论不像现代医学一样是基于人类健康和疾病的物质基础这个本质而决定的。

以及，中医可以为现代医学的发展做出提示，比如现代医学可以研究，为什么对于某个疾病，中医这样治疗是可以取得疗效的，当这里的“某个疾病”和其治法被彻底研究清楚，那么现代医学必然会发展出更有针对性的治疗方法超越中医本来的治疗手段，因为中医毕竟是大而模糊的东西，无论是理论还是治法。

现代医学在产生之初其实比中医强不到哪儿去，什么放血，锯腿，锯了腿还要用滚烫的热油浇在伤口上防止感染，虽然当时根本不知道什么叫感染，只知道浇了热油后患者死亡率会降低，也是十分愚昧的。现代医学超车中医的过程中，它的研究是“逐渐往下分”，先看整体，然后看器官和组织，然后是构成器官和组织的细胞，然后再看细胞里还有什么东西，对于现代医学来说，它能够细化到什么程度，它就能发展到什么程度，所以“彻底研究清楚”，或者说“在一定程度上研究的比较清楚”才是现代医学手段向前发展的前提。

比如对于抗生素治疗细菌感染性疾病这件事情，现代医学的发展，是先要形成“微生物致病学说”，发现存在导致感染的原因是微生物的存在，在此基础上，然后才有弗莱明发现青霉素，挽救了无数人的生命。简单而言，首先发现“有细菌”，然后才能发现“有些物质能够抑制细菌生长”，然后再去研究为什么不同类型的抗生物能够抑制不同类型的细菌，一步步细化下去，用抗生素治疗细菌感染性疾病的疗法才逐渐完善成今天这个样子。

所以，现代医学通过透彻的研究彻底占据哪块领地，中医就自然会退出哪块领地，这是必然的，这不是谁愿意不愿意的问题，因为医学手段就是实用主义追求疗效，而患者也会用脚投票。最简单的例子，古人用麝香下死胎，其实麝香这玩意儿引产作用根本没那么厉害，千万别被那些无脑古装宫斗剧骗了，就算是用所谓“药效极强的当门子”，照成都中医药大学张廷模教授的说法，用十次能打下一次来就不错了，古人没办法不得已而用之。现代医学进驻之后，催产素缩宫素效果立竿见影，现在也就没人再去用麝香引产了。还有手术，中医不是没有外科，然而现代医学的外科手术已经形成一整套较为完善的检查、诊断和手术操作规程，能够在取得效果的基础上极大降低死亡率，所有人都明白这一点，当然也不会有谁脑子有病去找老中医做手术，就算是在中医院做手术，手术那套东西也主要是现代医学的方法。

只是现代医学的发展，给了很多人一个现代医学“无所不能”的错觉，搞清楚了一些东西，就显得中医是玄幻粗放以至于愚昧的，以至于有些人眼里就只能看得见这些玄幻粗放。

没错，中医的理论是玄幻粗放，但是现代医学离“研究清楚”还早着呢，好多疾病为什么发生，不知道。好多疾病为什么能治好，也不知道。细胞内有多少蛋白质，不知道。人的遗传物质中到底包含多少信息，不知道。为什么有的人起痘痘有的人就不起，不知道。为什么有些女生姨妈期用冷水洗手都会疼的死去活来而有些人毫无感觉，不知道。

太多的不知道在里面，也就意味着现代医学还有好多阵地没有攻克。

反过来说，只要现代医学还存在没有攻克的阵地，随着国人科学素质的提高，中医不仅不会逐渐灭亡，反倒会有更多人能够意识到所谓“现代医学”，甚至是所谓“科学”的局限性和相对性，能够不像现在的“中医黑”一般，以一棍子打死的态度看问题，而是更能够客观理性地看待中医的存在。而更加实用主义的人，一定会主张在当代大力发展中医，从中医里吸取有用的经验，以求在现代医学的盲区内尽量多的解决问题。

中医在当代，就是在现代医学还没攻克或者没完全攻克的领地上，继续发挥自己的光和热，多治好一个是一个，作为现代医学的补充和替代疗法存在。所以西医也没必要仇视中医，这逻辑就是，你行你上啊。

我是真心希望能够看到现代医学彻底挤垮中医的那一天早点到来。只可惜我以及看我帖子的各位，有生之年都看不到这一天的到来。

最后点题：

什么时候现代医学发展到能够解决所有健康问题，才是中医灭亡的那一天。

在此之前，别总盼着中医早死，它可是能治病救人的。

而且多说一句，中医也在现代化，它未尝找不到与时俱进的方式。