在所有的诺贝尔奖中，份量最重的奖是哪个？ 第1页

是经济学奖。

诺贝尔经济学奖章重达185克。 其他奖章都只有175克重。

The weight is set to 175 g for all medals, except for the Medal for the Prize in Economic Sciences. Its weight is set to 185 g.

：

为啥会有这个设定…

诺贝尔的遗嘱里没有设经济学奖。经济学奖是1968年瑞典中央银行庆祝成立300周年而捐款设立的，全称挺绕口，是瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖。虽然成立较晚，经济学奖与其他奖项没有太多区别，也是由瑞典皇家科学院主持，在同一颁奖礼上接受国王颁发的奖章、证书和奖金。

一定要说有什么实质性的区别，可能就是奖章设计得比较晚，长得不一样，也比较重？（大雾

• ~~~瞎扯结束~~~吐槽开始~~~废话很长~~~可以不看~~~
  

@很多人：

你明知题主的意思，干嘛答一个不相关的！乱抖机灵，差评！

很明显，这个答案并没有回答“哪一科诺贝尔奖更有分量”这个问题可能想要表达的原意。因为觉得这个问题我不可能作出严肃的回答，就去找有没有奖牌重量的差别，结果撞到了哈哈哈。原回答除了吐槽之外，也是分享一个无用的小知识。

题主的问题可能是想问不同学科诺贝尔奖的社会影响力，或公信力，或对学科的指向作用，或在公众心中的“重要程度”，等等。有很多种角度可以回答。（有没有发现什么问题？）

但是我认为原问题是个不可能填满的坑。为什么呢？在以上任何一个维度，都不可能说某一个学科比其他学科更有分量。唯一正经回答题主原问题的方式是，首先选定一个维度；然后考察历届诺贝尔奖不同学科获奖人（还是获奖研究？）在此维度的表现；然后可以去做一个回归，尝试得到学科对分量高低的解释力。

不负责任地讲，找到一个维度，使得某一学科总能在此维度上得到比其他学科的分数，甚至是得到一个显著不同的分布，基本上是大海捞针。并且毫无意义。

对这类问题的另一种回答方式是先找到一个答案（为了回答一个没有答案的问题！），然后再去找一个似乎说得通的逻辑来试图证明这个答案。

我也很喜欢物理，我有自己的原因。但是我没有看过那么多届的物理学奖化学奖各种奖，我不愿意凭空说物理学奖就最有分量。

我也喜欢生理学，我就是这一行的。但是我没有看过那么多届的物理学奖化学奖各种奖，我不愿意凭空说生理或医学奖就最有分量。

奥卡姆说勿增实体。根据先入之见来找有效的解释固然是本能，能避免还是要避免。

The first principle is that you must not fool yourself — and you are the easiest person to fool.
-Richard Feynman
费曼：首要的原则是不要骗自己——你是最容易上当的！

来源：