如何评价隋文帝杨坚？ 第1页

不考虑杨坚的人品，从功过的角度来说，杨坚大体上算是一个功过相当的皇帝。

在军事上杨坚消灭了南陈，击败了突厥，这是杨坚的功。

但为了篡位，从而激发三方叛乱，多有杀戮，还有后来为了给江南百姓洗脑，而激起的大起义，又大开杀戒，以及因为自己刚愎自用，兴起辽东之役，丧师二十多万。这些不必要杀戮和损失，显然是杨坚的罪过。

然后在经济上，统一度量衡是功，但借着这个机会加重剥削就是过。

开放酒盐禁，方便了百姓，但对造船和铁器管制十分严格。

统一钱币是功，但是纵容诸王肆意铸币，导致经济混乱就是过。

兴修水利，从而使得农业得以发展；在北齐制度基础上，再设立了义仓，这些是功。

但义仓一开始是让百姓自行捐赠，于是杨坚不满意，便要求百姓一定要上缴粮食，等于成了附加税。并且又计户征粮，也是在加重剥削。

而遇到凶年放不放粮，这就要看情况了，有时候杨坚会放粮，不过有时候杨坚一忙，比如要东游泰山，可能他就把赈灾的事情给忘了。

而且强行拆户，这也是变相加重剥削。

于是乎，隋朝民贫而国富，上层的人很幸福，但基层百姓日子就难受了。

在文化上，杨坚恢复汉姓，搜集图书是功。

但是杨坚还废除天下学校，禁止民间音乐和私人修史，以及毁坏南陈古器，甚至公开宣传封建迷信，这些就是过。

在政治上

在前人基础上，让手下编著《开皇律》是功。

但杨坚视法律如儿系，喜欢当堂打死大臣。而且到了晚年，更是酷爱严刑峻法，甚至让隋朝执法官吏都变得不按法条办事且残暴起来，这就是过。

让均田制和府兵制结合，兵农合一是功，大索貌阅，在一定程度上起到了打击豪强的作用，还有精简地方机构，这也都是功。

但是被彻查出的荫户，杨坚又做不好安抚这些百姓的工作。授予他们的田地，连二十亩都不到，老人小孩更是被忽视。

以至于让他们难以自存，这就是过。

而且杨坚还把大量田地赐给诸王、臣子做“永业田”（拥有者死后不收回，可以传给后代），并且杨坚遵循北齐均田制的规定，给奴婢授田，这就导致不少诸王、臣子可以通过畜奴的方式，合法获得更多的土地，这就进一步加剧了土地分配上的矛盾，可谓过矣。

杨坚把地方选拔官员的权力收归中央，加强中央集权是功，但只有被五品以上官员举荐的人方能参加考核，这不是历史的倒退吗？

杨坚早先重视吏治，这是功，但是晚年又纵容杨素败坏吏治，便是过。

而要说杨坚对中国历史最大的功劳，那当是在前人的基础上整合了三省六部制，影响深远。

那么杨坚对中国历史最大的罪过呢？那当然是让千古一帝杨广做继承人了。