历代开国皇帝没有一个是用儒家思想打下江山的，那么顶级的事功，需要有什么样的思想支撑才能有此类突破？ 第1页
1
18604267541 网友的相关建议:
王莽，公认大儒。
通过合法手续，结束了西汉，建立“新”朝。历时15年，被东汉所取代。
王莽当然算开国皇帝，当然用的儒家思想。他败亡身死的时候，都有好几百号人忠诚不移。而且新朝当然是正规朝代，不然东西汉之间就有空挡了。
但是，因为王莽失败的太彻底了，所以后面的文化人写书的时候，就各种扭曲篡改。不承认王莽大儒的身份，其措施也是当时儒家观念的反映，反而各种抹黑，努力撇清关系。而且连新朝也不予承认，枉顾人家“众望所归”以及禅代手续的一致认可。基本就是成王败寇、翻脸不认人。
很好，这很儒家。总之错误都是别人的，正确都留给自己。
定理一：儒家永远正确。
定理二：如果实践验证不行不正确，那一定不是“真”儒家（除你儒籍）
1
相关话题
韩国前总统卢武铉为什么会自杀？历史上有什么莫名其妙亡国的事例？
历史上有哪些显摆不成反被打脸的案例？
如何把大学宿舍装修成东罗马帝国风格？
你在生活中用过最高端的历史知识是什么？
为什么努尔哈赤成功而杨应龙失败？
古人云，人贵自知。但怎样才能自知？
怎么看待关羽失荆州？
华夏认同的影响有什么？
如何看待马前卒的言论和立场？
下一个讨论
如果给你拍电影，你最想改编什么小说？
相关的话题
建国初期为什么要拆北京城墙？为什么历史上定都南京的王朝都活不长久？
唐朝时期，成都为什么能成为全国四大城市之一？有哪些优势条件？
有什么特别悲壮（悲凉）的句子？
49年到改革开放前这几十年里先辈们为什么癖好各种抽风穷折腾不规规矩矩搞发展建设？
如果吕布都听从陈宫的建议，有没有跟曹操刘备孙权并立抗衡的可能？
如何看待“明人好刻古书而古书亡”的说法？
为什么知乎里讨论抗日战争很激烈，讨论文革却一边倒？
”性善论”是儒家的”方便之说””权宜之说”吗？
如果换作苏军来守上甘岭，战役的走向会如何？
帝国主义国家何以让征召的殖民地士兵那么卖命？
三国时有存在士人看不起武人吗？
朝鲜战争美军为什么不用毒气弹?
如果崇祯接手的是一个平稳的政权，他可能成为明君吗？
如何评价西汉周亚夫？
中国最后一个京观是什么时候？
三国时期哪个才是正统 曹魏还是蜀汉?
五代十国时期，一向以恭顺中原著称的吴越国，为何敢于以"上国"的身份册封后百济，并介入其与高丽的战争？
有人说三国时期没有超一流名将，比不过其他朝代，真的吗？
古时候屠城，如果有低阶士兵来自本地或有亲故在，士兵应该怎么做?
为什么中国历朝历代都超不过300年历史，而日本和欧洲却可以一、二千年不换朝代？
为什么五子良将没有朱灵或者文聘？
既然黑船事件之前的日本对外完全封闭，那么佩里等人是如何跟日本人交流的？
苏联在建国初期为什么把专家撤走？
郭嘉为何能预言孙策的死亡？
革命需不需要冒险精神？
若你是1949年的民国知识分子，会选择去台湾还是留在大陆？
康熙「传位于四阿哥」的传闻是真的吗？
大明帝国的疆土究竟有多大？
为什么三国的武将这么多？