百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「列强入侵给中国固然带来了伤害,但是有利于中国的现代化,因此殖民有理,侵略有功」的观点? 第1页

        

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

朋友,你听过一段叫《托妻献子》的相声吗?

你出国的时候七八十岁了,把老婆托给我照顾。我收了你的老婆,让你老婆生了儿子,等你回来还把儿子儿子无私地还给你。你自己一点力不出,就收了个儿子养老送终,你TM应该谢谢我啊!!

多问一句,你们是准备在这下面说全本的《托妻献子》了么?


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

赫图阿拉热议话题:

如何看待“汉人统治固然给女真带来了伤害,但是有利于女真的现代化,因而犁庭有理,月屠有功”的观点?


user avatar   mei-you-ren-24-54 网友的相关建议: 
      

你往小学里扫一梭子,也是能提高小朋友们的警惕意识的


user avatar   ning-nan-zuo-hou 网友的相关建议: 
      

新型冠状病毒肺炎固然造成国内上千人死亡、上万亿元经济损失,但是展示了无与伦比的动员力量、无与伦比的民族凝聚力,极度震慑了潜在对手,因此得感谢新冠?

这是什么狗屁理论?


user avatar   luo-chen-26 网友的相关建议: 
      

年轻人,你这话几十年前就有人说过……

请自行百度“一吨重的大勋章”。

请自行百度“正是你们打了这一仗,教育了中国人民,把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。”

谢谢。


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

那我只能说今日滴水之恩,日后涌泉相报。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

日本当年被佩里的黑船叩开国门,签了一堆不平等条约,日本的知识阶层和武士搞起尊王攘夷,内惩国贼,外争主权。

显然这时候日本知道被殖民和侵略的痛苦,后来等日本走上帝国主义道路,发现——真香!

于是也不提自己当年的苦了,转而感谢美利坚大哥带自己走上了一条对内镇压对外侵略的康庄大道,并且还在珍珠港给美利坚大哥回馈了大礼包。


这套说辞说给亚非拉的大部分国家都是可以成立的,毕竟没有列强入侵,有些地方连国家都没有,现在起码是有了个门面,然后再搞点现代农业和医学,让大部分人能起码活到成年了,这简直是翻天覆地的变化。他们要说有多恨殖民者,真的不见得,本来就是一帮子部落,没有殖民者来,也是你打我我打你,没有什么家国观念。比如伊拉克,美国人推翻萨达姆的时候,一帮伊拉克人兴高采烈,公知说这代表了人民的意志,是灯塔的胜利。结果另一帮伊拉克人还和美军干上了,公知这时候不说这是民意了,秒速开除伊拉克籍了——在中东,开除国籍算个毛线事,教派和部落才管用,比如利比亚人既可以爆卡扎菲的菊花,也可以爆美国大使的菊花,一视同仁。

你要说列强入侵有利于利比亚和伊拉克的现代化,还真的没毛病,没列强入侵还真就没这两国家,这两国家的人还等着列强的援助去打其他教派或者部落的人,至于这是不是有损国家利益——等等,国家是什么?


现在地球上的大多数国家,尤其是不发达国家,都是列强们“制造”出来的,内部有着种种矛盾使之不能完成现代国家的构建,列强仍然在入侵和殖民着这些国家,甚至于当地政权还需要这种入侵和殖民以便自保和消灭异己。美国人在这里放个厂子,敌人就不敢打了;法国人在这里放个军营,游击队就敬而远之了;中国人过来开几个矿,有路有钱可以买装备了。

在这种国家你给列强当舔狗倒也没啥问题,反正全国都是舔狗,谁不舔谁死得早。

但是你照搬到东亚。。。。。。听说过什么叫王侯将相宁有种乎吗?

日本人凭什么不当舔狗?凭打赢了日俄战争。

中国人凭什么不当舔狗?凭在朝鲜打平了联合国,凭自己手里的两弹一星。

给列强当舔狗真的没问题也不丢人,不过这几年中国已经混进了列强的队伍,你不能选择性的舔,你也得一视同仁的舔。你得这么说

中国的崛起固然给欧美带来了诸如产业流失之类的问题,但是有利于欧美社会的后现代化,因此中国崛起有理,崛起有功,像川普这种螳臂当车之徒必将被历史的车轮碾碎

你看,这样说就领不到钱了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

行为有利,动机有罪。

我就想到了有很多人对这个问题会义愤填膺,但是麻烦这些人在做那个强盗或者扇巴掌之类的比喻之前,想一想,没有强盗抢劫你或者没有别人扇你巴掌的话,你也能安安稳稳的活下去。

但是如果没有见识到西方的先进科学和思想,激起了广大仁人志士的反抗,那么封建统治在中国继续维持下去,封建统治下广大底层老板姓是过的是难以活下去,朝不保夕的日子。


user avatar   da-yue-ke-6 网友的相关建议: 
      

只能这么说,与当时西方先进文明的接触交流是中国现代化的必要条件,但不是充分条件,最主要的还是自己努力,而且交流绝不等于被侵略和屠杀。


user avatar   wang-xiao-xia-22-12 网友的相关建议: 
      

“我不能为了给您闺女传播性知识而去QJ她吧?”




        

相关话题

  为什么抗战时期日军一直没能进入陕西? 
  为什么中华五千年,自然科学的发展比不上欧洲? 
  岳飞的《满江红》是不是明朝人的托名伪作? 
  晋朝到底凭什么活155年? 
  英美法德等帝国主义国家军队在世界大战时是否有类似政委的职务?如果没有,为什么? 
  为什么四大家族没在台湾继续鱼肉百姓? 
  历史上被权臣架空的皇帝都是怎么反抗的? 
  如何评价宋孝宗? 
  古希腊的奴隶有黑人吗? 
  如何评价山东大学创办的《文史哲》杂志? 

前一个讨论
中国传统上以为宋朝是「积贫积弱」的朝代,为何《清明上河图》却显示出如此繁华的景象?
下一个讨论
慈禧和赵构哪个更丧权辱国?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利