如何看待人民日报关于「严控医疗费、停用部分耗材」的回应？ 第1页

对于公立医院来说，其实耗材方面的压力主要来自于患者

“你为什么不用xxxx”

“你看人家哪里哪里给病人用xxx，你们是不是舍不得？”

末了还要加一句“我们交的起钱，我们有医保！”

耗材的价格来自于质量的保障，越贵的耗材越好是各家的共识，但是因为有了医保，人人都想用最好的耗材，都想得到最优的待遇

但是随着人口结构向老龄化转变，消耗医保的增长速度只会越来越快。我们这一代人口高峰正在壮年，上班族上缴的社保资金自然可以满足现在的突破口，等到这一批高峰过去，95后逐渐成为工作主力军的时候，社保上缴的资金总量还能保持现在的增长势头吗？

所以缩减耗材，减少报销量，减少社保资金在今后出现缺口的隐患，真想用更优资源，就要去私立医院，这就是人民日报这篇回应的主旨。

另外，医生的“捉襟见肘”只存在于公立医院，大量耗财的停用冲击最大的是手术室，医保不负责报销的医院仍然可以享用各类耗材。

同时医生的收入和医保并不挂钩，尤其是耗材类报销的医保，可以预见的是手术量的减少会影响手术费的收入（对于公立医院医生来说手术费也是低的可怜），部分医生会逐渐流向私立医院谋求利益，各类医疗耗材公司也会进入严冬。