百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价世界光复者奥勒良? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

他最辉煌的战绩应该说就是三战灭帕尔米拉,剩下的就是迎刃而解了。帕尔米拉被毁灭之后泰特里库斯已经丧失了战心,所以不战而降(一说本人投降,但高卢军队仍继续抵抗,在沙隆平原被奥勒良一战歼灭)。原因正如奥勒良本人对元老院写的信里说的那样,芝诺比娅可不是啥等闲之辈,之前帕尔米拉的扩张也是跟猛龙一般,既然帕尔米拉和哥特人、阿勒曼尼人(此前曾攻入意大利本土,直逼罗马城,然后被奥勒良击溃在帕维亚城下)都不是奥勒良的对手,高卢帝国自然就更没有信心抵抗到底了。

芝诺比娅是历史上第一个自称奥古斯都的女人,其实当时的条件下她“称帝”还是有相当资本的。即便她不是女性,她之前的经略也可以是说是世界历史上数得着的群雄了,所以这位传奇女王一直不那么火才是很奇怪的,可能正像以前的天涯写手说的,她是阿拉伯系?

公元271年,帕尔米拉帝国达到了全盛,后来戴克里先将罗马帝国划分为12个区,当时帕尔米拉的疆域基本上相对于东方区(Oriens)的全部还要多。芝诺比娅的军队已经占据了帝国大约10个老行省,包括埃及、巴勒斯坦、阿拉伯、腓尼基、柯里-叙利亚、奥斯若恩、美索布达米亚、奇里乞亚、加拉太和卡帕多西亚一部。

高卢帝国全盛时,势力范围则横跨帝国西部,相当于4个区(南北高卢、西班牙、不列颠),也控制了大约11个老行省,包括上、下日耳曼尼亚、比尔及、卢格敦高卢、纳尔傍高卢、阿基坦、塔拉科西班牙、贝提卡西班牙、卢西塔尼亚、上、下不列颠。这确实是罗马帝国立国以来,遇到的最大的一次分裂危机(西班牙在奥勒良前任克劳狄在位期间被收复)。

虽然说东方区只是罗马帝国12个区的一个,但是也是最富庶的一个。按照学界对罗马帝国人口的估计,4世纪时,埃及有650万人口,东地中海沿岸又有650万,小亚细亚人口1500万,而帕尔米拉当时已经攻下了半个小亚细亚。如此一算,芝诺比娅当时控制的人口(理论上)可能在1000万以上,甚至接近2000万。这大致10个行省里面,包含了上百个城市,而在戴克里先时代又大幅度的扩编到了20多个行省。

在军事上,帕尔米拉的战绩也相当突出,按照佐西姆斯《新历史》的记载,光是埃及的罗马驻防军总兵力就有5万人,结果被帕尔米拉人全歼,连埃及总督普罗布斯这么大的官都自杀了,此外小亚细亚的罗马驻防军也被歼灭。再加上奥勒良在帕尔米拉坚城之下顿兵损失不小,在帕尔米拉历次征战过程中,光是罗马军的损失估计就接近10万。

此外,芝诺比娅的老公奥登那图斯也是名将,被誉为萨珊杀手,多次挫败沙普尔的战绩使得萨珊多年不敢再进犯帝国东部,如果他没有被暗杀的话,可能历史也会是另外一个走向。


那么,帕尔米拉既然有如此实力,为何只用1年时间就迅速败亡?除了奥勒良的超强军事才能之外,芝诺比娅前面打得太顺,可能也有些飘。她决定与罗马人正面决战,于是帕尔米拉军与奥勒良的百战老兵(而且还有来自帝国各地的完备辅助部队的支援)连续打了两场大规模合战(安条克、埃梅萨),但这两仗都以惨败告终。即便如此,帕尔米拉仍然有兵力退守首都、据城死守,可见之前的家底还是相当厚实的,佐西姆斯称帕尔米拉至少是有7万野战军之说( I, 52.3.) 应该也没有夸大多少。

当然,客观上更重要的原因,我认为是,帕尔米拉和高卢帝国虽然纸面体量都很强,但都还没有来得及控制住博斯普鲁斯海峡、阿尔卑斯山口等天险。帕尔米拉国土大部分是平原、沙漠,无险可守,这就给奥勒良速战速决,一路A过去提供了条件。当年本都和托勒密埃及之所以可以支撑几十年之久,都拥有比较强大的海军也是很重要的因素,罗马人必须先击败本都和埃及海军,才能吞并这两国。

帕尔米拉和高卢帝国则都没有这样的条件,加之扩张太快或帝国统治区成分复杂,立足未稳,一旦野战顶不住,崩起来就反而很快。之后的君士坦丁内战、狄奥多西内战,规模虽然不小,但可能也是类似的情况。

当然,相对来说奥勒良的局面应该更棘手,虽然说君士坦丁、狄奥多西的对手地盘也很大,但毕竟只是为了争夺帝位,还没有像帕尔米拉和高卢帝国那样自立门户。帕尔米拉和高卢帝国虽然打不过奥勒良,外战却很厉害,帕尔米拉成功抵御了萨珊,高卢帝国开国皇帝波斯图穆斯曾大破法兰克人使得日耳曼人10几年不敢入寇莱茵河,而同时奥勒良也击破了哥特人和从多瑙河沿线入侵的汪达尔人和阿勒曼尼人,也算是罗马帝国又一个军事高峰了。

270-271年时的局势


user avatar   lie-shi-qing-jie-wang-jing-wei 网友的相关建议: 
      

说一个大家都不愿承认的考古学事实:甲骨文里面的商王武丁征服东亚(当然有点偏题了,决定性的战役,这不是一场战役,而是一系列的征服战争)使得东亚(华夏)人种扩散到整个东亚大陆。在这之前东亚(华夏)人种只是蜗居在太行山区的可怜虫而已(现在研究发现东亚华夏人种和东亚地区的其他遗传学族群差距相当大,和非洲黑人差距是最远的,有强烈的遗传漂变)殷墟殉葬坑里面的人种博物馆就是证据。像东亚这种常染色体极纯粹(比如不算封闭的西北人群受到外部的影响仅仅只有3%,南北汉人其实差距极小,两广汉人差距稍大一点,但是跟其他族群的距离还是很远,虽父系母系很多样,决定体质人类学的常染色体却非常单一)并且规模庞大的族群放到世界范围内都是独一份,分子生物学意义上东亚(华夏)内部分化度是所有亚人种里面最低的却是人口极多的。连一些边疆的小民族都不如(日本人韩国人都是华北汉人的小分支)东亚相对封闭的地理环境显然不是个最佳解释

杨希牧先生曾对近400具祭祀坑头骨进行了测量,划分出五种形态

Ⅰ 北亚人种类型,类似现代布里亚特和楚科奇人,80具,占35.6%

Ⅱ 太平洋尼格罗人种(亚洲昆仑奴)类型,与现代巴布亚人和美拉尼西亚人头骨类似,38具,占16.9%

Ⅲ 欧洲人种类型,与现代英国人头骨类似,只有两具,占0.9%

Ⅳ 爱斯基摩人类型(极北)55具,占24.4%

Ⅴ 小头人骨,50具,占22.2%

添加资料:世界上常染色体纯粹的人群只有东亚,巴布亚,西非,科伊桑。而不是大家认为隔离于新大陆的印第安人

东亚人常染由纯粹的北部东欧亚成分组成,其内部的差距也极其微小。巴布亚人常染由纯粹南部东欧亚成分组成,巴布亚是个研究人种进化的天然博物馆,Y染很多样(而且大多都是接近根部的类型),常染很单一,体质很多样。西非人和布须曼人也是两种不同的纯粹非洲常染人群。

而世界上其他人群的常染构成都较为复杂,欧洲人由西欧亚狩猎采集者WHG,古北欧亚人ANE,Basal Eurasiam这三种差异很大的成分组成。中东人由WHG和Basal Eurasian两种成分组成,部分还有非洲常染。印度除了有欧洲人的三种成分,还有很高比例的西欧亚与南部东欧亚混合形成的印度土著成分。半岛东南亚人由北部东欧亚和一部分印度土著成分组成,岛屿东南亚人由北部东欧亚成分和部分巴布亚成分组成。印第安人和西伯利亚原住民由北东欧亚成分和部分ANE成分组成。中非,东非人由西非成分和部分科伊桑成分和不同比例的西欧亚成分组成


user avatar   ying-li-86-31 网友的相关建议: 
      

说一个大家都不愿承认的考古学事实:甲骨文里面的商王武丁征服东亚(当然有点偏题了,决定性的战役,这不是一场战役,而是一系列的征服战争)使得东亚(华夏)人种扩散到整个东亚大陆。在这之前东亚(华夏)人种只是蜗居在太行山区的可怜虫而已(现在研究发现东亚华夏人种和东亚地区的其他遗传学族群差距相当大,和非洲黑人差距是最远的,有强烈的遗传漂变)殷墟殉葬坑里面的人种博物馆就是证据。像东亚这种常染色体极纯粹(比如不算封闭的西北人群受到外部的影响仅仅只有3%,南北汉人其实差距极小,两广汉人差距稍大一点,但是跟其他族群的距离还是很远,虽父系母系很多样,决定体质人类学的常染色体却非常单一)并且规模庞大的族群放到世界范围内都是独一份,分子生物学意义上东亚(华夏)内部分化度是所有亚人种里面最低的却是人口极多的。连一些边疆的小民族都不如(日本人韩国人都是华北汉人的小分支)东亚相对封闭的地理环境显然不是个最佳解释

杨希牧先生曾对近400具祭祀坑头骨进行了测量,划分出五种形态

Ⅰ 北亚人种类型,类似现代布里亚特和楚科奇人,80具,占35.6%

Ⅱ 太平洋尼格罗人种(亚洲昆仑奴)类型,与现代巴布亚人和美拉尼西亚人头骨类似,38具,占16.9%

Ⅲ 欧洲人种类型,与现代英国人头骨类似,只有两具,占0.9%

Ⅳ 爱斯基摩人类型(极北)55具,占24.4%

Ⅴ 小头人骨,50具,占22.2%

添加资料:世界上常染色体纯粹的人群只有东亚,巴布亚,西非,科伊桑。而不是大家认为隔离于新大陆的印第安人

东亚人常染由纯粹的北部东欧亚成分组成,其内部的差距也极其微小。巴布亚人常染由纯粹南部东欧亚成分组成,巴布亚是个研究人种进化的天然博物馆,Y染很多样(而且大多都是接近根部的类型),常染很单一,体质很多样。西非人和布须曼人也是两种不同的纯粹非洲常染人群。

而世界上其他人群的常染构成都较为复杂,欧洲人由西欧亚狩猎采集者WHG,古北欧亚人ANE,Basal Eurasiam这三种差异很大的成分组成。中东人由WHG和Basal Eurasian两种成分组成,部分还有非洲常染。印度除了有欧洲人的三种成分,还有很高比例的西欧亚与南部东欧亚混合形成的印度土著成分。半岛东南亚人由北部东欧亚和一部分印度土著成分组成,岛屿东南亚人由北部东欧亚成分和部分巴布亚成分组成。印第安人和西伯利亚原住民由北东欧亚成分和部分ANE成分组成。中非,东非人由西非成分和部分科伊桑成分和不同比例的西欧亚成分组成


user avatar   shang-shan-zhi-shui 网友的相关建议: 
      

说一个大家都不愿承认的考古学事实:甲骨文里面的商王武丁征服东亚(当然有点偏题了,决定性的战役,这不是一场战役,而是一系列的征服战争)使得东亚(华夏)人种扩散到整个东亚大陆。在这之前东亚(华夏)人种只是蜗居在太行山区的可怜虫而已(现在研究发现东亚华夏人种和东亚地区的其他遗传学族群差距相当大,和非洲黑人差距是最远的,有强烈的遗传漂变)殷墟殉葬坑里面的人种博物馆就是证据。像东亚这种常染色体极纯粹(比如不算封闭的西北人群受到外部的影响仅仅只有3%,南北汉人其实差距极小,两广汉人差距稍大一点,但是跟其他族群的距离还是很远,虽父系母系很多样,决定体质人类学的常染色体却非常单一)并且规模庞大的族群放到世界范围内都是独一份,分子生物学意义上东亚(华夏)内部分化度是所有亚人种里面最低的却是人口极多的。连一些边疆的小民族都不如(日本人韩国人都是华北汉人的小分支)东亚相对封闭的地理环境显然不是个最佳解释

杨希牧先生曾对近400具祭祀坑头骨进行了测量,划分出五种形态

Ⅰ 北亚人种类型,类似现代布里亚特和楚科奇人,80具,占35.6%

Ⅱ 太平洋尼格罗人种(亚洲昆仑奴)类型,与现代巴布亚人和美拉尼西亚人头骨类似,38具,占16.9%

Ⅲ 欧洲人种类型,与现代英国人头骨类似,只有两具,占0.9%

Ⅳ 爱斯基摩人类型(极北)55具,占24.4%

Ⅴ 小头人骨,50具,占22.2%

添加资料:世界上常染色体纯粹的人群只有东亚,巴布亚,西非,科伊桑。而不是大家认为隔离于新大陆的印第安人

东亚人常染由纯粹的北部东欧亚成分组成,其内部的差距也极其微小。巴布亚人常染由纯粹南部东欧亚成分组成,巴布亚是个研究人种进化的天然博物馆,Y染很多样(而且大多都是接近根部的类型),常染很单一,体质很多样。西非人和布须曼人也是两种不同的纯粹非洲常染人群。

而世界上其他人群的常染构成都较为复杂,欧洲人由西欧亚狩猎采集者WHG,古北欧亚人ANE,Basal Eurasiam这三种差异很大的成分组成。中东人由WHG和Basal Eurasian两种成分组成,部分还有非洲常染。印度除了有欧洲人的三种成分,还有很高比例的西欧亚与南部东欧亚混合形成的印度土著成分。半岛东南亚人由北部东欧亚和一部分印度土著成分组成,岛屿东南亚人由北部东欧亚成分和部分巴布亚成分组成。印第安人和西伯利亚原住民由北东欧亚成分和部分ANE成分组成。中非,东非人由西非成分和部分科伊桑成分和不同比例的西欧亚成分组成




  

相关话题

  马克思的姓Marx是否源于罗马神话中的战神Mars? 
  罗马帝国算军国主义吗? 
  汪达尔王国是如何建立的?他们的民族特点和作战方式是怎么样的? 
  为什么在中国历史上没有发生过如欧洲黑死病那么大规模的瘟疫?除了欧洲城市复兴后,环境恶劣的城市之外? 
  为什么提起二战欧洲战场很多人会首先想到英美登陆诺曼底,解放巴黎,阿登突击,而很少会想起苏联? 
  为啥罗马禁卫军能杀罗马皇帝,汉朝禁卫军不能杀汉朝皇帝? 
  有哪些值得关注的知乎“中世纪”话题大V? 
  教皇利奥一世是如何劝退阿提拉军队的? 
  为什么罗马帝国分裂后没有如中国那样统一? 
  为何罗马帝国以后没有一个国家能够重新统一地中海? 

前一个讨论
足球比赛中「一球成名」的经典视频有哪些?
下一个讨论
如何理解安达充的《H2》(好逑双物语)的结局?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利